Относятся ли денежные средства, полученные заемщиком, к оборотам по реализации товаров?
ООО "Вектор" получило денежные средства от АО "Альтернатива" по договору займа. Налоговая инспекция взыскала с "Вектора" налог надобавленную стоимость на денежные средства полученные по договору займа, ссылаясь на то, что в оборот облагаемый налогом на добавленную стоимость, включаются средства полученные от других предприятий. Действительно ли решение налоговой инспекции? Относятся ли денежные средства, полученные заемщиком, к оборотам по реализации товаров?
Уважаемая Мария!В соответствии с пп.15 п.3 ст.149 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению операции по оказанию финансовых услуг по предоставлению займа в денежной форме. Согласно этой норме Кодекса не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость ни сам заем в денежной форме, ни доходы по этому займу. Однако предоставление займа может быть осуществлено и в неденежной форме. Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Как следует из этой нормы Гражданского кодекса РФ, при передаче заимодавцем по договору займа вещей заемщику право собственности на эти вещи переходит от заимодавца к заемщику. Согласно п.1 ст.39 Налогового кодекса РФ реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу - на безвозмездной основе. Из изложенного следует, что передача вещей по договору займа, приводящая к смене собственника на эти вещи, является для целей налогообложения реализацией товара и подлежит обложению налогом на добавленную стоимость в соответствии с налоговым законодательством.
Спросить
В результате проверки бухгалтерских книг в ООО налоговой инспекцией было установлено, что налог на доходы физических лиц с работников данного предприятия удерживался не полностью. Налоговая инспекция в бесспорном порядке взыскала с ООО сумму недоимки и наложила соответствующий штраф. Дирекция ООО обжаловала данное решение в вышестоящую налоговую инспекцию, сославшись на то, что недоимка налога должна быть взыскана налоговыми органами непосредственно с работников.
Мой папа приобрел квартиру, после чего ему был возвращен подоходный налог. Спустя 6 месяцев из налоговой инспекции пришло уведомление о том, что сумма подоходного налога была рассчитана не верно и часть денежных средств переведены ошибочно. В связи с чем, налоговая инспекция требует вернуть назад те денежные средства, которые были переведены на счет моего папы ошибочно (ошибка была допущена специалистом налоговой инспекции). На данный момент мои родители являются пенсионерами. Необходимо ли им возмещать денежные средства налоговой инспекции? Сумма возмещения по информации налоговой инспекции составляет 40 тыс. р.
Налоговая инспекция города Н. применила к предприятию финансовые санкции за неполный учет объекта налогообложения и недоплату налога в связи с неучетом сумм, полученных от других предприятий по договорам займа. Права ли налоговая инспекция?
Налоговая инспекция не согласна с оценкой бои стоимости поваренной безвозмездно квартиры и требует доплатить налог на рыночную стоимость квартиры, оценив жилье в 10 раз дороже оценки бои. Правомерны ли действия налоговой инспекции? Могу ли я опротестовать решение налоговой инспекции секции?
Скажите, пожалуйста, имеет ли право налоговая инспекция делать перерасчет по земельному налогу за 2012 г. и 2013 г. в сторону увеличения (налоги были оплачены согласно полученных уведомлений), ссылаясь на то, что новая кадастровая стоимость, утвержденная с 01.01.2012 г., была внесена в базу налоговой инспекции только сейчас?
Пользуясь льготами участника боевых действий. Взаконе о ветеранам сказано что нто не облагается транспортным налогом на транспортное средство (каким либо и сколько не сказано) правомерно ли у меня взыскали транспортный налог за 3 года налоговая инспекция 17 лет непресылала никаких квитанций, а судебный пристав без каких либо уведомлений наложил арест на лицевые счёта в банке и удержали денежные средства за налог. Правомерно ли взыскали с меня транспортный налог и правомерным ли действия сотрудников налоговой инспекции и судебных приставов. Ведь гналоговый кодекс проти воречит Федеральному закону.
Генеральный директор ООО «Полимерхим» обратился в арбитражный суд с требованием о признании действий налоговой инспекции не соответствующими закону. Налоговая инспекция на основе постановления городского собрания г.Энска об установлении налога на пользование публичной инфраструктурой принадлежащей муниципалитету в размере 15% от чистой прибыли от деятельности предприятия и 4% за загрязнение воздуха предприятиями, действующими в черте данного города, взыскала с ООО «Полимерхим» сумму налога в 257 млн. руб. В результате ООО осталось безоборотных средств. Заявитель считал необоснованным взыскание налога с отсутствующей прибыли.
Налоговая инспекция считала свои действия соответствующими действующему законодательству.
Допущено ли нарушение закона действиями налоговой инспекции?
Раскройте принципы экономической обоснованности и пропорциональности.
ИП Круглова собственник нежилого помещения в многоквартирном доме в цокольном этаже сдала в аренду ООО ВЕКТОР, в доме существует ТСЖ, которое обслуживает этот дом с цокольным этажом, в договоре ИП Кругловой и ООО ВЕКТОР прописано, что ООО ВЕКТОР может заключать непосредственно договора с обслуживающими организациями что бы в следующем напрямую оплачивать по счетам как юридическое лицо, но ТСЖ отказывается заключать напрямую с ООО ВЕКТОР договор обслуживания, и выставляет квитанции об оплате ИП Кругловой как физическому лицу, правомерно ли отказывать ООО ВЕКТОРУ в заключении договора на техническое обслуживание и непосредственно оплату.
Имеет ли права налоговая инспекция исправлять арифметические ошибки в решении после рассмотрения этого решения в вышестоящей налоговой инспекции.
