Меня назначили виновным в дтп, я обжаловал это решение через начальника их батальона, попросил провести автотехническую экспертизу, после этого мне выдали постановление, где виновным стал второй участник. Но меня предупредили, что он еще в суд пойдет, в районный. Чем мне это грозит? Если его признают невиновным, дело опять вернут в гибдд, или мне придется судиться с ним напрямую?

Здравствуйте, Андрей Сергеевич. Решение суда уже не направят в ГИБДД. Теперь будут только судебные решения иметь законную силу.

Вас ожидают судебные разбирательства. Решение начальника это как-то несерьезно. Только суд.

Виновный в ДТП - обжалование решения и перспективы в случае оправдания другого участника

Водитель, признанный не виновным в ДТП, получил выплату по страховке

Произошло ДТП, после разбора в ГИБДД я был признан НЕвиновным, второй участник - виновный, оплатил штраф, выплату по страховке он не получил, а я получил, теперь он подал в суд жалобу на то что сотрудники ДПС неправильно обвинили его, а должны были признать виновным меня. Если суд признает виновным меня, то будут ли с меня взыскивать те деньги которые я получил от страховой компании? И чем грозит мне если суд опровергнет решение сотрудников ГИБДД.

Читать ответы (1)

Суд постановление отменил и направил дело на повторное рассмотрение.

Меня признали виновным в ДТП. Я обжаловал в суде постановление ГИБДД. Суд постановление отменил и направил дело на повторное рассмотрение. Пока длились все этти процедуры, прошло два месяца со дня ДТП. Дело должно быть закрыто по истечением сроков. Второй участник ДТП свою вину не отрицает. Вопрос, каким же образом мне получить со страховой компании второго участника ДТП, если протокола и постановления о его виновности нет?

Читать ответы (1)

Прекращено дело об АПН после проведения трассологической экспертизы - вопросы о законности и время ее проведения

11 апреля попал в ДТП был признан виновным, обжаловал у начальника отдела ГБДД, жалобу удовлетворили сняли обвинение и направили дело на доследование, затем назначили трассологическую экспертизу, 12 августа дело прекратили т.к. пришло более 2 месяцев (виновных нет). Вопрос входит ли время экспертизы во время рассмотрения дела об АПН. И законно ли это ведь экспертизу можно провести за неделю а в ГБДД затянули на 2,5 месяца.

Читать ответы (1)

Изменения в справку о ДТП - когда решение суда меняет виновность в аварии?

Надо ли вносить изменения в справку о ДТП, если после решения суда виновный (по справке) стал невиновным, а невиновный (по справке) признан виновным?

Читать ответы (1)

Как истребовать копии решений суда, которые отказываются выдать в 5 Батальоне ГИБДД?

Произошло ДТП, разбор проходил в 5 Батальоне ГИБДД, в отношении меня было вынесено пост-е инспектором батальона, которое я обжаловал в Ногинский гор суд. В суде завели материал по жалобе, был истребован материал по ДТП. Пост-е судом отменено и возвращено на новое рассмотрение. Затем другим инспектором батальона вынесено анологичное постановление, которое я также обжаловал в Ногинский гор. суд.оставлено без удовл. Я обжаловал в Мос обл суд и вот дошел до Верховного суда. Мне нужны копии решений заверенные судом. Все решения подшиты вместе с материалом ДТП. Дело сформированное судом и номером присвоен суда председатель вернул в 5 Батальон. Я неоднократно обращался за выдачей копий решений суда, на что получил отказ. Просил истребовать дело из батальона для изготовления копий. Опять-отказ. Якобы это инсрукцией по делопр-ву не предусмотрено. Тупик. Как истебовать копии решений не знаю. Звонил в суд, они сказали тоже не знают.

Читать ответы (1)

История ДТП - Отмена решения ГИБДД в суде без участия пострадавшего

В конце 2012 года у меня случилось ДТП, где моей виновности, со слов инспектора ДТП, практический нет. По постановлению начальника районного ГИБДД виновность признали обоюдной между двумя участниками с чем я согласился. Однако, второй участник ДТП сказал, что будет обжаловать это постановление начальника в суде. Сегодня будучи в ГИБДД я узнал, что три месяца тому назад действительно состоялся суд и его решение уже вступило в силу. На этот суд, меня как одного из участника этого ДТП не вызывали, хотя явных причин для этого нет, а потому объективно ли и всесторонне принималось решение судьёю. По решению суда со второго участника ДТП отменили постановление начальника ГИБДД о его административном правонарушении. Я был в суде и разговаривал с этой судьёй, она мотивировала своё решение без учёта моего мнения тем, что жалобу подал этот, другой, участник ДТП, и это касается только его, поэтому моё присутствие она не сочла нужным. С почтением Р. Мунипов.

Читать ответы (1)

Как подать обжалование по постановлению после ДТП и вопросы о пересмотре и рассмотрении обращения руководителем ГИБДД

После ДТП выдали постановление, которое меня не устраивает, могу я подать обжалование на имя руководителя ГИБДД? Или только через суд? И если начальник ГИБДД признает ошибку подчиненных могут они постановление тут же пересмотреть и вынести новый вердикт что виноват второй участник ДТП? И еще момент начальник до 1 сентября в отпуске, я правильно понял что только он должен рассматривать? Поэтому придется ждать после подачи обжалования до сентября верно?

Читать ответы (2)

Другой участник ДТП подает иск к моей страховой компании, требуя полного возмещения ущерба и оплаты проведенной экспертизы

Произошло ДТП, ГИБДД вынесло постановление об обоюдной ответственности участников ДТП, с чем я полностью согласна. Другой участник ДТП стал судится с ГИБДД, но ГИБДД постановление не изменила, оставив обоюдную вину. Другой участник ДТП, теперь подает с суд иск к моей страховой кампании, в иске указывая меня виновницей ДТП, при этом требуя полного возмещения ущерба и оплаты проведенной экспертизы. Законно ли это? если не было ни постановления ГИБДД ни решения Суда о признании меня виновной? Чем апеллировать в Суде? Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Ситуация с ДТП и страховым возмещением

В октября этого года я попал в ДТП, ГИБДД своим постановлением признало меня и второго участника виновными в ДТП. Я обратился в свою СК и получил по ОСАГО сумму страхового возмещения. Теперь второй участник обжаловал постановление ГИБДД и по нему дело прекращено по недостаточности доказательства. В даммос случае что мне грозит? Страховая будет требовать свои деньги обратно и будет ли?Спасибо.

Читать ответы (1)

По постановлению ГИБДД я был признан виновным в нарушении правил дорожного движения, которые стали причиной ДТП.

По постановлению ГИБДД я был признан виновным в нарушении правил дорожного движения, которые стали причиной ДТП. Я обжаловал данное постановлени в суд. Суд отменил указание в постановлении ГИБДД о нарушение мной ПДД. Но на суде были вызваны только я и представители ГИБДД. А другого участника ДТП в суд не вызывали. Когда другой участник ДТП узнал о решении суда он подал кассационную жалобу на том основании, что он является заинтереснованным лицом и возражает против такого решения суда (об об отмене в постановлении указания на нарушения мною ПДД). Правомерны ли требования другого участника ДТП и как мне вести себя в в кассационном суде? Могут ли там отменить решение суда первой инстанции?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Виновный в ДТП - обжалование решения и перспективы в случае оправдания другого участника

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов