Погибли 2.Водитель и его ребенок в тяжелом состоянии.

Чтобы изложить суть вопроса, вкратце опишу ситуацию, сложившуюся у моего молодого человека. В 2002 году, человек был приговорен к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года. В 2004 году, человека привлекают к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы. «Условная» судимость в установленном законом порядке погашена не была. Однако, «второй» суд, в 2004 году, почему-то «забывает» об условном наказании, которое еще не отбыто, забывает о том, что речь идет о вновь совершенном в период испытательного срока преступлении; таким образом, не учитывает никаким образом неотбытое наказание при назначении нового за вновь совершенное преступление. Наказание в виде 6 месяцев лишения свободы человек отбывает. Сразу же по освобождению, его вновь привлекают к ответственности. (поясню. Примерно в близкие даты, совершено два преступления, но в разных регионах России. Таким образом, сначала состоялся один суд, где назначили пол года. Затем сразу же отправляют в другой регион, для суда и назначения наказания) Опять таки назначают наказание. Суд вынес приговор о лишении свободы сроком на три года. Но тут суд «вспоминает» о неотбытом условном (с момента совершения первого преступления на тот момент прошло три года; с момента вынесения «условного» приговора прошло 2,5 года), отменяет прошлый приговор, и по совокупности приговоров – прибавляет еще три года за старое преступление. В итоге получается 6 лет лишения свободы. Вопрос состоит в следующем: Разве правомерно, что суд сначала «забывает» об условном наказании, никак его не учитывает, а затем вспоминает, и учитывает. Возможно ли каким-то образом добиться пересмотра дела, и «убрать» эти прибавленные три года за первое преступление? (или же добиться замены другим видом наказания, предусмотренным санкцией – т.о. все-таки исключить реальное лишение свободы). На данный момент человек уже отбыл три года лишения свободы (т.е. отбыл наказание за то преступление, по поводу которого непосредственно суд и состоялся). Заранее спасибо, с уважением, Марина.

Было ДТП. За место знака аварийной остановки у них стояла канистра, аварийная сигнализация на машине (1) не работала. После этого в стоячию машину (1) врезалась машина (2), перед которой резко ушла от столкновения другая машина. Водитель машины (2) признал свою вину т.к. был в шоковом состоянии. У водителя машины (2) множественные гематомы. Возможно ли из этой ситуации, спустя несколько дней, сделать обоюдную вину? Если возможно, то какие действия нужно предпринять?

Если у человека судимость за мошенничество приговорен к штрафу, и он его не оплатил, сейчас ему грозит суд по статье кража (на данный момент ущерб значительный, но есть возможность перевести на незначительный), что ему грозит за это? будет ли реальный срок? Ваш ответ: Здравствуйте, Алексей! Статья 18. Рецидив преступлений УК РФ. 1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. 2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. 4. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. 5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Руководствуйтесь. Я так понял что ему не грозит реальный срок так? Очень интересует именно этот момент.

Скажите пожалуйста. Человек осужден за тяжкое преступление в 2004 году на 6 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. В 2009 году не отбыв до конца наказание по приговору 2004 года его осудили за особо тяжкое преступление по ч.3 ст.111 п.а УК РФ совершенное в 2002 году. По совокупности преступлений применяя ч.5 ст.69 УК РФ какое окончательное наказание ему должно быть назначено. Или не более скольки лет обязан назначить судья?

Скажите пожалуйста с какого момента должны взыскивать алименты если суд вынес решение о взыскании алиментов в 2004 году (на тот момент ребёнку был год), а судебным приставам решение суда было передано только в 2012 году. До этого момента (до передачи решения приставам) отец ребёнка перечислял деньги на его содержание, но не регулярно. До обращения к приставам мама ребёнка только припугивала отца по телефону угрозами что подаст на алименты, но решение суда так никуда и не предавала до 2012 года.

В марте 2004 года я был задержан за совершение тяупления, в 2007 году был осужден к 7 годам лишения свободы, в сентябре 2008 года вышел по удо, подскажите пожалуйста была ли какая нибудь амнистия по досрочному погашению судимости за период ссентября 2008 по сегодняшний день? Заранее спасибо с уважением Николай. (Осужден был за тяжкое преступление)

Я был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.203 УК РФ. Было назначено наказание в виде лишения свободы на два года с лишением права заниматься частной охранной деятельностью на три года. По ст.73 основное наказание в виде лишения свободы было постановлено считать условным с испытательным сроком три года. Приговор вступил в законную силу 1 января 2008 года. Вопрос следующий: предвидится ли амнистия по данной статье? Также инспектор говорит, что судимость по дополнительному наказанию (запрет заниматься охранной деятельностью) будет погашена по истечении одного года после окончания срока наказания (то есть трех лет). Правда ли это? Большое спасибо!

Скажите ответ на такой вопрос: Было дтп в 2010 году я насмерть сбил человека приговор суд вынес в 2012 году лешение свободы на 3 года 9 мес. и лешение прав на 3 года. Я освободился по Удо когда отсидел 3 года. Когда я вышел по удо суд опять вынес мне решение освободить и лишить прав. С какого момента считать мне лешения прав. Мне говорят что еще три года не прошло от второго суда.

У нас такая ситуация. Водитель большегрузной машины Вольво двигался по трассе. Перед перекрестком стал тормозить и в это время из-за поворота вылетает иномарка и врезается в Вольво. Исход ДТП: один в тяжелом состоянии, три человека погибло. Подскажите какое наказание грозит водителю Вольво. Человек ни разу не судим, к административным правонарушениям не привлекался. На момент ДТП был трезвым.

Скажите пожалуйста с какого момента должны взыскивать алименты если суд вынес решение о взыскании алиментов в 2004 году (на тот момент ребёнку был год), а судебным приставам решение суда было передано только в 2012 году. До этого момента (до передачи решения приставам) отец ребёнка перечислял деньги на его содержание, но не регулярно. До обращения к приставам мама ребёнка только припугивала отца по телефону угрозами что подаст на алименты, но решение суда так никуда и не предавала до 2012 года. Отец ребёнка не знал о том что в 2004 году суд вынес решение о взыскании алиментов (мама ребёнка не сообщила ему о том что подала на алименты и сама на суде не присутствовала), отец перечислял деньги по собственному желанию.