Нарушение прав гражданина - появление несанкционированного представителя в суде и нарушение закона о персональных данных
Представительство в суде.
Идет Верховный суд субъекта (апелляционная инстанция), на заключительном судебном заседании появляется некто, якобы представитель второй стороны (на всех заседаниях никого не было от этой стороны), доверенности нет, данные об этом некто, в протоколе судебного заседания отсутствуют.
Является ли это нарушением моих прав, в частности закона "О персональных данных", если суд допустил данного гражданина на судебное заседание и не спросил моего мнения по этому поводу?
Есть ли здесь нарушения, каких статей и что говорит судебная практика?
Спасибо!
Интересы в судебном заседании по мимо сторон имеют право представлять представители.
Руководитель представляет интересы без доверенности. Но для этого в материалах дела должны быть представлены доказательства того что данное лицо является директором
Полномочия других лиц подтверждаются доверенностью, оформленной в установленном порядке.
С установления лиц участвующих в судебном заседании и подтверждения их полномочий начинается любое судебное заседание
Присутствовать в судебном заседании может любой с разрешения судьи, но до участия в заседании допускается только лицо полномочия которого подтверждены в установленном порядке и установлены судом.
В вашем случае вполне могла быть такая ситуация что полномочия лица неожиданно участвующего в заседании подтверждены ранее. Для этого необходимо обратиться к материалам дела.
Если ваши предположения подтверждаются то процессуальное законодательство однозначно трактует подобное нарушение как основание для отмены или изменения судебного решения. Судебная практика подтверждает это.
СпроситьВ материалах дела нет подтверждения того, что данное лицо наделено полномочиями ранее.
В протоколе судебного заседания записано - "представитель ООО "...", доверенность не представлена". Нет ни ФИО этого лица, ни ссылки на документы удостоверяющие личность, ничего.
Так на какие статьи ГПК можно ссылаться?
СпроситьДолжна быть доверенность обязательно на представительство, в материалах обязательно должны отразить.
СпроситьЧто делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Представитель юридического лица не явился в судебное заседание. Был извещен и сообщил суду о невозможности присутствия из-за участия в это время на другом судебном заседании. Суд принял решение о переносе судебного заседания. Вопрос-имеет ли право представитель юрлица не являться в судебное заседание?
Прошло судебное заседание суда апелляционной инстанции. Через канцелярию подаю замечания на протокол данного судебного заседания.
В следующем заседании про мои замечания ни слова, сразу переходят к делу и выносят апелляционное определение.
Насколько серьезно нарушение и можно ли, на основании этого и не только этого строить обжалование?
Есть положительная судебная практика?
Спасибо!
В октябре через неделю назначено судебное заседание в суде первой инстанции по моему иску к бывшему мужу, спор связанный с воспитанием ребенка. Я написала ходатайство об отложение судебного заседания, в связи с тем что мой представитель находится в отпуске. У меня следующий вопрос-на заседание я идти не хочу, ходатайство об отложении судебного заседания (по поводу моего представителя) я написала, в канцелярию суда-отдала, нужно ли мне теперь написать что-то ещё (что меня не будет в судебном заседании)? Или ходатайство об отложении судебного заседания это и подразумевает?
Был постановлен приговор по уголовному делу и мной была направлена апелляционная жалоба на этот приговор в установленный законом срок. Но состоялось судебное заседание в этом же суде первой инстанции без участия подсудимого и его защитника, уже после постановления приговора по уголовному делу, то есть до рассмотрения данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. В этом судебном заседании участвовал прокурор, но почему-то о назначении судебного заседания не известили сторону защиты. В состоявшемся судебном заседании было вынесено постановление об отклонении замечаний на протоколы судебных заседаний, содержащихся в апелляционной жалобе. В этом постановлении не указан срок и порядок его обжалования. Более того, это постановление я получил заказным письмом на 11 день после его вынесения. Получается срок обжалования в апелляционном порядке пропущен! В каком порядке мне обжаловать данное постановление?
Было судебное заседание в районном суде - гражданский процесс.
Нами (стороной истца) был получен протокол судебного заседания.
Реальное содержание заседания и представленный судом протокол очень сильно различались. Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.
На том судебном заседании нами велась разрешенная судом аудиозапись.
Соотвественно было подано ходатайство на приобщение аудиозаписи того судебного заседания на CD к материалам дела, представлена распечатанная собственная версия протокола заседания, изготовленного на основе этой аудиозаписи.
Судом аудиозапись на CD была не принята, получен отказ на удостоверение замечаний по протоколу.
На судебном заседании районного суда представитель Роспотребнадзора раписалась о следующем судебном заседании, на заседание представитель Роспотребнадзора не явился и прислал заявление о расмотрении дела в суде без их представителя, и не сообщили нам. Есть ли нарушение закона в этом случаи. И если есть нарушения, то какие?
Является ли подготовка к судебному заседанию собеседованием на котором ведется протокол судебного заседания?, обязательно ли предварительное судебное заседание по гражданскому делу?