Негативный опыт лечения ИППП в платной поликлинике - что делать в такой ситуации?

Вопрос такой: у меня рак, 4 стадия, онколог выписывает лекарство импортного производителя, ссылаясь на то, что у аналога для меня конкретно много побочных действий. В поликлиники отказывают выдавать (закупать, выписывать), предлагая дешевый аналог. Правомерны ли их действия? Обязаны ли они обеспечить меня именно тем препаратом, который мне положен для лечения? Какие мои действия? Московская область. Спасибо заранее)

Здравствуте. У меня депрессия, врач в очередной раз назначил антидепрессанты, но антидепресанты в начальном этапе лечения усиливают депрессию и еще много всяких неприятных побочных действий. Мне очень плохо, немогу дождаться положительного эфекта который обычно начинается после двух недель - месяца приёма антидепрессантов ато и дольше. Знаю что в таком случае совместно назначают ещё фенозепам что бы снять эти страдания-неготивные побочные симптомы до наступлния действия антидепресантов. Врач ссылаеся что что бы выписать фенозепам, он должен поставить меня на учёт. Так ли это? На учёт соглашаться не хочется очень много ограничений в этой итак сложной жизни, а жить как-то нужно?

Продала котёнка по договору на условиях, что данное животное не имеет внешних признаков заболевания. Дала гарантию 7 дней для того, чтобы выявить нездоровье к котёнка и в случае обнаружения заболевания вернуть котёнка мне получив назад уплаченную занего сумму. Котёнка проверили в ветеринарной клинике на следующий день и он оказался болен. Я потребовала привезти кота обратно и обещала вернуть деньги. Покупатели взяли на себя инициативу дорогостоящего лечения и начали требовать оплаты этого лечения. После того, как мне прислали справку, что вирусного котёнка лечат наркотическим препаратом для онкологических больных, я отказалась принимать котёнка обратно, согласно пункту договора о том, что Покупатель обязуется следовать моим рекомендациям, как человека знающего. Если они нарушают мои рекомендации и лечат моего кота препаратами, которые имею сильные побочные действия, принять назад данное животное я уже не могу. Они требуют с меня возврат сумму за кота + оплатить его полное дорогостоящее лечение, которое привело к смерти. Должна ли я им что-нибудь, если сразу начала требовать кота обратно и отказывалась от дорогостоящего и не верного лечения?

В клинике скончался мой папа, который проходил лечение по онкологическому заболеванию, смерть наступила от перитонита в следствие не правильного лечения, которое проводили врачи в больнице, в заключении о смерти так и написано пеританит. Хотим подавать в суд, скажите пожалуйста порядок наших действий... и каковы шансы привлечь врачей, которые в данном случае причинили вред здоровью, повлекшее смерть человека?

Живу в Ростове. Обратился к врачу-урологу Врачом было прописано медикаментозное лечение из которых два препарата были БАДЫ Цена на два порядка превышает цену антибиотиков которые действительно лечат. Могу ли Я подать жалобу в РОСПАТРЕБНАДЗОР в связи, с тем что врач не предупредив, внес БАДЫ в общий список препаратов для лечения заболевания хотя БАДЫ это добавка к пище.

Моя жена пошла в платную стоматологическую поликлинику, заключила с ней договор, заплатила по прейскуранту и врач преступил к лечению. Через неделю после окончания лечения у неё сильно разболелись те зубы, которые лечил врач. Когда она с болью пришла к тому же врачу, врач потребовал от неё заключение нового договора (в предыдущем в договоре обозначена годовая гарантия на работу врача) и повторно взял с жены ту же сумму за лечение тех же зубов. Правомерны ли действия врача?

Больному р 56 лет страдающим тугоухостью врач назначил гентамицина в процессе лечение слух снизился до минимума что оказалось побочным эффектом Гентамицина Р. подал исковое заявление в суд объясняя свои требования тем что врач не объяснил побочные действия лекарства. Законно ли требование З?

1,5 года назад установила брекет-систему в клинике недалеко от дома. Территориальная близость была одной из причин выбора именно этой клиники. Месяц назад мой врач-ортодонт перешел в другую клинику. Эта клиника находится далеко, поэтому я решила остаться в нынешней клинике и продолжить лечение у нового врача. Новый врач заявил, что у него есть сомнения о моем лечении и он не хочет брать на себя ответственность за работу старого врача и будет лечить меня только если получит одобрение от главного врача-ортодонта клиники. Теперь меня вынуждают ехать на осмотр (бесплатный) к главному врачу-ортодонту. Я не против самого осмотра. Но для этого нужно ехать в другой филиал этой клиники на другом конце города. Одна дорога туда-обратно займет часа 3 и вот это меня не устраивает. На мое предложение провести осмотр в клинике поближе (пусть даже не самой ближайшей ко мне) я получила отказ. Подскажите, пожалуйста: 1. Предположим, что врач действительно в чем-то сомневается, а не просто хочет от меня избавиться. Является ли правомерным требование клиники о том, что нужно обязательно пройти осмотр у главного врача-ортодонта для продолжения моего лечения? Если нет, то что мне делать, если клиника будет отказываться продолжать мое лечение? 2. Есть ли какие-то законы, на которые я могу опереться, чтобы заставить провести осмотр в клинике, которая ближе ко мне, а не на другом конце города? Мне говорят, что главный врач-ортодонт имеет право принимать только в этой одной клинике. Но я думаю, что это не так - ведь это просто один из филиалов сети клиник, там одно юр. лицо и многие врачи по разным дням работают в разных филиалах. 3. Если мне все-таки придется ехать в клинику на другом конце города, то, может быть, мне положена какая-то компенсация за потраченное время? Ведь осмотр хотят они, а расходы понесу только я. Спасибо!

Обратился в частную клиники с проблемами желудка, в виде гастрита и хеликобактера, после биопсии на фгс, мне назначили лечение. Но лечение дало мне побочные действия на мою печень-которая и без того, уже много лет страдает гепатозом. Чтоб обратиться мне на прием с целью корректировки лечения-администраторы с меня требуют на входе заплатить 550 рублей. Правы ли в данном случае сотрудники клиники и обязан ли я платить за прием с целью корректировки лечения?

У меня такой вопрос: куда мне обратиться и что для этого нужно, чтобы подать в суд на ветеринара, который халатно подошел к своему делу и угробил нашего кота. Обратились к ним в клинику, как такого осмотра не было, посмотрели, пощупали, ни анализов, ни узи не сделали и предположительно поставили диагноз. Выписали кучу лекарств и назначили лечение. С каждым днем коту становилось все хуже и хуже. Снова к ним приехали, опять посмотрели и заявили что слишком рано для выздоравления. Продолжайте лечение. Сегодня кот умер. Как выяснилось случилась передозировка и сердце не выдержало. В консультации другого специалиста было выявленно, что было назначено неправильное лечение и абсолютно ненужные препараты... Заранее спасибо.