Бывший сожитель требует вернуть долг на 4 млн рублей - как защититься без договора займа?

597₽ VIP

Рамзия, добрый день.

Для того, чтобы точно ответить на ваш вопрос и помочь Вам нужны подробности, нужно посмотреть его иск.

Здравствуйте! Скорее всего он обратился с исковым заявлением в суд на основе ст. 1102 ГК РФ, как неосновательное обогащение. Вам стоит подавать письменное возражение на основе ст. 149 ГПК РФ. Также Вам стоит суду предоставить вышеуказанные доказательства и просить суд оставит исковые требования без удовлетворения.

Предъявите суду мотивированное возражение на исковое требование.

И в основном ссылайтесь на статью 59 ГПК РФ:

- Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Напишите письменные возражения на исковое заявление, ст.149 ГПК РФ. Укажите в них как все дело было - что он ложил на свою карту, потом переводил на Вашу. Все зависит от доказательств и того как Вы сможете грамотно доказать свою позицию, ст.55,56 ГПК РФ. Очевидно, что он просит с Вас взыскать как неосновательное обогащение, ст.1102 ГК РФ.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

""1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным "законом".

""2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

"

Отношения по займам регулируются ГК РФ Статьей 807. Договор займа. Данные отношения должны быть оформлены в письменной форме. Если таковой соблюдено не было, тем более учитывая, что фактически никаких займов не было, надо об этом и говорить в случае судебных разбирательств.

Рамзия, если не докажите то присудят как неоснователньое обогащение ст. 1102 ГК РФ, доказывать приведется согласно ст. 56 ГПК РФ, обязанность на сторон.

Суд может вынести решение о взыскании данной суммы с Вас как неосновательное обогащение. Суд не примет довод в том, что дохода у истца не было. Ведь в силу ст. 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Вам придется подготовить доказательства того, что деньги изначально принадлежали магазину.

Вам стоит подавать письменное возражение на такой иск на основании ст. 149 ГПК РФ. Как я понимаю эти деньги перечислялись на вашу карту частями. А не сразу одной суммой В этой связи не приходится говорить, что полученные деньги согласно ст 1102 ГК РФ являются вашим неосновательным обогащением

Неосновательным обогащением можт быть только когда один раз по ошибке были переведены деньги на вашу карту А когда зачисление осуществлялось на регулярной основе-то тут нет неоновательного обогащенияНа этом и сройте свою позицию в суде Говорите что в период вашего совместного проживания ваш сожитель исключительно по доброй воле без всякого принуждения и давления с вашей стороны переводил частями эти деньги на вашу карточку А испортившиеся отношения с бывшим сожителем не являются основанием для возврата денег Думаю, что здесь шансов нет, чтобы суд удовлетворил иск бывшего сожителя.

Надо писать обосновнное возражение на исковое заявление, приводить доказательства того, что данные деньги являются выручкой магазина, а не его личные средства, обозначить круг свидетелей, которые могут подтвердить, что он получал деньгми с кассы и т.д.

ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

2. Ответчик или его представитель:

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

В наших судах может быть все что угодно, и точного результата Вам здесь абсолютно никто дать не сможет. Но я думаю, шанс у Вас есть.

Согласно ст. 56 ГПК РФ

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В своем вопросе Вы сами указываете, что можете доказать происхождение доходов журналами из магазина. Думаю не помешают показания свидетелей продавцов, при наличии таковых.

Все это необходимо изложить как можно подробнее в своем отзыве на исковое заявление. Иск он заявит о неосновательном обогащении по 1102 ГК РФ.

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

А согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

То есть, если по поведению судьи будет видно, что дело идет не в Вашу пользу, ссылайтесь на то, что средства были переведены по несуществующей сделке, так как никакого займа и расписок у Вас не имеется.

Кроме того, ссылайтесь на то, что у сожителя не имелось собственного дохода, заявите ходатайство об истребовании из банка операций по его счетам за последние три года.

Когда иск прилетит, обращайтесь к любому юристу на сайте и подробно все обговорите.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, срочно берите в дело грамотного юриста, он может взыскать с вас эти деньги в суде, но не факт что без расписки взыщет. Статья 1102 ГК РФ. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.