Встречные машины освещали, я ехала на ближнем свете и тут..откуда ни возьмись по ходу движения на дороге серая стена.

• г. Дмитров

Водительский стаж 8 лет, никогда ничего не нарушала и в ДТП не попадала.

Возвращалась на ВАЗ 21124 вечером (в 20-00) 22 декабря из областного центра по загородной трассе домой. Скорость 90 км/ч как по правилам. Встречные машины освещали, я ехала на ближнем свете и тут.. откуда ни возьмись по ходу движения на дороге серая стена. Я по тормозам! Машину понесло и прямо в нее. Как потом оказалось это стояла фура, без габаритов, без аварийной сигнализации, про аварийный знак вообще молчу (тот шофер потом у меня же его и попросил и выставил, чтобы еще кто не въехал).

Естественно этот водитель ГАИ-шникам сказал, что все у него горело-мигало. Но я же тоже не первый раз за рулем, тем более со мной сидел пассажир на переднем сидении. Есть и другие свидетели, которые видели это транспортное средство без каких-либо сигналов.

В ГАИ выдали определение об отказе вследствие нарушения мною главы 10 пункта 10.1, которое я собираюсь опротестовать.

Милиция расценивает всегда как? Кто въехал в зад, тот и виноват! Но ведь водитель фуры обязан был позаботиться о других участниках движения! Тем более, что на этом участке дороги сплошная разметка!

Я в очаянии, потому что мне сказали, что даже если суд признает, что виновник ДТП шофер фуры, то его страховая компания мне ничего не выплатит, т.к. его транспортное средство стояло, а не двигалось. Так ли это? Подскажите, пожалуйста.

И тогда мне придется подавать в суд на водителя фуры и предъявлять иск лично ему, т.к. моя машина (перед)разбита, а у фуры только задний отбойник полуприцепа погнулся.

Возможно ли получить страховое возмещение?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Вам необходимо получить постановление по административному делу. Затем обратиться в страховую компанию с письменной претензией, получить отказ и обжаловать его в судебном порядке.

Спросить

Здраствуйте!

Пунктом 3 Приложения N 3 к Правилам учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах, разработанных во исполнение Постановления Правительства РФ N 647 от 29.06.1995 г. "Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий" и утвержденных Руководителем Федеральной дорожной службы России 29 мая 1998 г., установлено, что Наезд на стоящее транспортное средство является видом ДТП и представляет собой происшествие, при котором движущееся транспортное средств наехало на стоящее транспортное средство, а также прицеп или полуприцеп.

Таким образом, если будет установлена вина водителя фуры - вы можете потребовать страхового возмещения со страховой компании, при добровольном отказе в выплате -обращайтесь в суд.

С уважением,Д.В.Любезнов

Спросить

Ирина, Вам необходимо обжаловать определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Обжалование возможно как вышестоящему сотруднику ГИБДД, так и в суд, ссылаясь на нарушение п.7.1 - 7.2 водителем грузовика.

Если Вам удастся добиться отмены определения и вынесения определения в отношении водителя грузовика, у Вас будут все шансы на получение страхового возмещения. То, что его ТС стояло, не освобождает его от ответственности, т.к. оно находилось на дороге, т.е. он был участником дорожного движения; автомобиль, участвующий в дорожном движении, является источником повышенной опасности, и на основании п.3 ст.1079 ГК РФего водитель несёт ответственность по тем же основаниям, по которым несут ответственность водители движущихся машин.

Спросить