Неуплата иска по статье 264 часть 3 - возможное нарушение сроков исполнительного производства
Я ответчик по иску в рамках уг. дела по статья 264 часть 3. Приговор был вынесен 13.01.2014. Иск мною выплачен не был. 24.12.2018 истец обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата и\л. В заявлении указано, что и\л был утерян в ФССП, что подтверждает справка, выданная приставом исполнителем. На сайте ФССП по номеру и\л все чисто. Не пропущены ли сроки возбуждения исп. производства?
Я предполагаю что, Вы имеете в виду срок предъявления исполнительного документа к исполнению, который равен трем годам. Если пристав выдал справку об утере исполнительного документа, следовательно указанный исполнительный документ был у него на исполнении и сейчас исполнительное производство окончено (вполне возможно п. 3 ст. 47, п. 4 ст. 46 "Об исполнительном производстве"). После окончания по указанным обстоятельствам срок для предъявления начинает течь заново со дня окончания. Могу ошибаться - слишком мало информации.
Спросить
Коллекторская компания подала в суд на взыскание долга (ответчик не был уведомлен о переходе долга в данную организацию), который образовался с 2014 г (в 2017 был подан иск на выдачу судебного приказа, который бал отменён в 2019 г, когда ответчик узнал о долге через сайт ФССП), в 2021 г. коллекторская организация подала иск о взыскании долга, который был удовлетворен судом (ответчик живёт в другом регионе и о суд. производстве уведомление не был). После того, как ответчик увидел на сайте ФССП долг, подал заявление на отмену заочного решения. Затем было подано заявление ответчика с просьбой отказать в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности. На сайте суда увидели информацию по данному делу, где прописано "отказано в удовлетворении иска (заявления, жалобы)". Что это может означать? Отказано исцу или ответчику? Спасибо.
В гражданском иске (долг за поставку газа) был указан срок с ноября 2017 г по август 2019 г. Подавался иск 8 июня 2020 г. (ДЕЛО РАССМАРИВАЕТСЯ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЁННОГО ПРОИЗВОДСТА) После моего возражения истец увеличивае срок иска с января 2016 г. по август 2019 г.
Имеет ли истец право менять срок иска? Или это уе должен быть другой иск?
В 2013 были совершены преступления группой лиц по ст.159 с.4, потерпевший Сбербанк. Решением суда были вынесены приговора, все уже отсидели свои срока, а также был присужен (возможно не правильная формулировка) солидарный иск на n-ое количество млн. Приговор был вынесен в ноябре 2015 го. Иск не платился, был по базам ФССП, но у всех участник производства прекращены. Вопрос: имеет ли этот иск срок давности? Есть вероятность что она снова появится по приставам?
Основания для закрытия пишут 46,1,4
Коммунальная компания в 2019 обратилась в суд с иском об оплате коммунальных платежей за 2016 2017 2018 год. Ответчик иск не признал и попросил применить срок исковой давности. Под срок исковой давности попадал только 2016 год. Судья удовлетворила иск частично, взыскав долг за 2017 и 2018 год Вопрос?-Истец в суд не явился, сумма долга в иске указанна полностью за 2016 2017 и 2018 г. Других требований нет. Права ли судья и не вышла она за рамки изменения исковых требований в пользу Истца. Позиция Ответчика сводилась к тому, что Истец не разделил сумму требований (часть попадала под под сроки исковой давности, часть нет) поэтому просил иск оставить без удовлетворения.
Обратилась к приставам о взыскании задолженности по и/л 2008 года. Исполнительный лист был утерян судебным приставом исполнителем (выдана справка приставом для получения дубликата в суде указано-связи с утерей). Я взыскатель (истец) обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата и/л, состоялось первое заседание, ответчик заявил, что справка приставом-исполнителем была выдана ошибочно, в связи с чем, заседание перенесли, в суд вызывают пристава-исполнителя для дачи показаний. Т.е., как я поняла, суд может отказать в выдаче дубликата, если пристав подтвердит, что ошибочно выдал справку об утере исполнительного листа? Каковы мои шансы? С уважением, Вера П.
В 2013 году было высено решение о взыскании задолжнности по кредиту. В 2017 банк подал иск на выдачу дубликата исполнительного листа. За этот период банк не отправил исполнительный лист приставам. Суд отказал в выдаче дубликата. В январе уже коллекторы подали в суд на выдачу дубликата. Снова отказ в суде. Сейчас уже во второй раз коллекторы подают на выдачу дубликата. Как их успокоить, ведь срок исполнительного производства истек?
Добрый день! Исполнительный лист был отзван взыскателем в мае 2014 года, а еще раньше в сентябре 2012 года долг был продан Коллекторскому агенству. (хотя исп пр.исполнялось, высчитывали денежные средства из зар. платы). с мая 2014 года новый взыскатель (была переуступка долга в суде в 2016 году) не обращался с иском в ССП. в феврале 2017 взыскатель обратился в суд о выдаче дубликата исп листа, в связи с тем, что исполнительный лист был утрачен. Суд выдал дубликат 22.03.2017. Коллекторы предъявили дубликат исп лист в ССП. 15.09.2017 было открыто исполнительное производство, и наложен арест на счета. Был ли в данном случае пропущен срок предъявления исполнительного листа? Правомерны ли действия Судебного пристава-исполнителя?
Кредитный договор с июля 2013 г. по июль 2016 г. равными платежами. Истец в августе 2018 г. подал заявление на выдачу судебного приказа, который был отменен в сентябре 2018 г. Исходя из этого судья посчитала, что срок иск. давности был прерван и применила его только до сентября 2015 г. Права ли она?
Был судебный приказ 2-595/2012 он был утерян как уверяет истец, истец обратился в суд за выдачей дубликата данного приказа и ей выдали дубликат номер 2-593/2012.
Вопрос: дубликат как то влияет на смену номера приказа?
Поясните правила предъявления дубликата исполнительного листа. Вопрос: сроки предъявления дубликата ИЛ для исполнения?
9 июня 2009 года, решением суда, вступившим в законную силу взыскателю выдан исполнительный лист.
18 июля 2012 года исполнительное производство было окончено согласно п.4 ч.1 ст. 46, п.3 ч. 3 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» и исполнительные документы возвращены взыскателю.
02 апреля 2015 года взыскатель заявил, что исполнительные листы были утеряны службой судебных приставов и обратился с заявлением о выдаче дубликата в Лазаревский районный суд г. Сочи.
9 июля 2015 года определением Лазаревского районного суда г. Сочи, вступившему в законную силу, взыскателю был выдан дубликат исполнительного листа.
30 ноября 2015 года взыскатель обратился в службу судебных приставов о возбуждении исполнительного производства.
17 декабря 2015 года было возбуждено исполнительное производство.
21 сентября 2015 года ИП окончено по основаниям ч.1 п.1 ст. 46, т.е. по заявлению взыскателя, ИД возвращены взыскателю.
24 октября 2018 года взыскатель повторно предъявляет исполнительные документы к исполнению.
30 октября 2018 года повторно, возбуждено исполнительное производство.
18 декабря 2018 года, по моей жалобе, в порядке ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» отменено постановление о возбуждении ИП от 30 октября 2018 года по факту пропуска срока предъявления ИЛ к исполнению.
20 декабря 2018 года постановление направлено взыскателю
16 января 2019 года взыскатели обратились в суд с административным иском к ответчику старшему судебному приставу РОСП Лазаревского района г. Сочи Фоменко А.В.
Вопрос:
1.Продлевает ли дубликат исполнительного листа, в данном случае, трёхгодичный срок предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов?
2. течение трёхгодичного срока исчисляется, в данном случае, с момента вступления решения суда о выдачи оригинала 09 июня 2009 года или определения суда, вступившего в законную силу 09 июля 2015 года о выдаче дубликата исполнительного листа? Оригинал ИЛ выдан 9 июня 2009 года, исполнительное производство окончено 18 июля 2012 года, дубликат ИЛ выдан 9 июля 2015 года, дубликат ИЛ предъявлен к исполнению 24 октября 2018 года.
С уважением Игорь Александрович.
