Возникли сложности с женой, она тут же побежала в суд подавать на развод.

Хочу задавть вам вопрос. В октябре 2009 года я подала иск о взыскании алиментов на ребенка и на свое содержание с БМ суд по просьбе БМ назначил ген. экспертизу после экспертизы было снова назначенно суд. дело (прошло 4 месяца), когда назнили суд. слушание я написала отказ от алиментов не доводя дело до исполнительного листа (уже очень я тогда устала от этой нерватрепки). В феврале 2010 пришло письмо от мирого судьи что суд определил руков. Ст. 220,224,225 ГПК РФ принять отказ от заявленных исковых требований и дело прекратить. Так же было указанно ч при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же осннованиям не допускается. Вопрос не уже ли я не смогу больше подать иск на взыскание алиментов с БМ.При этом судья мне говорила что я смогу в любой момент придти и написать заявление о взыскании алиментов. И может ли сам БМ сходит написать на себя алименты? Заранее спасибо.

С наступающим Новым годом, Уважаемые юристы! Прошу помощи по следующему вопросу. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ суд при этом указывает, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Многие юристы считают, что исключения из общих правил есть. Например, по иску о расторжении брака истец может отказаться от иска, например, в связи с примирением. Однако примирение может быть не долгим. Если следовать закону, то повторное обращение не возможно. Но на практике суды принимают такие иски, т.к. в противном случае были бы ущемлены конституционные права граждан. В 1996 году моя родственница обращалась с иском об установлении отцовства в отношении своего сына (1994 г.р.) и взыскании алиментов, но под давлением отца ребенка отказалась от иска. 1. Возможно ли повторное обращение по тем же вопросам в данном случае? Ведь при отказе в повторном обращении нарушаются интересы социально незащищенного ребенка. 2. Возможно ли обращение по вопросу установления отцовства самому сыну после совершеннолетия? 3. Есть ли какие-то другие пути решения этих вопросов? Может, имеются прецеденты? Заранее благодарю.

С одной стороны согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом, что делает невозможным повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям . В то же время при отзыве иска об установлении отцовства и взыскании алиментов, якобы нарушаются права 3-их лиц (ребенка) , что вроде бы дает возможность повторной подачи иска. Где же правда? Какова практитка в этом вопросе? Спасибо.

Уточню свой вопрос №496591, поскольку ответ был дан очень общий. Почти через три года после развода бывшие супруги подают встречные иски на раздел мелкого имущества (мебель, бытовая техника), якобы нажитого в браке. 1. Кто должен доказывать, что это имущество вообще было и было нажито в браке - истец или ответчик? Что происходит в случае, если имеют место только утверждения сторон - истец говорит, был телевизор, ответчик - не было? 2. Учитывается ли судом имущество, и как именно, которое при разводе было, а сейчас его уже нет (три года прошло). Например, сломавшийся за это время и выкинутый компьютер. 3. Должен ли ответчик пускать в свою квартиру оценщиков для оценки, например, мебели, только на основании заявления истца, до тех пор, пока суд не установил, что эта мебель - действительно является совместно нажитым имуществом, подлежащим разделу? 4.Означает ли что-нибудь вообще тот факт, что в заявлении на развод истец написал, что споров об имуществе нет? Речь сейчас идет только о мелком незарегистрированном имуществе, права на зарегистрированное определяются брачным контрактом. Анна.

Я подавала на развод нам дали время на примирение затем по истечению срока примирения я написала заявление о прекращении дела о разводе. Суд принял и определил прекратить дело и написали что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Но спустя 3 месяца отношения стали хуже и уже собираемся разьежаться при этом у нас общий маленький ребёнок которому скоро год исполниться. Когда можно и можно ли вообще развестись.

Я подавала на развод, но потом забрала заявление. Мне пришло определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в котором написано что согласно ст.220, 221 ГПК РФ вторичное обращение в тот же суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сейчас я хочу опять подать на развод, муж против, куда мне обратиться чтобы нас развели?

Подал заявление на развод в суд заседание через месяц. Сейчас передумал, т.к. примирились-позвонил в суд там сказали написать заявление на отказ от исковых требований. В иске будет фраза о 221 ГПК РФ (Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается). А вдруг ситуация спустя некоторое время измениться и уже будет невозможно развестись. Как лучше поступить в таком случае: просто не явиться в суд обоим супругам или явится и тянуть на примирение или всё-таки написать отказ от иска. Необходимо будет вернуть заявление о регистрации брака. Какие варианты тут есть и какие последствия могут быть? С уважением, Антон.

В 2006 году я развёлся с женой. Она подавала в суд заявление о разводе и взыскании алиментов. Решение суда на тот момент мне не пришло, пришёл сразу исполнительный лист от приставов о взыскании алиментов и задолженности. В этом году я запросил в суде копию решения суда и увидел, что в разделе РЕШЕНИЕ указано, что суд РЕШИЛ признать брак между нами расторгнутым, а про алименты нет ни одного слова. Законно ли взыскание алиментов и задолженности по данному решению суда? Если нет, то что мне делать?

Помогите пожалуйста, сломала все мозги. Во время предварительного судебного заседания по иску о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула истец отказался от иска. Отказ был принят судом, и вынесено определение о прекращении производства по делу по ст. 220 ГПК РФ. Через два дня после вынесения определения истец обратился в суд с просьбой возобновить судопроизводство, мотивируя ходатайство тем, что ответчик не выполнил взятого на себя во время предварительного заседания обязательства предоставить истцу прежнее место работы. Судья отказал в возобновлении производства по делу, указав, что в силу ст. 221 ГПК РФ после прекращения производства повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определите момент и основания прекращения гражданских процессуальных правоотношений по данному делу. Изменится ли решение задачи, если истец подаст частную жалобу на определение о прекращении производства по делу, в которой укажет на невыполнение судом обязанности по разъяснению последствий отказа истца от иска в предварительном судебном заседании?

Вопрос касается бракоразводного процесса. Мужу нужен развод. Но давать что-то из имущества жене после развода он не намерен. Как быть жене? Идти в загс и подавать совместное заявление на развод она согласиться не может, так? В какой момент она должна подавать иск в суд о делении имущества? Какова последовательность процесса? Сначала муж пишет заявление на развод, а затем жена подаёт иск о разделе имущества? Или как?