Мои усилия по погашению кредита с банкомруптом с постоянным увеличением суммы долга

Могу ли задать вопрос по поводу оспаривания договора поручительства?

Хронология событий такова:

29 апреля 2010 г между ИП и банком был заключен кредитный договор на сумму 20 млн руб. К кредитному договору заключен договор залога на сумму 45 млн. руб. (более чем в 2 раза превышает сумму кредита), а также договор поручительства физлица (была представлена справка 2 ндфл с ежемесячной зарплатой 7 000 руб.)

26 апреля 2011 г банк подаёт иск в суд о взыскании просроченной задолженности с заемщика и поручителя, минуя договора залога.

23 декабря 2011 г суд решил в пользу банка взыскать с заемщика и поручителя солидарно сумму задолженности (19 млн руб.)

11 марта 2012 г между банком и третьим лицом (ОООшка) были заключены договора поручения, на основании которых ООО погашает кредит ИП (заемщика), перечислив сумму на кредитный счет ИП в банк напрямую.

В апреле 2014 года конкурсный управляющий ОООшки, который занимался процедурой банкротства, пишет жалобу в суд о признании мнимыми ранее упомянутые договора поручительства. (т.к. на момент погашения кредита своих активов ООО не имел, а вовоспользовалось денежными средствами, которые поступили на счет по договору поставки от покупателя).

Суд удовлетворил жалобу конкурсного управляющего, и 17 марта 2015 г договора поручения кассационным судом признаны мнимыми. 19 марта поручителю приходит постановление об ареста имущества. Я так понимаю, что долг заемщика и поручителя возобновился.

Скажите, пожалуйста:

1. На основании какого документа мог возвозобновиться долг? Ведь кредит фактически был погашен в 2012 году, почему снова возлагают долг на поручителя.

2. Можно ли оспорить поручительство, уже в связи с возобновлением долга, по причине того, что банк не проверил платежеспособность поручителя. Поручителю с его доходом в 7000 р нереально погасить кредит. ФФормальная сделка.

3. Другие факты для оспаривания поручительства.

4. В какие сроки, в какой суд и на кого подать иск.

По договору поручительства, срок поручительства не определен. Кредит взят в декабре 2006 г. по декабрь 2011 г., последний платеж был сделан в мае 2009 г. Банк подал иск в октябре 2010 г. то есть с пропуском более года с момента возможности предъявления иска к поручителю. Как должна применяться п.4 ст.367 гк.рф. и как прекращается в этом случае поручительство полностью или частично.

На ООО Окна был взять кредит 1,4 млн. , было подписано поручительство трех поручителей (солидарно, каждый отдельно поручался за заемщика) Поручитель 1 - ООО Окна-3, поручитель 2 - Иванов, поручитель 3 - Я-Цыплов. Основной заемщик Окна перестал платить, банк предъявил претензии ко всем поручителям и заемщику. 1 июня 2013 года поручителем Ивановым было погашено 920 тыс. руб., Цыпловым было погашено 215 тыс. руб. оставшаяся сумма по кредиту. Потому что Поручители 2 и 3 устно об этом договорились, свидетелями этого является банк. 1 июня 2013 г договора поручительства прекратили свое действие, так же как и договора залога оборудования заемщика и договора залога оборудования еще 5 фирм. Через 5 месяцев после погашения кредита Иванов подает регрессный иск на сумму 920 тыс. руб. к осн. заемщику Окна, ООО Окна-3 и Цыплову одновременно, ссылаясь на субсидиарную ответственность, хотя договоренность между Ивановым и Цыпловым должна быть финальной! Как избежать Цыплову финансовых рисков полностью? Получается, что договора поручительства расторгнуты в связи с окончанием основного обязательства (кредит погашен полностью) и получается ли, что Цыплов не имеет больше взаимоотношений с Должником (ООО Окна) ! Может ли Иванов предъявить регрессный иск к Цыплову на сумму 920 тыс. рублей? И каково может быть решение суда? Фактически после расторжения договоров поручительства и погашения кредита у Иванова сохранились отношения Только с Заемщиком Окнами, и у Цыплова сохранились отношения с Окнами, т.к. Цыплов также заплатил 215 тыс. руб. за Окна.

Вопрос. Может ли Иванов предъявить регрессный иск к Цыплову на сумму 920 тыс. рублей? И каково может быть решение суда?

На физическое лицо для организации под оборот и поручительство был денежный кредит на 2 года т.е. 2008-2010 гг на сумму 500 тыс. Первые полгода кредит погашался ежемесячно положенными суммами. С октября месяца (начало кризиса)2008 до февраля 2009 года был нарушен график оплаты, т.к. организация не работала в свзи с кризисом. С февраля 2009 года начали погашать кредит, но недостаточными суммами. Банк вынес решение о досрочном погашении кредита через суд. У поручителя и заемщика было описано имущество. В феврале 2010 г был первичный суд, где банк требовал полностью погасить кредит единоразово в размере 410 тыс. руб. Полсле решения суда Заемщик и поручитель подали заявление о рассрочке, при повторном рассмотрении дали рассрочку на 6 месяцев. Были представлены документы, где что заемщик и поручитель не могут выплатить данную сумму сразу. Однако банк подает исковое заявление на пересмотрение решения суда о рассрочке платежа. На треьем суде было принято решение о выплате с поручителя и заемщика большей суммы, что и требовал банк. К сожаление заемщик и поручитель на данный момент не располагают данными денежными средствами. Подскажите чо в данный момент мы можем предпринять. Последний суд состоялся 24 мая 2010.

Предваряя вопрос. Справка ЦБ.Формируется ли кредитная история у поручителя по кредиту?

В соответствии со статьей 3 Федерального закона "О кредитных историях" субъект кредитной истории – физическое или юридическое лицо, которое является заемщиком по договору займа (кредита) и в отношении которого формируется кредитная история. Таким образом, поручитель по договору займа (кредита) не является субъектом кредитной историй и кредитная история по данному обязательству в отношении него не формируется.

Мой вопрос: банкротство заёмщика закончилось девять месяцев тому назад. По одному банку было несколько кредитов. Один из них с поручителями. Банк вступил в реестр и частично была оплата кредита. В течении всего времени банкротства и после поручителей не беспокоили. И нет обращения в суд. Прошёл год и два месяца с момента признания заёмщика банкротом. Договор поручительства с момента завершения процедуры банкротства прекращён.Девять месяцев поручители после этого поручители не оповещались банком, нет никаких требований. Банк прекратил действия. Почему юристы стоят на позиции, что долг банк вернёт долг через поручителей? А банк молчит...

Договор поручительства по банковскому кредиту мной заключен в 2006 году на срок 7 лет, то есть истекает в 2013 году. В 2008 году заемщик перестал платить банку и банк обратился ко мне как к поручителю с требованием платить за заемщика. В 2009 году заемщиу умер. В 2011 году банк вновь обратился ко мне с требованием платить. Я заявил банку, что в связи со смертью заемщика считаю договор поручительства прекращенным и платить не буду. Банк возразил, сказав, что поскольку обязательства у поручителя возникли до смерти заемщика, то поручитель обязан платить. Прав ли банк и взыщет ли он с меня деньги в суде?

Иск от банка о взыскании с меня всей суммы долга в 630000 руб. по потребит. Кредиту был был подан в суд (не по месту моего жительства) в августе 2015 г.. решение в пользу банка было принято в ноябре 2015 г..

в декабре 2015 г. я перекредитовался с этим банком (т. е. банк закрыл мой старый кредит в 630000 руб. и оформил новый кредит на эту же сумму с новой даты-с декабря 2015 г..

в феврале 2016 г. с суда, по решению от ноября 2015 г. ,приставам в мой город пришёл исполнительный лист.

Дальше были арестованы мои счета, исполнительный лист был отправлен в бухгалтерию на мою работу.

Я еле вытянул с банка справку об отзыве вышеуказанного исполнительного листа (т.к. банк не проследил ход моей перекредитации), отнёс приставу. Тот в течении 3-х дней обещал снять арест со счетов и отозвать исполн. Лист с моей работы.

Вопрос-куда (в суд по месту моего места жительства или в суд в городе где было вынесено решение в ноябре 2015 г. в пользу банка) мне нужно подать иск К БАНКУ о возврате мне денежных средств с банка за то,что работники банка не оформили вовремя-после оформления моей перекредитации, отзыв исполнительного листа с суда, за выкладывание приставами в открытый доступ сведений о моём долге перед банком-по той же причине. Далее-в связи с арестом моих счетов я не мог платить остальные кредиты и квартплату-пошли штрафы и пени-эту сумму как правильно написать в иске.

Спасибо.

3 года назад был заключен договор поручительства физ. лицо (поручитель) поручилось за исполнение юр.лицом (заемщик) обязательств по кредитному договору перед банком.

2 года назад в отношении юр.лица (заемщик) началась процедура банкротства, которая еще продолжается.

Банк обратился в суд и получил решение о взыскании долга по кредиту с заемщика и поручителя солидарно.

Во время процедуры банкротства заемщик без участия поручителя оплатил задолженность перед банком. Но в последствии эти платежи были признаны недействительными сделками и банк возвратил все суммы на счет (в конкурсную массу) юр.лица (заемщика).

Банк требует принудительного исполнения решения о взыскании долга по кредитному договору с поручителя.

Правомерны ли действия банка?

Какие способы защиты должен (может) применить физ. лицо (поручитель)?

Мой муж в 2013 г. подписал договор поручительства по кредиту в 186 тыс. руб. Первое время оплата производилась основным должником по кредитному договору. А потом основной должник уже не смог гасить этот долг. В итоге в 2017 г. поручителю пришел исполнительный лист по которому он оказался должен банку 252 тыс. руб. со всеми причитающимися процентами, неустойкой и пенями. Весной 2019 поручитель выплатил сумму долга. В итоге после того, как все оплатил поручитель, он обратился в банк с просьбой предоставить подтверждение оплаты в виде платежных поручений. Банк в ответном письме указал, что платёжки не предоставит, пока не будут выплачены проценты и насчитали проценты в размере 200 тыс. руб. Правомерно начисление процентов на проценты? И с каким иском нужно обратиться в суд, чтобы отменить эти проценты?

В марте 2010 брал кредит (14 тыс руб) и отдать не смог. Банк в декабре 2010 подал в суд и выиграл его, т.е решение суда было от декабря 2010 года. В апреле 2013 года было открыто в отношении меня исполнительное производство на сумму 22550 рублей, сумма оплачена мною через приставов в апреле 2014 года. На данный момент банк говорит, что помимо этой суммы мне необходимо уплатить еще порядка 50 тыс рублей (штрафы, проценты и т.д.). Правомерны ли действия банка?