Суд поддержал ГИБДД в споре о пристегнутом ремне безопасности и вызвал вопросы о работе камер наблюдения
После конфликта с начальником ГИБДД города, меня остановил экипаж ГИБДД с маяками как в в кино. После обычных проверок и пробиваний по базам, сотрудник вдруг предъявил что я якобы был не пристегнут ремнем безопасности. Показать видео отказался, только в суде. В суд предоставлены 2 фото, на котором часть туловища без лица и номера машины не видно, а на 2 фото увеличен номер но только нижняя часть машины. Судья поинтересовался, почему стали ловить по камерам за "непристегнутый ремень", сотрудник не знает, ему передали по рации. Судья вынес решение оставить в силе постановление, т.к нет оснований не доверять сотруднику полиции. Помогите справиться с беспределом ГИБДД или все правильно. Спасибо.
Подавайте апелляционную жалобу, настаивая на том, что представленные доказательства, а именно фото не позволяют идентифицировать с вами, соответственно это ненадлежащие доказательства. Согласно презумпции невиновности, сомнения должны трактоваться в вашу пользу. Так же напишите подробную жалобу в Управление ГИБДД. Можете обратиться в личные сообщения к юристам и вам помогут с написанием жалоб.
Спросить