Судебный спор о восстановительной стоимости автомобиля после аварии и возмещении ущерба

Суд спорил о стоимости авто после ДТП и определении ущерба - эксперты назвали разные суммы, а ответчик запросил новую экспертизу.

После ДТП страховая компания сделала выплаты с учетом износа 145 т. р. Независимый эксперт насчитал сумму ущерба без износа 210 т. р. В суде Ответчик запросил судебную экспертизу с обязательным определением стоимости годных остатков при тотальной гибели авто. Судебный эксперт установил, что стоимость ремонта превышает рыночную стоимость авто (190 т. р.) и годные остатки стоят 50 т. р. 1) Мой ущерб от ДТП будет оценен как разница между рыночной ценой авто и стоимостью годных остатков и выплатой по ОСАГО, т.е. 190-50-145? и я еще останусь должна 5 т.р. страховой компании? 2) Судебные расходы Ответчика на судебную экспертизу и представителя лягут на меня?

Читать ответы (2)

Какова законность решения суда о выплате стоимости ремонта, превышающей стоимость всей машины?

Мой сын стал виновником ДТП, стоимость машины по экспертизе истца 218 000,00, годные остатки 178100,00 руб., но истец на момент подачи иска авто отремонтировал, предоставил чеки на сумму 127000,00 руб., мы ходатайствовали оценить ущерб согласно фактически затраченным средствам, суд обязал нас провести экспертизу по стоимости восстановительного ремонта (в экспертизе истца была только стоимость авто и годных остатков), товароведческая экспертиза оценила стоимость восстановительного ремонта 257 000,00 (с учетом износа)-судья насчитала нам выплатить по стоимости ремонта согласно экспертизе 257000,00, мы подаем кассацию, хотелось бы знать законно ли решение суда, на каком основании суд вынес такое решение, если стоимость ремонта превышает стоимость всей машины? Сейчас подаем кассацию, возможно, что нам пересчитают сумму ущерба? Спасибо.

Читать ответы (1)

Водитель виновник аварии подал в суд на страховую иск о возмещении недостатка страховой выплаты

07.11.2014 была авария. Я виновник. Страховая выплатила пострадавшему 60 000. этой суммы было недостаточно для ремонта ипострадавший обратился к юристам, произвел независимую экспертизу и обратился в суд (подал иск на страховую, меня вызывали как 3 лицо). В его независимой экспертизе была насчитана сумма ремонта в размере 165 000 рублей. Соответсвенно он моготсудитьу страховой только 120 000 и остальное потребовать с меня. По моей инициативе была назначена судебная экспертиза за мой счет (стоимостью 7200 р). она показала стоимость ремонта 135 000 рублей. И выявила то что экспертиза которую делал пострадавший была с завышеными ценами на запчасти и норма часы в сравнении единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства. Сейчас пострадавший подал на меня в суд для возмещения недоплаченых страховой 15 000 рублей + расходы на юриста 6000 рублей. Могу ли я попросить суд вычесть из суммы иска мои расходы по оплате судебной экспертизы и моральный ущерб причиненный мне всвязи с предоставлением пострадавшим ложных данных независммой экспертизы?

Читать ответы (1)

Независимая оценка годных остатков - возможна ли требование о выплате разницы по ОСАГО без полной экспертизы?

Не согласен с выплатой по ОСАГО (пострадавший), имею копию заключения эксперта страховой компании о том, что затраты на восстановит. Ремонт с учетом износа больше 90% стоимости машины на момент ДТП, произведен расчет стоимости годных остатков-явно завышенный. Я провел независимую оценку годных остатков., где независимые оценщики самостоятельно определили еще и стоимость машины на момент ДТП (в договоре оценка машины не фигурировала). Могу ли я с заключением об оценке годн. Остатков обращаться в Страховую за выплатой разницы или надо было проводить экспертизу полностью?

Читать ответы (3)

Претензии к соседям - спор о независимой оценке и судебной экспертизе

Нас затопили соседи. Независимая оценка была на сумму 60 тыс. рублей. Ответчик с этой суммой не согласен. Была назначена судебная экспертиза. Сумма судебной экспертизы 40 тыс. рублей. В независимой оценки была стоимость восстановительного ремонта и ущерб имуществу (спальный гарнитур) . в судебной экспертизе только стоимость восстановительного ремонта. Можем ли мы потребовать на судебном заседании чтобы к восстановительному ремонту был приплюсован и ущерб имуществу?. какую экспертизу судья будет принимать для вынесения решения?

Читать ответы (1)

Судебный спор о возмещении ущерба после ДТП - стоимость ремонта или рыночная стоимость автомобиля?

Произошло ДТП. Я виновник. Потерпевшему насчитали ремонт 250 тысяч. Страховая выплатила 120 тысяч. Он подал на меня в суд и просил взыскать с меня 130 тысяч. Я был не согласен и в суде была назначена повторная экспертиза. По результатам этой экспертизы стоимость ремонта составила 220000 рублей. Рыночная стоимость автомобиля 195000. годные остатки 45000. Адвокат истца намерен взыскать с меня стоимость ремонта. Я не согласен, потому что считаю что должен возместить рыночную стоимость автомобиля за минусом годных остатков.

Читать ответы (2)

Вопрос об оплате издержек и морального ущерба после ДТП - обязан ли виновник оплатить все расходы?

Помогите пожалуйста. Я виновник ДТП. Пострадавший, не дождавшись, получения протокола из ГАИ, о том что я виновен, сделал независимую экспертизу и частично отремонтировал свой автомобиль. Позднее предоставив в таком виде авто в страховую компанию по ОСАГО - страховая отказала в возмещении, сославшись на частичный ремонт. Теперь пострадавший требует в суде от страховой возмещение ремонта согласно данным независимой экспертизы, а от меня сумму проведения экспертизы, судебные издержки, стоимость адвоката и моральный ущерб. Все это укладывается в 120 000 руб. (вместе). Вопрос: Разве я должен оплачивать все эти издержки и моральный ущерб?

Читать ответы (2)

Иск о взыскании разницы на ремонт автомобиля без учета износа

В суд подан иск о возмещении ущерба от ДТП, в котором потерпевший просит взыскать солидарно с виновников ДТП разницу на ремонт автомобиля без учёта износа. После ДТП пострадавший обратился в страховую, в страховой осмотрели машину, составили акт о повреждениях, сделали фото повреждений (в том числе и скрытых). Фото и др. документы о повреждениях из страховой истец ни суду ни ответчикам пока не предоставил. После чего страховая выплатила потерпевшему сумму на ремонт с учётом износа. Потерпевший полностью сделал ремонт машины с новыми запчастями и после этого обратился в независимую экспертизу. Независимая экспертиза дала заключение, в котором рассчитала разницу на ремонт автомобиля без учёта износа. Можно ли в суде признать независимую экспертизу недостоверной, если 1) независимая экспертиза проводилась после полного ремонта машины; 2) не были уведомлены о проведении независимой экспертиз виновники ДТП как заинтересованные лица и поэтому не могли на ней присутствовать; 3) в договоре на экспертизу, в квитанции на оплату и в самой экспертизе везде неправильно указана фамилия потерпевшего (заменена одна буква в фамилии)?

Читать ответы (5)

Мне выплатили страховку за материальный ущерб после ДТП в сумме, определённой независимой экспертизой.

Мне выплатили страховку за материальный ущерб после ДТП в сумме, определённой независимой экспертизой. За экспертизу я заплатил 1000 рублей. Должна ли страховая компания оплатить стоимость экспертизы? Ведь это её требование. Мне эта экспертиза не нужна. Логичней было бы выплатить страховку в сумме реальной стоимости ремонта, которая получилась на треть выше. И второй вопрос: могу я разницу требовать с виновника, так как его страховая компания не полностью оплатила ремонт, а только по оценке экспертизы. Спасибо.

Читать ответы (2)

Какую сумму следует требовать при ущербе в ДТП с учетом выплаты страховой и результатов экспертизы?

Вопрос по ущербу в случае ДТП. ОСАГО. Меня признали потерпевшим. Страховая выплатила максимум по закону 120 000 рублей. Была проведена независимая экспертиза Стоимость восстановительного ремонта 300445,30 руб. С учетом износа 156919,13. Экспертом сделан вывод, что ремонт экономически не целесообразен. Годных остатков на сумму 50177,90 руб. Рыночная стоимость 222767,76 руб. Сумма ущерба выходит 172589,86 руб. Вопрос. Какую сумму я должен требовать? От 155919,13 за вычетом выплаты страховой или 172589,86? Чем должен руководствоваться? Сам считаю что 172, но виновник может заявить, что сумма восстановительного с износом ниже. Помогите разобраться в этой ситуации. Спасибо.

Читать ответы (1)

Судебный спор о восстановительной стоимости автомобиля после аварии и возмещении ущерба - доказательства и требования

Железнодорожный - онлайн услуги юристов

Суд спорил о стоимости авто после ДТП и определении ущерба - эксперты назвали разные суммы, а ответчик запросил новую экспертизу.

Какова законность решения суда о выплате стоимости ремонта, превышающей стоимость всей машины?

Водитель виновник аварии подал в суд на страховую иск о возмещении недостатка страховой выплаты

Независимая оценка годных остатков - возможна ли требование о выплате разницы по ОСАГО без полной экспертизы?

Претензии к соседям - спор о независимой оценке и судебной экспертизе

Судебный спор о возмещении ущерба после ДТП - стоимость ремонта или рыночная стоимость автомобиля?

Вопрос об оплате издержек и морального ущерба после ДТП - обязан ли виновник оплатить все расходы?

Иск о взыскании разницы на ремонт автомобиля без учета износа

Мне выплатили страховку за материальный ущерб после ДТП в сумме, определённой независимой экспертизой.

Какую сумму следует требовать при ущербе в ДТП с учетом выплаты страховой и результатов экспертизы?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59