Адвокат, представлявший интересы потерпевшего, назначен мне на суде по уголовному делу - нарушение ст. 46 Конституции РФ. Что дальше?

Может ли потерпевший в уголовном деле тоже нанять адвоката? Чтобы интересы потерпевшего представлял и прокурор в лице государства и адвокат.

Отказ потерпевшего от адвоката. Я являюсь потерпевшей по уголовному делу. Мои интересы в суде представлял адвокат, по ряду причин я хочу отказаться от его услуг. Нужно ли мне ходатайствовать перед судом об исключении моего представителя или достаточно устно сказать что свои интересы я буду защищать сама и адвокат из дела выбывает?

Интерисует защита по уголовному делу без статуса адвоката. Это возможно? В Черемушкинском суде должно состояться заседание по уголовному делу, обвиняемый не против что бы его интересы представлял я, но у меня нет статуса адвоката.

В ожидании приговора пока уголовному делу совершил административное нарушение. Приговор вынесли дали условный срок. Что грозит. Спасибо.

Являюсь подсудимым по уголовному делу, дело многоэпизодное. Вопрос такого характера, в обвинительном заключении в 1 из эпизодов отсутствует состав и сущность преступления, то есть обвинительное заключение фактически составлено с нарушением ст. 220 и в том числе постановление о привлечении в качестве обвиняемого составлено так же с нарушением ст 73 УПК. При этом по этому же эпизоду имеется потерпевший-юр. лицо находящееся в другом государстве и на момент соединения и расследования его интересы по данному уголовному делу никто не представлял, то есть представитель потерпевшего отсутствует. Более того, следователь указывает в заключении, что представителем потерпевшего является человек, который представлял интересы этого потерпевшего по доверенности полтора года назад и при соединении с делом, что находится в суде, он и на стадии предварительного следствия и само собой в суде интересы не представлял и не представляет. Фактически следователь в заключении указал ложные сведения, что представитель потерпевшего является лицо, которое им не является уже полтора года, в том числе при соединении и принятии его к производству. Вопрос такой, может ли гособвинитель или суд убрать этот эпизод из обвинения в суде и вынести приговор или они обязаны отправить дело обратно прокурору если я ходатайство заявлю по этим моментам на возврат прокурору? PS.Cегодня увы без вознаграждения)

Дело находится на стадии приговора через месяц, суд намеренно хочет вынести обвинительный приговор не обращаяя внимание на серьезные нарушения конституции и УПК РФ, что делать?

Был суд. Интересы представлял представитель (не адвокат) суд не выиграли хотя все свидетели на моей стороне, подали жалобу на выговор но судья вынесла отказ, могу ли я без адвоката запросить звукозаписи с суда т.к меня на суде не было. Болела.

Полтора месяца назад судом мне был вынесен приговор по уголовному делу. Наказание - три года лишение свободы условно с испытательным сроком два года. Но прокуратура этот приговор не приняла. Так как в нем, в описании личности подсудимого была допущена ошибка. В приговоре написано, что я ранее судим. Хотя на самом деле я не судим ранее. Поэтому прокуратура постановила исправить ошибку в приговоре на ранее не судим и снизить наказание. Вопрос - в течении какого времени суд обязан вынести новый приговор (есть ли какие то сроки), и с какого дня будет считаться мое наказание. С дня судебного заседания и вынесения первого приговора, либо с дня вынесения исправленного приговора?

18 лет назад в отношении меня вынесли приговор по уголовному делу но приговор до настоящего времени не огласили. Дело сфабриковано обвинения не предьявляли все подписи в уголовном деле от моего подложны. Как мне защититься от приговора который могут например в нарушение УПК РФ просто прислать мне его по почте, а зная нашу систему правосудия выиграть потом суд в Московской областси будет невозможно да и Верховный суд вряд ли встанет на мою сторону, когда в этом не заинтересована прокуратура и мой бывший работодатель Газпром. Как защититься от приговора который сейчас как домоклов меч для меня?

Мною был заключён договор с адвокатом и выплачено вознаграждение 10 тыс. рублей, и 10 тыс. рубл. За то что бы адвокат представлял интересы в верховном суде. Дело выиграно, и адвокат требует вознаграждение 10% от суммы по делу. Должен ли я выплатить этот % адвокату, если у речи не было о дополнительном вознаграждении?