Наезд на пешехода на регулируемом пешеходном перекрёстке - последствия и возможные наказания

• г. Нижний Новгород

Я совершил наезд на пешехода на регулируемом пешеходном перекрёстке (пешеход был не трезв) я двигался на рарешающий сигнал (для меня)светофора. Пешеход остался жив как позже выяснилось. Я трезв (прошел медицинское освидетельствование) и что мне грозит?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте Андрей.

То, что пешеход был пьян еще ни о чем не говорит. Должна быть проведена автотехническая экспертиза, по результатам которой и будет известно, имели ли вы реальную возможность избежать наезда, если не имели, то уголовное дело будет прекращено, еще многое зависит от тяжести причиненного вреда, при вреде здоровью средней тяжести наступает административная ответственность. Но учтите, что при любом раскладе моральный вред должен быть возмещен, размер которого устанавливает суд в ходе рассмотрения уголовного дела, либо в гражданском порядке. Статья 1100 гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что при причинении вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

Желаю удачи.

Спросить

С пешеходом нужно встретиться и договориться не разумную сумму без суда. Потому, что если будет тяжкий вред здоровью и он подаст на моральный врвед, то какая-то сумма будет с вас взыскана, но кто его знает, может он не будет обращаться с иском. Нужно исходить из сложившейся ситуации, личности потерпевшего.

Удачи.

Спросить

собрать доказательства вашей невиновности.Внимательно читать подписываемый вами документы у инспектора.Правильно ли составлена схема,протокол, всех ли очевидцев опросили, зафиксированы ли их данные.

Если вас вдруг привлекут к ответственности -обжаловать,не пропускать эти 10 дней.

Учитывая что у нас водитель всегда не прав, то желательно выяснить мнение пешехода и его потребности.

Но торопиться компенсировать вред не рекомендую.Только когда против вас будет закрыт административный материал, где все уже зафиксировано,и ваша позиция ясна, тогда можно будет обговорить моральный вред и передать исключительно под расписку.

Если речь пойдет вдруг о возбуждении уголовного дела ( что будет видно исходя из тяжести вреда потерпевшему) то обратиться к адвокату как можно раньше ( до дачи показаний).

Спросить
Dff
28.01.2013, 17:38

Наезд на пешехода на регулируемом пешеходном переходе - проблемы и последствия

Ситуация такова: произошел наезд на пешехода на регулируемом пешеходном переходе. Водитель двигался на разрешающий сигнал светофора, а пешеход резко побежал (шагнул на дорогу резко), не дождавшись, когда пешеходам загорится разрешающий сигнал светофора, и произошел наезд. Водитель не успел затормозить так как пешеход выбежал резко прямо под машину. У пешехода компрессионный перелом позвоночника грудного отдела (неизвестно пока сколько позвонков повреждено). Что грозит водителю? Что может потребовать пешеход? Кто выплачивает материальный и физический вред пострадавшему? Страховая?
Читать ответы (1)
Ирина
06.12.2013, 23:32

Последствия дтп с наездом на пешехода на регулируемом перекрестке - ответственность и рекомендации по действиям

На регулируемом перекрестке совершил наезд на пешехода двигался на разрешающий сигнал светофора в патоке машин. Пешеход перебегал на запрещающий сигнал светофора с лева на право пешехода не видел так как в левом ряду машины стояли под стрелку на левый поворот в данный момент потерпевшая (75 лет) находится в больнице с переломом плечевой кости со смещением. Что мне грозит по данному дтп. какими должны быть мои действия.
Читать ответы (1)
Андрей
18.06.2015, 06:20

Авария на пешеходном переходе - Спор о работе светофора вызывает разногласия и поднимает вопросы о правомочности нарушителя

Ситуация такая: Я совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе, хотя для меня горел зеленый свет светофора есть видео), а пешеход получается стал переходить на запрещающий сигнал светофора, но светофор для пешехода не работал на противоположной стороне и сейчас пешеход говорит о том, что он не видел, что светофор работал и был запрещающий сигнал. Как быть мне в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Илья
03.01.2014, 12:01

Водитель несет ответственность за наезд на пешехода на запрещающий светофор - возможные последствия

В светлое время суток, будучи водителем автомобиля совершил наезд на пешехода. Пешеход двигался по пешеходному переходу на КРАСНЫЙ (запрещающий) для него сигнал светофора, в то время, когда для меня был зелёный (разрешающий) сигнал светофора. В результате ДТП пешеход получил ушиб руки, а у моей машины отпало наружное зеркало заднего вида. Пешеход притензий ко мне не имеет, были составлены обьяснительные при вызове сотрудников ГИБДД. Могут ли лишить меня водительского удостоверения?
Читать ответы (2)
Павел
23.10.2009, 16:39

На регулируемом пешеходном переходе водитель совершил наезд на пешехода, в результате повлекший летальный исход.

Необходима консультация по следующему вопросу. На регулируемом пешеходном переходе водитель совершил наезд на пешехода, в результате повлекший летальный исход. ДТП случилось в 7 утра в воскресенье на окраине города, т.е. свидетелей подтвердивших что пешеход переходил на разрешающий сигнал светофора найти проблематично. В ГИБДД заявили что водитель был трезв и двигался с разрешенной скоростью 60 км/ч (что маловероятно, но доказать обратное не представляется возможным). Какую ответственность может понести водитель? Спасибо!
Читать ответы (2)
Александр.
15.04.2016, 07:45

Как поступить при наезде на пешехода на запрещающий сигнал светофора?

Двигался со скоростью 60 км/ч. На разрешающий сигнал светофора совершил наезд на пешехода переходившего по пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора не успел нажать на тормоз. Что делать?
Читать ответы (2)
Дмитрий
09.07.2016, 20:49

Наезд на пьяного пешехода на красный свет - будет ли страховая выплата для ремонта автомобиля?

Был наезд на пешехода. Пешеход двигался на красный сигнал пешеходного свитафора. Причем пешеход в нетрезвом виде. Производится ли страховая выплата для ремонта авто.
Читать ответы (1)
Юлия Александровна
18.03.2014, 11:46

Следствие в противоречии - Как разрешить конфликт между свидетелями и водителем в случае наезда на пешехода на

Произошел наез на пешехода на регулируемом пешеходном переходе. Причинен пешеходу тяжкий вред здоровью. Водитель и его пассажир, а+ еще один свидетель утверждают, что водитель двигался на разрешающий сигнал светофора, а вот потерпевший и его свидетель утверждают, что водитель двигался на запрещающий сигнал. Следователь делает вывод о виновности водителя. Что делать?, ведь противоречия на лицо, а человека водителя обвиняют в преступлении, которого он не совершал!
Читать ответы (1)
Сергей
18.09.2017, 12:05

Сбит пешеход на регулируемом перекрестке - нарушение светофора и последствия. Какое наказание ждет водителя?

Сбил пешехода на регулируемом перекрёстке. Я двигался на зелёный сигн светофора, пешеход на красный. Перелом ключицы, сотресение мозга, состоит на учёте у психиатора. Каково наказание?
Читать ответы (2)
Расул
14.09.2013, 11:30

Наезд на пешехода на пешеходной дорожке - свидетели, документированные показания и отсутствие претензий пешехода

Совершил наезд на пешехода на пешеходной дорожке, пешеход двигался на красный свет светофора... свидетели имеются... пешеход претензий не имеет... я документально со свидетеля сразу успел взять показания что пешеход двигался на красный а с пешехода что претензий не имеет ко мне... Вопрос при разборе что мне будет?
Читать ответы (2)