Суд принимает решение в пользу ответчика, несмотря на доказательства земельной экспертизы - законность данного решения?
В суде по гражданскому делу об устранении препятствий в пользовании землевладением, я подала иск о нарушении незаконной постройки гаража соседом с заступом на мою территорию 1 м. 40 см. что доказывает земельная экспертиза. Со стороны ответчика были выслушаны свидетели родственники мать и брат жены ответчика о том, что я якобы давала своё согласие на возведение гаража с заступом на мою территорию. В итоге суд взял во внимание показание родственников ответчика а не мои доказательства земельной экспертизы и вынес решение отказать в моии исковых требованиях и оплатить земельную экспертизу которая была назначена судом. Поясните пожалуйста законное ли такое решение или нет.
Без изучения судебного акта и незнания материалов дела сложно делать какие-либо выводы. У вас есть право обжаловать данный судебный акт. Лучше обратиться за помощью к местным юристам/адвокатам.
СпроситьЗдравствуйте.
Нет, и подлежит обжалованию.
За более подробной консультацией и квалифицированной помощью в составлении документов, Вы можете обратится в личные сообщения, или по телефонам, указанным на личной странице юриста.
Опасайтесь мошенников. Юристы сайта не перезванивают посетителям, без предварительной договоренности.
СпроситьЗаконное, если не согласны, то не стоит излагать решение своими словами и рассчитывать, что можете решить проблему при помощи бесплатных вопросов;
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018)
""ГПК РФ Статья 13. Обязательность судебных постановлений
""1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Судебное постановление, за исключением постановления, содержащего сведения, составляющие охраняемую законом тайну, может быть выполнено в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если постановление принято судом коллегиально, оно подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной подписью.
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
При выполнении судебного постановления в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного судебного постановления на бумажном носителе.
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
""2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
""3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным "законом".
""4. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.
5. Признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) определяются международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом.
Спросить