Незаконное размещение решения суда о протоколе по ст.21.20 КоАП РФ сына в интернете - вопросы законности и возможные действия
На моего сына незаконно составили протокол по ст.21.20 КоАП РФ. Я как представитель сына по доверенности подала в суд - ответы адвокатов и юристоврайонный суд заявление. Но суд проиграла, потому что в судебной системе беспредел. Я не юрист и поэтому когда судья при рассмотрении дела заявила мне, что мои попытки отстоять правду равны нулю, у меня опустились руки и на последнее заседание я не приехала. Хочу заметить что судья не только беспредельщица в плане судейства, но еще и очень ядовитая женщина. Через некоторое время, когда я набрала в поисковике яндекса имя сына первой строчкой выскочила информация об административном деле сына, то есть размещено решение судьи. Причем имя сына указано и выделено жирным шрифтом, а вот имя судьи и др. участников процесса отсутствуют. Я понимаю, что данная информация не является секретной, но ведьрешения судей должны размещаться на сайтах судов, а не в открытом пользовании, ведь предположим сын будет устраиваться на работу и его будущий начальник захочет посмотреть о нем в интернете, то сразу наткнется на этот материал. К тому же очень обидно, потому что моего сына оклеветали и протокол был фиктивный. Он человек очень порядочный и это чистой воды клевета, но из-за судебной системы в нашей стране сейчас фактически невозможно выиграть дело. Очень больно и обидно за сына. Одним словом это явная провокация. Скажите законно ли это и могу ли я что-то сделать, чтоб данную информацию убрали?
Хочу добавить один нюанс: в решении, которое разместили в яндексе фигурирует только имя и фамилия сына, причем жирным шрифтом, а вот фамилии судьи и лже свиделетей полностью отсутствуют. Должны ли документ суда размещать в таком урезанном виде? По моему это наглядно показывает с какой целью это сделано. И что есть такая практика, что кроме как на сайте суда и на всеобщее обозрение помещать решения суда в яндексе? Что так делают со всеми решениями судов?
Галина, мне понятно Ваш возмущение. Но, не понятно другое.
Как Вы могли защищать сына, если даже здесь Вы указываете неверную информацию. Да, Вы всего навсего ошиблись в номере статьи. Но в судебном процессе такие ошибки не простительны. Надо было обращаться к профессионалам. Тогда и результат мог быть другой. Почему то, граждане, в случае болезни, обязательно идут к врачу. Ни кто не удаляет себе гланды самостоятельно. Даже если досконально знакомы с порядком проведения операции. Но, когда дело касается юриспруденции, считают, что сами - с усами.
Отсюда и все беды!!!
Не зная процесса, порядка ведения, процессуальных полномочий и т.д., Вы не сделали того, что мог и должен был сделать адвокат/юрист. Вы действовали на эмоциях, а не основываясь на законе.
Вот и результат, к сожалению. Если есть возможность, надо обратиться к адвокату/юристу, обжаловать данное постановление. Пусть даже в порядке надзора.
Нормальный работодатель не станет делать заключение о личных и профессиональных качествах человека, основываясь на размещенной в инете информации.
Всего доброго.
СпроситьДаже и не знаю, чем Вам помочь... Но, то, что Вы признаете свои ошибки -уже хорошо. Такие дела, как правило, не безнадежны.
В уголовных делах могут участвовать только адвокаты.
Но я не знаю волгоградских адвокатов. Могу только посоветовать юриста Старший юрист-консультант Глуховский Илья Аронович www.9111.ru
Попробуйте к нему обратиться, может, хоть подскажет толкового адвоката.
Всего доброго.
Спросить