Законность следственных действий спустя 8 лет после возбуждения дела - анализ продления срока расследования и приостановления производства в течение данного периода

• г. Москва

В течение 8 лет производство по делу неоднократно приостанавливалось, основания для приостановления были признаны незаконными. Официально срок расследования был продлен до 6 месяцев, всего следствие длится более восьми лет законны ли следственные действия спустя восемь лет после возбуждения дела?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Законны.

Вот, если бы прекращалось дело, тогда нет уже.

12 ноября 2018 года подписан закон, которым запрещено отменять прекращенное уголовное дело или уголовное преследование по истечении года со дня вынесения первого постановления о прекращении. Статья 214 УПК РФ дополнена ч.1.1. следующего содержания: "1.1. Отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по истечении одного года со дня его вынесения допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьями 125, 125.1 и 214.1 настоящего Кодекса. В случае, если уголовное дело или уголовное преследование прекращалось неоднократно, установленный настоящей частью срок исчисляется со дня вынесения первого соответствующего постановления."; Внесена ст.214.1 УПК РФ рассмотрев ходатайство, судья выносит одно из следующих постановлений: 1) о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования; 2) об отказе в удовлетворении ходатайства о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования. 5. Копия постановления судьи направляется лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, а также лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование, потерпевшему.

Спросить
ЛИДИЯ
21.09.2014, 07:38

Допущено ли нарушение срока производства неотложных следственных действий по уголовному делу?

По возбужденному, в порядке ст. 157 УПК РФ уголовному делу, оперуполномо-ченный произвел неотложные следственные действия и на 12-й день после возбуждения дела (по календарю это был понедельник) направил его для производства предварительного следствия. Было ли допущено нарушение срока производства неотложных следственных действий? Как исчисляются процессуальные сроки в сутках?
Читать ответы (1)
Алексей
07.02.2014, 19:02

Незаконное преследование в уголовном порядке после окончания срока расследования - мое положение

13.08..2012 г в отношении меня возбужденно уголовное дело после трех месяцев расследования уголовное дело четыре раза приостанавливалось на основании ч.3 ст. 208 УПК РФ При рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ суд признал постановления о приостановлении дела незаконными. Срок по делу не устанавливался. Могу я считать что меня незаконно преследуют в уголовном порядке после окончания срока расследования?
Читать ответы (5)
Ольга
23.12.2010, 08:19

Следственные органы продлили производство по уголовному делу на один день - законность действий ГСУ при ГУВД.

ГСУ при ГУВД возбудили уголовное дело. Данное дело неоднократно приомтанавливалось и прекращалось. ГСУ самочтоятельно продлили срок до 13 месяцев. А сегодня вынесли постановление о продлении на один день. Законно ли это? Могут ли следственные органы продлить производство по уголовному делу на один день если оно уже продлено до 13 месяцев?
Читать ответы (1)
Семён
18.12.2020, 16:24

Как перенаправить дело из следственного органа МВД в следственный комитет для объективного расследования?

Следствие по уголовному делу производиться следственным управлением МВД, но расследование проходит предвзято не объективно исследуются доказательства, о чём неоднократно обращалось внимание прокуратуры... Каким образом, для дальнейшего объективного расследования, дело перенаправить из следственного органа МВД - в следственный комитет?
Читать ответы (2)
Дмитрий
16.03.2020, 15:53

Дело, продленное на 8 месяцев - законность следственных действий под вопросом

Дело было закрыто и передано в прокуратуру. Срок следствия составил 5 месяцев 2 дня. Прокурор вернул дело на доп расследование. Следователь возобновил дело продлил его на 1 месяц до семи месяцев потом до восьми. Хотя было 5 месяцев законно ли это и все следственные действия.
Читать ответы (1)
Виктор
17.01.2017, 13:23

Почему следователь не обязан выносить постановление о принятии уголовного дела к своему производству?

Следователь приостановил производство по уголовному делу в связи с тем, что местонахождение обвиняемого неизвестно. В этот же день начальник следствия вынес постановление, которым одновременно отменил постановление о приостановлении, возобновил предварительное следствие и установил срок следствия, а также поручил расследование дела этому же следователю, который занимался делом до приостановления. Обязан ли следователь в этом случае выносить постановление о принятии уголовного дела к своему производству или нет?
Читать ответы (3)
Anna
17.10.2017, 20:58

Предварительное расследование уголовного дела № 1 привело к возбуждению уголовного дела №2

Следователь вел предварительное расследование уголовного дела № 1 по заявлению Иванова. В рамках этого уголовного дела №1 (Иванов) следователь нашел еще одного потерпевшего Петрова, признал его потерпевшим по делу, гражд истцом и допросил в качестве потерпевшего. Далее написал рапорт и возбудил уголовное дело №2 (Петров). Получается следственные действия по Петрову были проведены до возбуждения уголовного дела? Могут ли они быть признаны незаконными?
Читать ответы (1)
Ирина
20.03.2013, 13:30

Вопрос о продлении срока при дополнительном расследовании уголовного дела в 2004 году

Правильно ли что продление срока требовалось с 15 июня 2004 г? И только начальник СО вправе продлить срок до 3-ех месяцев? По уголовному делу с 11 января 2004 г. по 11 июня 2004 г. производилось предварительное следствие. Прокурор обвинительное заключение по делу не утвердил и 14 июня 2004 г. Направил уголовное дело для производства дополнительное расследование и установил для этого срок – 20 дней. В РОВД уголовное дело поступило 21 июня 2004 г. И было принято к производству следователем 25 июня 2004 г. Дополнительное расследование проводилось 43 дня, после чего уголовное дело вновь было направлено прокурору. Вопрос: Требовалось ли при производстве дополнительного расследования продления срока следствия? Если требовалось, укажите, с какой даты необходимо было продление срока и кто полномочен продлевать срок? Вправе ли прокурор, установив срок дополнительного следствия в 20 дней, установить новый срок, продлив 20-дневный срок еще на 10 дней?
Читать ответы (1)
Надежда
21.08.2015, 13:09

Написание жалобы на необоснованное приостановление уголовного дела и последствия для дела

Такая ситуация. Было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении 2 обвиняемых, после было приостановлено на 4 года, основание - обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам, хотя он на тот момент находился в СИЗО за другое преступление, а впоследствии в колонии, спустя 4 года была проведена прокурорская проверка и дело возобновили. Со слов следователя, которому его отписали, основания для приостановления были необоснованны. Вопрос: можно ли и куда написать жалобу на необоснованное приостановление уголовного дела, что будет с уголовным делом, если сроки расследования вышли? Спасибо.
Читать ответы (1)
Надежда
17.11.2015, 22:19

Проблемы сроков предварительного следствия - законность продления и расчет срока в случае незаконного приостановления дела

По срокам предварительного следствия, по ч. 6 ст. 162 УПК. дело возбуждено 26.11.2010 г. 26.06.11 г. вынесено постановление о его приостановлении, 16.04.12 прокуратура отменяет это постановление следователя как незаконно вынесенное, бумага с прокуратуры приходит спустя! 3 года в следствие. После этого выносится постановление о доп. следствии сроком 1 месяц, затем сроки опять продляются, а 16.07.15 когда уже истекают положенные 12 месяцев дело возвращается следователю руководителем следственного органа и опять 1 месяц доп. следствия! Вопрос, законно ли такое продление, ведь уже 1 раз устанавливался доп. срок, и как правильно считать срок, если постановление о приостановлении дела было незаконным?
Читать ответы (1)