Отказ кредитора принять заложенное имущество в счет задолженности - как опротестовать решение апелляционной инстанции?
В марте 2012 г. ООО "Хуторок" взяло кредит в ОАО "Россельхозбанк" на приобретение племенных нетелей. Скот был заложен в банке и согласно договора залога был признан надлежащим исполнением по кредиту. В 2014 г. за образовавшийся долг банк обратился в суд о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество. Суд принял решение в пользу банка.
Кредитор в 2015 г. отказался принять на баланс надлежащее исполнение договора в виде заложенного имущества. Тогда ИП закрыли и меня не беспокоили. В 2017 г. , после решения суда в пользу "Россельхозбанка", банк продает долг коллекторам без предварительного уведомления должника и поручителей, а в 2018 г уже коллекторы начинают требовать оплаты долга, но за счет моего имущества как поручителя. Мной подано исковое заявление о прекращении поручительства на основании п.5 ст.367 гк рф., т.к. кредитор в 2015 г. отказался принять на баланс надлежащее исполнение договора в виде заложенного имущества.
Суд не принимает во внимание договор залога по кредиту, то что кредитор отказался принять на балас имущество предложенное должником в счет оплаты долга. Я подала частную жалобу на определение, частная жалоба скорее всего рассмотрена без моего участия и моего уведомления. Как мне опротестовать результат апелляционной инстанции, что делать?
Здравствуйте Марина!
Вам необходимо обжаловать в кассационном порядке, мне кажется основания есть.
Спросить
Здравствуйте, Марина!
Если есть апелляционное определение, то можете обжаловать его в кассационном порядке.
Спросить
Результат рассмотрения частной жалобы можно посмотреть на сайте суда. Когда дело вернётся в суд первой инстанции, получите копии определений и обжалуйте их в кассационном порядке.
Спросить
В 2014 сын стал учится в ННГАСУ дистанционное обучение платное, в договоре указаны суммы оплаты по годам 2014-2015-44000 р;2015-2016-48000 р;2016-2017-54000 р 2017-2018-60000. 2018-2019-66000 Р.В результате 2014-2015-44000 р,а 2015-2016-53000 р,2016-2017-запрашивают-60000 р.
В договоре есть слова про инфляцию, но цены тоже с учетом инфляции. Насколько это правомерно и какой процент заложен в инфляции?
В октябре 2007 г по договору ипотеки была приобретена квартира. Залогодержателем имущества стал банк. Также по условиям ипотечного кредитования был заключен договор поручительства с физическим лицом. В связи с невозможностью исполнений условия договора с июня 2009 г неоднократно предлагалось банку обратить взыскание на заложенное имущество. Только в октябре 2009 г банк подал исковое заявление в суд с расчетом процентов на дату подачи. В декабре 2009 г суд вынес решение о взыскании в пользу банка суммы задолженности (основного долга, процентов и повышенных процентов) путем обращения взыскания на заложенное имущество, установив способ реализации в виде публичных торгов. Решение суда вступило в силу в марте 2010 г. Имущество было реализовано, а решение суда исполнено в полном объеме, только в августе 2011 г. В январе 2012 г банк обратился с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности в размере начисленных процентов по договору и повышенных процентов за просрочку за период с октября 2009 г по февраль 2011 г, мотивируя тем, что договор не был расторгнут. Возможно ли в таком случае уйти совсем от оплаты процентов + повышенных процентов, если нет, то какими ст. закона апеллировать для уменьшения долга. И еще, правомочно ли в данном случае подача встречного иска о прекращении поручительства на основании ч. 4 ст.367 ГК РФ, если банк не предъявлял требований более 2 лет?
В 2012 оформила кредит. Карту. Последний платеж в январе 2014. Больше не смогла платить. Окончательный счет банком выставлен в августе 2014. В июне 2015 банк продал долг коллекторам. В декабре 2016 коллекторы подали в суд. Судебный приказ мной был отменен. Сейчас (2018) коллекторы вновь подали в суд. С какого момента исчисляется срок исковой давности?,
Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.
1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?
2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?
3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
Наступил ли срок исковой давности? Кредит получен в ноябре 2014 г на 3 года, последний платеж произведен в марте 2015 г., в 2016 и 2017 годах банк подавал в мировой суд о взыскании задолженности, я отменяла решение. В 2018 году подал в городской суд.
Задолженность ЖКХ период 2012-2015. В 2017 вынесен приказ о взыскании, в котором фигурируют прописанные со мной родственники, меня в качестве ответчика в тот момент не привлекали, позже в 2017 приказ отменён по заявлению. В 2018 прошла замена прав ЖЭУ на ООО. В февраля 2019 подаётся иск уже ООО о взыскании задолженности на эту же сумму только уже с пени. Меня привлекают в качестве соответчика. Срок исковой давности применяют только за периоды 2012-2014, а за 2014-2015 просят взыскать задолженность и пени.
Кратко опишу ситуацию - человек взял кредит в банке в декабре 2011 года, исправно выплачивал его до марта 2013 года, после чего из-за внезапных финансовых проблем не смог выплачивать дальше. В 2015 году банк по договору цессии продал долг коллекторскому агентству. Коллекторское агентство с 2015 года пыталось принудить должника погасить долг по минимальной стоимости, но сделать это не получилось. В августе 2019 года коллекторское агентство подало в суд на должника по взысканию долга. Суд без присутствия должника присудил выплатить долг коллекторскому агентству.
Вопрос:
Не нарушило ли коллекторское агентство срок исковой давности, который по закондательству равен 3 годам? Ведь коллекторское агентство выкупило долг у банка в 2015 году и согласно законодательства должно было успеть подать в суд до марта 2016 года, так как клиент банка перестал выплачивать долг в марте 2013 года. Вроде как согласно российского законодательства даже в случае если меняется правопреемник долга (банк продал долг коллекторскому агентству), то срок исковой давности не приостанавливается и коллекторы обязаны успеть подать в суд в установленные законом сроки на должника, то есть до марта 2016 года. Но они сделали это только в августе 2019 года.
И можно ли оспорить законность такого судебного решения?
С 2010 было ИП УСН. В конце 2015 закрыла ИП. Ни чего не сдавала. Пришла повестка в суд, по иску с пфр за 2015 г. (побежала и сдала нулевые декларации за 2013, 2014, 2015 г) Узнала что, за 2010, 2011, 2012, 2013 есть постановление о взыскании недоимки. Мне ни чего не приходило, деятельности не вела. Есть ли срок этого постановления? И суд будет за 2014, разве пфр могут подать в суд в 2016-разве пфр не просрочил?
У меня потребительский кредит взят апрель 2014 г. в 2015 были просрочки. В июля 2016 г. банк обратился в суд о расторжении кредита и возврате задолженности. Суд требования удовлетворил. Июнь 2018 г. коллекторы обратились в суд о замене ответчика. Банк продал долг коллекторам в июля 2016 г. Вопрос. Есть основания у суда отказать коллекторам в переуступке долга, т.к. банк до сих пор не предъявил исполнительный лист.
В восточном банке в 2012 году взяла кредит. Срок действия договора 60 месяцев. Платить перестала в 2014 г. весной 2014 года банк продал долг коллекторскому агентству. В 2018 году был судебный приказ о взыскании задолженности. В 2019 отменила его. в сентябре 2019 года коллекторы подали иск в городской суд на взыскание задолженности на сумму 177 т.р. я подала заявление о пропуске исковой давности. Коллекторы подали другой иск на сумму 107 т.р. при судебном заседании говорила также про пропуске срока, о незаконности передачи долга, о нарушении закона о защите прав потреб. Но суд вынес решение на взыскание 88 т.р. и судебные затраты. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в данной ситуации?
