Как защитить интересы пострадавшего в ДТП без страховки и с отказом КАСКО?
Что делать
В конце сентября сын устроился на работу водителем на авто фирмы.
Сын гражданин Узбекистана.
В начале октября были заморозки а его отправили увозить хлеб на летней резине и он возвращаясь назад попал в дтп.
Он получил сотресение и все а вторая машина пострадавший там одно крыло помято.
У авто фирмы было Каско.
В гаи написали что сын не виновен.
У пострадавшего нет вообще ни какой страховки.
После дтп чтоб фирму не оштрафовали так как они не успели сына оформить. Они его заставили сказать что взял авто для своих нужд.
А в гаи и в скорой написали что он не работает.
Вопросы Пострадавшему у которого нет страховки будет ли что то по каско выплачено. Если в гаи написали что сын не виновен, и каско откажет в оплате пострадавшему, то кто должен оплатить ему починку авто. Что делать с этим есть документ подтверждающий что сына собирались оформить есть приказ у нас на руках и из гаи бумага.
Здравствуйте, Людмила!
Если сын взял транспортное средство без оформления трудовых отношений, и подтвердил, что сделал это для собственных нужд, то могут возникать вопросы о правомерности управления этим транспортным средством (заявление об угоне).
Другой момент, что без документов на транспортном средстве передвигаться нельзя.
Возможны три ситуации:
В этом случае события могут развернуться в трех направлениях:
водитель служебной машины признан потерпевшим, то есть не виновен в аварии, тогда вся ответственность за причиненный ущерб возлагается на страховую компанию, клиентом которой является виновник аварии. Но страховщик может отказаться от возмещения, сославшись на тот факт, что транспорт использовался в нерабочее время. В этой ситуации организации, владеющей автомобилем, необходимо доказывать свою правоту в суде, который с большой вероятностью примет решение в ее пользу;
если средств страхового возмещения будет недостаточно, то остаточную стоимость ремонта будет оплачивать водитель служебного транспорта, использовавший его в нерабочее время;
если вина водителя служебного транспорта очевидна и доказана, то для него ситуация сложится критично. Так, ущерб возложат на собственника автомобиля – организацию. Но она вправе возложить его на водителя, использовавшего транспортное средство в нерабочее время. Даже если он откажется его выплачивать, в судебном порядке его вынудят это сделать, так как данная норма предусмотрена трудовым законодательством.
СпроситьВ постановлении от инспектора написано
при изучении предстваленных материалов пришли к выводу что в действиях водителя отсутствует состав административного права нарушения
и что пекращение начатого производства.
СпроситьВаше объяснение не совсем понятно. Точнее, совсем непонятно.
В чем ваш вопрос заключается?
Будет ли сын платить за ремонт? Нет, если нет договора о материальной ответственности и трудового договора.
А если есть, то в судебном порядке можно доказать, что авто было на летней резине, работодатель не удосужился сменить резину в следствии чего, автомобиль потерял управление и вины водителя нет!
Спросить