Возможное отклонение иска истца о признании сделки по дарению недействительной без мирового соглашения

Был предъявлен первоначальный иск в арбитражный суд о взыскании задолженности. Ответчик подал встречный иск и в последствии оплатил сумму задолженности за вычетом суммы встречного иска. Однако первоначальный истец настаивает о взыскании удержанной суммы истцом по встречному иску. Как выгоднее поступить истцу по встречному иску: направить отказ от встречного иска или оставить на рассмотрение суда?

21.10.2010 вступило в силу решение суда о расторжении договора купли-продажи имущества и взыскании с меня денежных средств. 22.11.2010 взыскатель (истец) получил исполнительный лист. 08.12.2010 возбуждено исполнительное производство. 16.11.2012 исполнительное производство окончено на основании заявления взыскателя (сумма долга была частично погашена) и исполнительный лист возвращен взыскателю. Вопрос: может ли взыскатель повторно предъявить исполнительный лист к взысканию судебным приставам, и если да, то до какого срока?

Имеется здание, в отношении которого заключено мировое соглашение, согласно которому собственник здания продает здание, согласовав сумму продажи с истцом, и половину этой суммы передает истцу. Истец никаких прав собственности не имеет. Никаких сроков исполнения в мировом соглашении не указано. Истец обратился к приставам для исполнения решения. Приставы установили срок исполнения соглашения. В течение года согласовать сумму продажи не удалось, собственник писал заказные письма истцу с предложениями о продаже, истец молчал. Позже было получено предложение от истца о продаже здания за его цену и его покупателю. В день сделки покупатель отказался от покупки. Спустя некоторое время собственник совершил сделку на сумму, указанную в предыдущих предложениях своих письменных, поскольку по исполнительному листу приближался срок исполнения. После совершения сделки истец обратился в суд с просьбой признать сделку недействительной. Каким образом возможно разрешение данной ситуации? Договориться о стоимости продажи не получается, покупателей на сумму, предъявляемую истцом, нет.

На меня и моего близкого родственника, который умер, подан Иск в суд в соответствии со ст. 170 и 167 ГК РФ, Постановлением Пленума Суда РФ от 23.06.2015 № 25 с требованием о признании Договора дарения доли недвижимого имущества недействительным в связи с мнимостью сделки и применением последствий недействительными, а также возврата подаренной мне доли умершему человеку, на которого также подан Иск, с целью последующего взыскания подаренного мне имущества. Так как умерший подарил мне долю недвижимого имущества (остальные доли принадлежали: 1/4 мне, и мама подарила мне по этому же договору дарения свою 1/2 часть) и при этом имел долг перед Истцом по договору беспроцентного займа, ввиду чего Истец обращался в суд для взыскания задолжности до наступления смерти моего близкого родственника. В связи с наступлением смерти моего близкого родственника, он не смог присутствовать в суде в качестве ответчика, и суд вынес решение без него посмертно о взыскании с него задолжности. Чуть более чем через 6 месяцев после его смерти было возбуждено исполнительное производство о взыскании долга с умершего человека. В ходе исполнительного производства было выявлено, что мой близкий родственник подарил мне долю недвижимого имущества. Теперь Истец утверждает, что таким образом мой близкий родственник пытался скрыть имущество от взыскания и сделка совершена для вида, так как он имел долг перед Истцом, у него отсутствовало иное имущество для погашения долга, иное имущество для проживания и после оформления договора умерший остался прописан в подаренном мне недвижимом имуществе. Не смотря на то, что о наличии задолжности я узнала из поданного иска, сделка была трехсторонней и безвозмездной, и после совершения сделки я самостоятельно оплачивала все услуги ЖКХ и содержала имущество, в котором проживала и пользовалась им с момента его приобретения по настоящее время. Каковы шансы у Истца на удовлетворение его иска судом и наихудшие последствия для меня? Играет ли положительную роль то, что договор дарения был составлен до вынесения решения суда посмертно о взыскании долга с моего росдтвенника и возбуждения исполнительного производства? Каким образом возможно защитить свое имущество и защитить маму, которая прописана в этом имуществе, и является Инвалидом 2 группы при отсутствии у нас иного пригодного для постоянного проживания имущества?

В Арбитражный суд подано исковое заявление о взыскании основного долга за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами. В процессе разбирательства стороны заключили мировое соглашение, согласно которого истец отказывался от иска в части взыскания процентов, а ответчик обязался оплатить основную сумму задолженности до определенной даты, суд мировое соглашение утвердил. Однако по истечении назначенного срока ответчик свои обязательства (оплата основной суммы долга) не исполнил. При утверждении мирового соглашения все обеспечительные меры были сняты. Истец может получить исполнительный лист лишь через месяц. В период которого ответчик может реализовать все свое имущество. Что можно предпринять для обеспечения своих интересов? Можно ли расторгнуть мировое соглашение, на основании неисполнения ответчиком своих обязательств?

По решению суда у меня долг перед исцом, которому я не начал выплату долга из за долга по алиментам матери инвалиду. Истец подал иск на оспаривание соглашения по алиментам. Просит признать соглашение не действительным и отменить его с момента заключения. Скажите такой иск об оспаривании соглашения по алиментам подразумевает до судебную претензию от исца?

Физлицо получило судебное решение о взыскании задолженности с другого физлица, получило исполнительный лист и возбудило исполнительное производство. Должник оплатил задолженность через службу судебных приставов, через месяц получил уведомление, что за день до оплаты взыскатель заключил договор уступки права требования с другим лицом. По штампам почты уведомление отправлено позже, чем произошла оплата долга (на неделю). В данный момент прежний взыскатель подал в суд рассмотревший дело о взыскании заявление о процессуальном правопреемстве. Как действовать должнику, оплатившему долг прежнему взыскателю, чтобы не быть должным новому кредитору? Взыскатель деньги получил и снял.

Как поступить и написать и т.п. Я являюсь ответчиком по иску кредитора (взыскателя по исп. произв) взыскатель подал на меня в суд о признании сделки недействительной (продажа) и я знаю, что иск будет удовлетворён и тем самым хочу оплатить долг у приставив, чтоб суд прекратил производство, таким образом есть ряд вопросов: Я не получал притензию по иску, истец сразу подал в суд, иск приняли к производству, предварительное слушание ещё не было, гос пошлина исцом не оплачена (нет денег и суд принял иск, на основании бумаг) так вот, вопрос 1 - я оплачу долг у ССП в полном обьеме, как мне предоставить данные документы в суд, ходатайством и попросить дело прекратить на основании полной оплаты долга? 2 - суд может отказать мне, и рассматривать иск дальше или нет? Если я оплачу исковые требования полностью до вынесения решения по делу мне нужно будет отплачивать гос пошлину?

На меня подал иск ФЛ по взысканию долга. Пока заседаний не было, решения суда нет. Если я продам квартиру не дожидаясь решения суда - сможет ли истец обратить взыскания на деньги, полученные от сделки или признать сделку недействительной? Есть ли регрессия на сделки с недвижимостью?

У меня с 2017 года есть исп. произв. Сейчас полностью ещё не оплачено и взыскатель подал на меня в суд, хочет признать сделку дарения (которую я совершил когда было уже исп. произ) недействительной. Суд назначил дело к рассмотрению и я понимаю, что иск проиграю. Хочу заплатить у приставов весь долг. Скажите после оплаты долга что делать? Писать ходатайство с приложенными документами о том, что исп. произв погашено полностью и тем самым нет оснований для рассмотрения судебного процесса дальше? И ещё, дело закроют без дальнейшего рассмотрения? Как будет после того как я предъявлю все документы об оплате? Мировое соглашение с взыскателем не будет, у нас плохие отношения.