Дело передали в суд. Как мне доказать что сотрудники полиции врут что я не был дома.

Как доказать невиновность гражданского мужа, обвиняемого поч 2 ст 162? место приступления находится за 200 км от дома, свидетель опознал только второго, а моего мужа нет. потерпевший показывает на обоих. Следователь сказала, что произошло это ночью. Мои показания, что он находился дома в расчет не берут. Заинтересованное лицо. Денег на платного адвоката у меня нет. неужели без денег никому ничего не докажешь? Да и кто может потвердить, что ночью был дома кроме жены?

Составлен административный материал но суд закрыл дело за недоказанностью (сотрудник давал показания в суде и настаивал на своей правоте) и был предупреждён о даче ложных показаний можно ли жаловаться на сотрудника в этом случае? За то что было выдуманное нарушение КоАП.

У моей тещи был родной брат. Он жил с гражданской женой в приватизированной квартире. Квартира была разделена на равные доли. После болезни брат тещи умер. За четыре дня до смерти моя жена с тещей навещали больного. Он лежал без движения, не мог шевелить частями тела и не мог говорить. Тому есть свидетели - соседи больного. Во время поссещения жена с тещей вызывали скорую помощь. Врач скорой сделал больному укол и сказал что они бессильны и что сами все видите. На следующий день гражданская жена пригласила на дом нотариуса и было составлено завещание в её пользу. За брата тещи расписалось лицо косвенно заинтересованное.

У меня административный надзор с ограничением находится дома с 22.00 до 07.00 в один день ко мне якобы приходили с проверкой в 23.30 и сказали что меня не было дома, но я уверен что в этот день и в это время я точно был дома. В суде моим доводам не поверили и назначили 40 часов обязательных работ. Сейчас хочу обжаловать постановление так как точно знаю что был дома. Как мне можно доказать что я был дома? Из свидетелей только жена, но суд может ее расценить как заинтересованое лицо. Как мне быть? Спасибо.

Меня зовут Татьяна Николаевна. В этом году у меня убили брата. Обвинение предъявили сыну. Все происходяшие (убийство) было в квартире где проживали, мой брат его сын и жена. У меня вопрос? Жена знала что мужа убил сын и скрывала его. Давала ложные показания. Разве ей ничего не будет? И как можно доказать ее причастность если сын берет все на себя?

Извиняюсь за назойливость, несколько раз задавал вопрос. Попытаюсь в этот раз изложить его наиболее полно. Брат был осужден по статья 111. часть 1 В ходе следствия было установлено, что брат нанес ножевые ранения потерпевшему в комнате, после того как потерпевший ударил его гражданскую жену. Показания брата и гражданкой жены совпали с данными следствия. Потерпевший же утверждал, что его ударили в кухне и что брат сам ударил гражданскую жену, а потерпевший хотел ее защитить. Судом (хотя следствием подтвердились показания брата и его гражданской жены), были приняты во внимание только показания потерпевшего, а в постановлении суд указал что своими показаниями гражданская жена пыталась ввести суд в заблуждение. В итоге брату дали срок, а потерпевший подал заявление в прокуратору на свидетеля (гражданскую жену) по ст. 307 УК РФ. ссылаясь на постановление суда. Участковый вызвал свидетеля и попросил написать объяснение в прокуратуру. Она написала, что от своих показание не отказывается так как они подтверждаются предварительным следствием, а суд отказался их принять из-за близких отношений. Подскажите пожалуйста: 1. На сколько вероятно возбуждение в отношении свидетеля уголовного дела по ст. 307 УК РФ? 2. Является ли постановление суда доказательством дачи ложных показаний? 3. Какой позиции придерживаться свидетелю в данной ситуации? Заранее спасибо за ответы!

У меня умер родной брат. Квартира перешла к жене его. Жена умирает и на квартиру претендует сын жены по завещанию, который не был усыновлен моим братом. На комнату жены и сына и комнату брата (я была прописана в этой комнате и выписалась при получении квартиры ЖСК) была получена квартира братом с женой-однокомнатная и сын жены получил двухкомнатную квартиру. Вопрос могу ли я претендовать на квартиру брата?

Моя тёща умерла. Квартира, в которой она жила и ранее ей принадлежала, теперь принадлежит её падчерице и сыну падчерицы в результате оформлении купли-продажи. В начале квартира была приватизирована тёщей, затем квартира была оформлена на тёщу и её сына. Сын тёщи был вторично женат на женщине, у которой дочька, чтобы оставить за собой квартиру после смерти моей тёщи, оформляет на себя и своего сына эту квартиру при помощи купли-продажи. В то время тёща была в преклонном возрасте и видимо не понимая, что делает, подписывая документы. Моя жена и я узнали о том, что квартира тёще не принадлежит только после смерти сына тёщи (брата моей жены), Тёще в то время было уже больше 90 лет и она мало, что понимала, поэтому разговаривать с ней на какие либо вопросы с ней было бессмысленно. Тёща жила в прежней своей квартире с невесткой. Моей жене приходилось ездить и ухаживать за своей матерью, поэтому, в то время, она не хотела поднимать квартирный вопрос. Тёща умерла 22 октября 2011 г., в возрасте 99 лет. Возможно-ли сейчас решить квартирный вопрос и вернуть квартиру или часть её?

Всем доброго дня. Интересует вопрос наследства. Дано: Отец, сын, первая жена, вторая жена. У отца, первой жены и их общего сына была квартира. Отец нашёл вторую жену, забрал у первой жены и сына деньги за свою долю и ушел. Со второй женой был женат, в собственности были квартира, оформленная на вторую жену и машина, оформленная на отца. Спустя время они развелись, раздела имущества не было. Отец умер. На какое наследство может претендовать сын?

Можно ли обжаловать решение суда об установлении родственных связей, если все заинтересованные лица соглавились в зале суда с тем, что родство было? Заинтересованное лицо, которое согласилась, теперь хочет обжаловать решение. Ещё в суде был указан нотариус заинтересованным лицом, но она не явилась и об уважительной причине не сообщила. Может ли из-за этого суд высшей инстанции отменить решение?