Мною был приобретен автомобиль, который, как потом оказалось, находился в залоге у сбербанка.

Предоставили сведения о замене предмета залога и залогадателя. Залог был автомобиль и по тому договору о залоге прежний автомобиль и принадлежал заемщику. Теперь там новый автомобиль и принадлежит он залогодателю, а по договору заемщик ну то есть кому вылан кредиь другое лицо. Что требуется для этого, доп. Соглашение?

Поясните пожалуйста ст. 338 п. 2 - Предмет залога может быть оставлен у залогодателя под замком и печатью залогодержателя. Предмет залога может быть оставлен у залогодателя с наложением знаков, свидетельствующих о залоге (твердый залог). Данный вопрос интересует всвязи с те что я преобрела автомобиль который находился в залоге, ПТС был настоящий, не копия.

Если залогодатель (просрочен кредит) утверждает что автомобиль (в залоге) утрачен и отказывается его предоставить (есть решение суда) ,может ли пристав-исполнитель отправить на торги ИНОЕ имущество залогодателя (при этом имея сообщение ГИБДД о месте нахождения автомобиля) и является ли это ЗАМЕНОЙ залога? ОЧЕНЬ ПРОШУ, ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ!

Залогодатель (не должник) спрятал заложенный автомобиль и не отдаёт его приставам. Можно ли заставить этого залогодателя возместить спрятанный залог деньгами?

Вопрос в продолжение темы залоговых правоотношений. Суды обращая взыскания на залоговый автомобиль, собственником которого является уже другое лицо, а не залогодатель т.к. последний в нарушение договора залога и закона, а именно п.2 ст 346 ГК (т.е. без согласия залогодержателя) продал этот автомобиль, ссылаются на ст.353 Гк. В ней говорится, что в случае перехода права собственности на заложенное имущество... право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя... Но о каком переходе права собственности можно вести речь, если залогодатель скрыл, что продаваемый им автомобиль находится в залоге. Для перехода права собственности залогодателя на приобретателя необходим перевод долга согласно ст.37 закона О залоге. И ведь в основании возникновения права собственности, как и любого другого гражданского права, лекжит частная воля приобретателя. Добросовестный покупатель, обманутый залогодателем, не мог изъявить воли приобрести право собственности, на покупаемый им автомобиль, обремененное залогом, каковым обладает залогодатель, заложив автомобиль банку, в целях обеспечения исполнения обязательств по взятому им кредиту, для покупки данного автомобиля. Для изъявления таковой воли, покупатель должен был хотя бы знать, что автомобиль находится в залоге. Ведь основа основ вещного права - обременения, не известные третьим лицам, не переходят на приобретателя. В данной ситуации право собственности не переходит от залогодателя к покупателю, оно у последнего возникает вновь. Считаю, что суды неправомерно, ссылаясь на ст.353 ГК, обращают взыскания на автомобили, принадлежащие добросовестным покупателям. На месте такого покупателя может оказаться любой гражданин, т.к. договора залога автомобилей сегодня не являются публичными, т.е. нигде не регистрируются. Или я не прав? Приобретение права собственности.

Залогодержатель дает согласие залогодателю на переоформление автомобиля-залога на дочь залогодателя. Дочь получает дубликат ПТС и продает автомобиль третьему лицу. Мнимую сделку не оспаривают. Залогодержатель обратилась в суд о взыскании долга и просит вернуть ей автомобиль. Если она сама дала свое согласие на переоформление залога, переходит ли залог на нового собственника? Стоит ли признавать себя добросовестным покупателем или достаточно ссылаться, что на нового собственника залог не распространяется?

Ст.338 ГК РФ Предмет залога может быть оставлен у залогодателя с наложением знаков, свидетельствующих о залоге (твердый залог). Если этого не было то можно на основание этого высудить заложенный автомобиль?

10.04 2016 г я приобрёл автомобиль и почти 4 года его эксплуатировал. В этом году, с целью продажи, разместил объявление на Авто. ру, откуда мне пришло сообщение, что у авто могут быть проблемы с регистрацией. По базам ГиБДД и Суд. приставов ограничений на регистрационные действия, на сегодняшний день, нет. Но на сайте ФНП есть уведомление, что авто с 12.01. 2010 по 13.01.2014 г находилось в залоге у банка ЮниКредит. Я приобретал авто не у залогодателя, а уже у третьего лица, а дата уведомления ФНП от 18.07 2016. Обращение в банк ничего не дало, мне ответили, что информацию о прекращении залога они могут дать только залогодателю. На сайте поддержки ФНП, написали, что снять уведомление о залоге может, также, только залогодатель.

Вопрос. По договору залога. Может ли движемое имущество (не требующее гос регистрации для перехода права собственности к примеру автомобиль) которое залогодатель и заёмщик только собирается приобрести в будущем в собственность-быть предметом залога к примеру по договору займа? Ранее действовавал ФЗ РФ "О залоге" , которым установлено: Статья 6. Имущество как предмет залога. Пункт 3. Договором или законом может быть предусмотрено распространение залога на вещи, которые могут быть приобретены залогодателем в будущем. ВОПРОС: вступивший в силу ГК РФ сохранил ли это положение-по которому допускается в качестве предмета залога указывать имущество которое залогодатель только приобретёт в будущем? Ситуация: как физ лицо даю другому физ лицу деньги на покупку автомобиля. Хочю заключить договор залога в котором указать: модель авто, (без вина), стоимость залога, год выпуска авто. Будет ли такой договор залога действительным? И действует ли положение ФЗ РФ "О залоге" о вертуальном залоге? (который залогодатель только собирается приобрести)?

10.04 2016 г я приобрёл автомобиль и почти 4 года его эксплуатировал. В этом году, с целью продажи, разместил объявление на Авто. ру, откуда мне пришло сообщение, что у авто могут быть проблемы с регистрацией. По базам ГиБДД и Суд. приставов ограничений на регистрационные действия, на сегодняшний день, нет. Но на сайте ФНП есть уведомление, что авто с 12.01. 2010 по 13.01.2014 г находилось в залоге у банка ЮниКредит. Я приобретал авто не у залогодателя, а уже у третьего лица, а дата уведомления ФНП от 18.07 2016. Обращение в банк ничего не дало, мне ответили, что информацию о прекращении залога они могут дать только залогодателю. На сайте поддержки ФНП, написали, что снять уведомление о залоге может, также, только залогодатель.