Отказано в возбуждении дела об административном правонарушении - как обжаловать и куда обращаться без страховки

Виновник ДТП не понесет наказания - анализ документов в случае скрытия с места аварии

На стоянке мой автомобиль ударил нарушитель и скрылся с места ДТП.. Его нашли и я получил на руки от ГИБДД следующие документы: 1.Протокол об административном правонарушении, в котором указано, что виновник скрылся с места ДТП 2.Справку о ДТП, в которой также прописана статья 12-27 ч 2 КОАП РФ 3. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором нет ни слова о том, что нарушитель скрылся, а говорится: двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на автомобиль..., в связи с чем, стал участником данного ДТП. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении Ссылка на статьи 24.5, части 1 пункт 2 и статьи 28.1 часть 5 КОАП РФ.. Решил: в возбуждении делаоб административном правонарушении отказать за отсутствием состава административного правонарушения в действиях гр. Такого-то. Означает ли это, что виновник ДТП не понесет наказание в связи с тем, что он покинул место ДТП? Спасибо.

Читать ответы (1)

Начальника отдела полиции вынес постановление об административном правонарушении

В отношении меня зам. начальника отдела полиции вынес постановление об административном правонарушении. Я подал заявление на пересмотр дела на имя начальника отдела полиции. Решение на данное заявление названо определение от отказа в возбуждение дела об административном правонарушении. В результатах определения указано: отказать в возбуждении дела об административном правонарушении в виду отсутствия состава административного правонарушения. Это какая путаница или так и должно быть? Дело уже было возбуждено и по нему принято решение, которое я хотел отменить. Подписано определение не начальником отдела полиции, а старшим лейтенантом. Скажите пожалуйста, правомерно ли на заявление о пересмотре дела выносить определение в отказе о возбуждение дела? Должен ли определение подписывать начальник отдела полиции или может подписать старший лейтенант? Могу ли я обжаловать данное определение?

Читать ответы (2)

ДТП во дворе - отказ в административном правонарушении и возможность получения выплаты по страховке

Вчера во дворе дома на припаркованный мной мой автомобиль был совершен наезд другим автомобилем. Другой автомобиль сдавал задним ходом и врезался в мой автомобиль. Дтп оформлено в гибдд, но второму участнику было отказано в административном правонарушении. У меня есть определение об отказе в административном правонарушении этого виновника дтп. Скажите могу ли я расчитывать на страховцю выплату? Обе машины застрахованы в одной страховой компании.

Читать ответы (2)

Какое влияние имеет ненадлежащее уведомление на процесс административного правонарушения?

Разобраться в ситуации: Определением административной комиссии гражданину назначено время и место рассмотрения дела об административном правонарушении на 16.08.2013 г. Данное определение было выслано в адрес гражданина почтой, в разумный срок. Но по неизвестным обстоятельствам гражданин получил указанное определение только 28.08.2013 г. Является ли ненадлежащее уведомление лица основанием прекращения производства по делу об административном правонарушении. Если ДА то по какой статье? Так как в статье 24.5 КоАП РФ таких оснований нет.

Читать ответы (1)

Инспектор ДПС вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении после ДТП, но без схемы.

На месте дтп инспектор дпс дал мне на руки Определение (об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении) в нем написано инспектор установил водитель двигаясь задним ходом допустил наезд на стоящее авто водитель в авто отсутствовал. Описал повреждения моего авто. Дал мне страховку виновника и сказал сфотографируйте вам понадобятся данные для выплаты. Схему дтп мне на руки не дал. Могу я получить выплату без схемы дтп? Если нет, что мне делать? Спасибо!

Читать ответы (3)

Требуется объяснение по факту возбуждения дела об административном правонарушении

Прислали ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возбуждении дела об административном правонарушении, необходима объяснительная по факту правонарушения. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Проблема с возбуждением дела об административном правонарушении после ДТП

Ситуация следующая: в мою машину, задним ходом врезался автомобиль. Я стоял. Виновник согласился со своей виной. Дпс это тоже признал, но отказался возбуждать административное дело, так как правонарушение отсутствует (задним ходом ездить в том месте не запрещено). в справке о дтп стои галочка - определение об отказе в возбуждении дела об адм правонарушении, но пункт который нарушил виновник на написан. Страховая отказывается принимать заявление без этого пункта. То есть без адинистративного правонарушения страховая не может принять заявление?

Читать ответы (1)

Отказ в возбуждении дела об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 и части 5

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1 кодекса РФ об административных правонарушениях. Был наезд на припаркованную машину во дворе. Страховка закончилась. Кто и как возмещает ущерб.

Читать ответы (1)

Прошу помощи - как обжаловать определение об отказе в возбуждении дела и возместить ущерб после ДТП

На мою машину, припаркованную во дворе, был произведен наезд водителем в нетрезвом состоянии, без прав, на чужом автомобиле, скрывшимся в последствии с места происшествия. Через некоторое время водитель, совершивший наезд, пришел с повинной в отделение ДПС. По результатам расследования ДТП мне выдали справку по форме 748 и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Подскажите, пожалуйста, могу ли я обжаловать данное определение об отказе? И есть ли у меня шансы возместить ущерб? Какие документы и в какой срок мне нужно подать в суд для возмещения ущерба от ДТП? Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (4)

Отказ ГИБДД в возбуждении дела об административном правонарушении после ДТП - правомерность и последствия для страховой компании.

Произошло ДТП. ГИБДД выдало определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Содержание поясненией от майора полиции о ДТП: водитель автомобиля А 1 двигаясь задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на стоявший автомобиль А 2, причинив автомошине механические повреждения. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении на основнии пункта 1 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РЕШИЛ: В возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Вопрос: Правомерно ли решение ГИБДД? Страховая компания примет данные документы и признает ли страховой случай? Спасибо.

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказано в возбуждении дела об административном правонарушении - как обжаловать и куда обращаться без страховки

Астрахань - онлайн услуги юристов