Могут ли дать срок по ст.264.1 ук РФ, это первое уголовное дело и стоит ли нанимать адвоката?

• г. Калуга

Могут ли дать срок по ст.264.1 ук РФ, это первое уголовное дело и стоит ли нанимать адвоката?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Мария!

Невозможно ответить на Ваш вопрос, не зная материалов дела и Ваше отношение к содеянному. Лучше на месте воспользоваться услугами адвоката. Не исключено, что потом об этом будете сожалеть.

Спросить
Миша
29.03.2013, 19:47

Как обвиняемый может использовать юридические манипуляции для задержки уголовного дела

Есть уголовное дело по статье 319 УК РФ. У обвиняемого есть желание, чтобы дело уехало «за сроки» (привлечения к уголовной ответственности), т.е. – за 2 года. Можно ли после предъявления обвинительного заключения и выхода на ознакомление с материалами дела сделать так: 1. написать ходатайство о раздельном ознакомлении дела: обвиняемый знакомится с делом отдельно от адвоката. 2. с делом не знакомятся – ни обвиняемый, ни адвокат. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом. Суд принимает решение – дать и адвокату и обвиняемому – по 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела. 3. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает старого адвоката, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №2) 4. адвокат №2 приходит к следователю, заявляет, что в течение 5 дней (срок указан в 215 ст. УПК) начнет знакомиться с делом, и-не появляется (болезнь, например) 5. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом для адвоката №2. Суд принимает решение – адвокату №2 дать 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела. 6. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает адвоката №2, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №3)… И так далее. Это рабочая схема? Может ли следователь взять и направить дело в суд не дожидаясь, пока очередной адвокат ознакомится с делом?
Читать ответы (2)
Владимир
17.02.2017, 16:07

Необходимо ли потерпевшему пешеходу нанимать адвоката по уголовному делу водителя, против которого возбуждено дело

Я потерпевший пешеход и получил тяжелый вред здоровью. Против виновника водителя возбудили уголовное дело. Стоит ли мне нанимать адвоката?
Читать ответы (4)
Гость_5870899
11.07.2017, 18:00

Возможное заглавие - Нарушение права на защиту - адвокат не был уведомлен о санкции суда в уголовном деле в Республике Узбекистан

Уважаемые адвокаты скажите пожалуйста--в Рес Узбекистан на гражданина возбуждено уголовное дело по факту мошенничества НО уголовное дела возбуждено было после того как он приехал в Москву, родственники обвиняемога там в Узбекистане взяли Адвоката несмотря что в деле участвуют адвокат обвиняемога Суд дал санкцыю на АРЕСТ НО Адвокату НЕ сообщали когда довалса санкция суда! Это считается норушениям закано? (права на защиту).
Читать ответы (1)
Елисеева нина
30.03.2015, 19:42

Совершил преступление в состоянии опъянения - какие последствия и стоит ли нанимать адвоката?

Мой муж совершил преступление. Зарезал двух человек но не на смерть. Был в состоянии опъянения. Что и сколько ему могут дать. И стоит ли нанимать адвоката. Сколько стоят услуги адвоката. Спасибо.
Читать ответы (3)
Разиля Фарвазовна
28.04.2015, 09:16

Отказ в уголовном деле по ДТП с погибшим отцом

ДТП со смертельным исходом (погиб отец). В уголовном деле отказали. Обжаловали в суде, материал дела отправили на доп. расследования. Скажите пожалуйста стоит ли нам нанимать адвоката?
Читать ответы (4)
Валерий
12.01.2006, 10:41

Вопросы о моральном возмещении и пределах компетенции мирового судьи в уголовном деле - нужно ли нанимать адвоката?

Я возбудил уголовное дело по ст.129 и 139 УК РФ.против гражданина N. Состоялось первое слушание. Дело рассматривает мировой судья. Могу ли я подавать иск о моральном возмещении тому же судье, в каких пределах возмещения морального и материального ущерба может рассматривать мировой судья. Стоит ли мне нанимать адвоката. С уважением, Валерий.
Читать ответы (1)
Дмитрий
12.01.2015, 15:09

Нужно ли нанимать адвоката по ДТП с очевидной виной и возмещением морального ущерба?

Стоит ли нанимать адвоката по дтп с наездом если я виновен и вина очевидна? И будет ли этот адвокат заниматься по делу дальше при подаче иска о взыскании морального ущерба потерпевшей стороной? Или по гражданско правовому делу уже другого адвоката нужно нанимать?
Читать ответы (5)