Вопрос: Какую статью ГПК РФ нужно применить что бы написать возражение на это заявление?

• г. Москва

В отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство о наложении ареста на имущество, возбужденного на основании и/листа Московский городским судом в пользу ООО Рога и Копыта.

На основании статьи 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании этого ответчик написала заявление в Московский городской суд с просьбой отменить принятые обеспечительные меры в отношении арестованного имущества.

Вопрос: Какую статью ГПК РФ нужно применить что бы написать возражение на это заявление?

Заранее спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Ольга, чтобы правильно составить возражение, либо другой процессуальный документ, лучше обратиться к грамотному адвокату или юристу, мало того, необходимо смотреть все документы, чтобы понять, есть ли основания для подачи заявления об отмене обеспечительных мер. Это не просто. Удачи!

Спросить

Ольга, я соглашусь с коллегой, правильное составление тех или иных процессуальных документов предполагает:

- изучение уже имеющихся документов по делу

- оплату клиентом услуг юриста

Если что, обращайтесь...

Спросить
Катя
12.01.2012, 12:34

Статья ГПК РФ, применимая к возражению ответчика против обеспечительных мер

В отношении ответчика возбуждено исполнительное производство о наложении ареста на имущество. Ответчик написал заявление в суд что бы отменили принятые обеспечительные меры. Какую статью ГПК РФ нужно указать в возражении на заявление? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Игорь
10.05.2016, 01:27

Возможность наложить арест на действия третьих лиц в Заявлении об обеспечении иска

Вопрос: Могу ли я в Заявлении об обеспечении иска наложить арест на действия третьих лиц? Или только на Ответчика. В соответствии со статьей 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: 1. наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; 2. запрещение ответчику совершать определенные действия; 3. запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; 4. приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); 5. приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям их принятия. Подал Иск в Суд Истец: Я, Ответчик: Администрация, Третье лицо: ООО «Рога и Копыта» Третьи лица по липовому Определению Суда о Мировом соглашении между якобы Собственниками (подставными лицами) и ООО «Рога и Копыта» снесли мой гараж и строят на этом месте магазин. Администрация заключила договор аренды земли с ООО «Рога и Копыта» я его Обжаловал в Суде в мою пользу. Но Гаражи снесли другим способом Мировым соглашением. Указываю эту фирму в качестве третьих лиц, так как ещё не обжаловал липовое Мировое соглашение, Суд тянет сроки. А фирма ООО «Рога и Копыта» ломает Гаражи и строит, что ей надо, фирма ООО «Рога и Копыта» специально зарегистрированная в г.Владивосток, чтобы после сноса Гаражей перепродать на бумаге стройку и умыть руки. Вопрос: Могу ли я в Заявлении об обеспечении иска наложить арест на действия третьих лиц? Или только на Ответчика.
Читать ответы (1)
Екатерина
09.02.2015, 00:45

Возможность отмены обеспечительных мер в виде ареста на автомобиль в случае спора о принадлежности имущества

После дтп подавали исковое заявление в суд. судом были приняты обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль ответчика. Перевели автомобиль в собственность истца (в счет погашения долга). приобращении в гибдд для государственной регистрации тс выяснилось, что в отношении указанного тс были приняты обеспечительные меры в виде ареста по другому гражданскому делу. (ответчик брал кредит под залог автомобиля). Написали заявление с просьбой отменить обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль. Суд заявление не принял. Ссылаясь - Кроме того в соответствии с ч.2.ст 442 гпк рф заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание рассматривается судом по правилам искового производства. На основании какого закона можно добиться отмены обеспечительных мер.
Читать ответы (3)
Тимур
17.12.2012, 19:21

2. Сколько копий заявления подавать, столько же как и количество участников?

На сегодняшний день вынесено решение по существу. Запрет был наложен на совершение рег. сделок в отношении строения на участке, в качестве обеспечения иска по ходатайству истца. Согласно ст. 144 - Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Кто-то говорит что нужно подавать новый иск для снятия с ареста, ведь дело у приставов. 1. Можно ли подать просто заявление тому же судье по ст. 144 для снятия запрета? 2. Сколько копий заявления подавать, столько же как и количество участников?
Читать ответы (1)
Олег
09.02.2014, 12:31

Возможность наложения ареста только на имущество, но не на денежные средства на счету должника.

Как можно трактовать такое определение: В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить, либо сделать невозможным исполнение решения суда. Частью 1 ст. 140 ГПК РФ предусмотрено, что мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц; Принимая вор внимание заявленное ходатайство, предмет и основание иска, размер заявленных исковых требований, суд не усматривает оснований для принятия вышеназванных мер по обеспечению иска, поскольку суду не предоставлено доказательств, с достоверностью подтверждающих, что неприятие требуемых истцом мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, а так же доказательств подтверждающих принадлежность данных счетов ответчику. Наложение ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ответчиков ООО «ААА», является преждевременным и может затруднить хозяйственную деятельность ответчиков. В регулятивной же части определено наложить арест на имущество ответчика ООО «ААА» принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц в пределах заявленных требований. Значит ли это что арест можно наложить только на имущество но не на денежные средства на счету должника?
Читать ответы (1)
Тимур
17.12.2012, 14:03

Сколько копий заявления подавать, столько же как и количество участников?

На сегодняшний день вынесено решение по существу. Запрет был наложен в качестве обеспечения иска по ходатайству истца. Согласно ст. 144 - Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Кто-то говорит что нужно подавать новый иск для снятия с ареста, ведь дело у приставов. 1. Можно ли подать просто заявление тому же судье по ст. 144 для снятия запрета? 2. Сколько копий заявления подавать, столько же как и количество участников?
Читать ответы (1)
Сергей
13.03.2014, 19:25

Суд принял решение о наложении ареста на автомобиль по заявлению СК в связи с иском о взыскании неосновательного обогащения

Ск обратился в суд с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения. Одновременно истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, просит наложить арест на мой автомобиль. В соответствии со ст 139 гпк рф по заявлению лиц участвующих в деле судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если не принятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Как следует из ст 140 гпк рф одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику находящееся у него или других лиц... На основании изложенного и руководствуясь ст. 139, 140 гпк рф судья определил наложить арест на автомобиль...
Читать ответы (1)
Тимур
18.12.2012, 18:05

Решено снять запрет на рег. сделки по строению на участке в ходе судебного дела - подробности и процедура снятия

На сегодняшний день вынесено решение по существу. Когда дело рассматривалось, был наложен запрет на совершение рег. сделок в отношении строения на участке в качестве обеспечения иска по ходатайству истца. Согласно ст. 144 - Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Кто-то говорит что нужно подавать новый иск для снятия с ареста, ведь дело у приставов. 1. Можно ли подать просто заявление тому же судье по ст. 144 для снятия запрета? 2. Сколько копий заявления подавать, столько же как и количество участников?
Читать ответы (1)
Сиротин Борис Владиславович
20.12.2018, 12:29

Снятие ареста на недвижимое имущество - право судебного пристава-исполнителя или необходимость обращения в суд?

Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось, возвращается взыскателю: если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве»). В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем (ч.2 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (ч.3 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании (ч.1,2 ст.144 ГПК РФ). Вправе ли судебный пристав-исполнитель (руководствуясь п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве») снять арест на вышеуказанное недвижимое имущество (жилую однокомнатную квартиру), наложенный Определением суда о принятии мер по обеспечению иска (ст.141 ГПК РФ) или же я должен обратиться с Заявлением о снятии ареста в суд?
Читать ответы (1)