Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

На какую сумму я имею право подать в суд?

12.01.2012, 14:59
• г. Новосибирск

Вопрос заключается в следующем: Год назад отправил деньги блиц переводом через Сбер банк физ лицу находившемуся в тот момент в Санкт Петербурге для приобретения автомобиля, этот человек на постоянной основе проживает в г.Новосибирске. Машину я так и не дождался, но человек мне написал расписку на сумму 350 000 руб.

Потом мне перечисляла деньги частична блиц переводом в общей сумме 117 000 руб., а так же я забрал лично у него 150 000 руб. и об этом сделал запись в расписке. Дата погашения долга в расписке 01.09.11 г.

В настоящий момент долг составляет порядка 83 000 руб. В данный момент человек не выходит на связь, на смс не отвечает.

На какую сумму я имею право подать в суд?

Согласно расписке его долг составляет 350 000 руб-150 000 руб.=250 000 руб.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

А 117 тыс. рублей Вы почему не учитываете если они Вам так же возвращены?

Спросить

Доброго.

В данном случае необходимо обратиться с иском в суд. Судебная перспектива хорошая.

Можете расчитывать на 200 000 т.р. (350 000 - 150 000 = 200 000 ) + проценты за пользование чужими денежными средствами. Однако, имейте ввиду следующее: у оппонента, т.е у заемщика может быть документ, подтверждающий оплату им 117 000 р., который при определенных обстоятельствах может быть использован им в суде с целью оспорить иск.

Если интересно - звоните.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА
20.07.2014, 17:56

Правовые аспекты возврата долга с использованием расписок - достаточно ли одной или необходимо предоставить обе?

2 года назад я дала деньги в долг под расписку-40000 руб. за это время она отдала мне половину долга и написала расписку на оставшуюся сумму, но в первой расписке не было указано паспортных данных, а во второй она не написала, что брала в долг, написала просто-обязуюсь вернуть, при подаче в суд указывать обе расписки или достаточно последней?
Читать ответы (1)
Виктория Игоревна
18.11.2015, 16:48

Отсутствие расписок взятых в долг в 2010 году препятствует возможности обращения в суд или продажи долга

Я давала в долг деньги физ. лицу (знакомому) в 2010 году, никаких расписок тогда не взяла. Первое время человек отдавал долг нормально, потом перестал. С 2013 года человек начал отдавать долг маленькими суммами (сумма долга больше 1 млн. рублей) и я каждый раз беру теперь расписку, примерное содержание: я, ФИО, отдал ФИО такую-то сумму в счет долга. Остаток долга такой-то, дата и подпись. Последняя расписка за июль 2015 года. Являются ли такие расписки признанием человека, что он мне должен? Могу ли я с ними обратиться в суд или продать долг другому человеку или организации? Спасибо!
Читать ответы (4)
Николай
27.10.2019, 01:35

Вопрос о возможности подачи в суд на назначение выплаты по расписке на данный момент

Здрпвствуйте. Скажите пожалуйста. Есть расписка что если человек не выплачивает деньги по мировому соглпшению у него идет неустойка 1% в день от суммы долга до полного его погашения долга. . Долг большой выплаты начнутся по исполнительному листу в ноябре. По расписке уже долг больше чем долг по испол. Листу. Могу ли я подать в суд что бы суд назначил выплату по расписке на данный момент. А расписку переписать.
Читать ответы (1)
НИНА
27.08.2015, 16:46

Может ли матери через суд затребовать возврат долга, описанного в расписке, после развода и раздела имущества?

Находясь в браке неоднократно без расписки брала в долг деньги у своей матери. Сумма долга 450 тысяч рублей. Деньги брала на расширение квартиры, на приобретение автомобиля, на погашение кредита за этот автомобиль. С мужем брак расторгли, имущество по согласию разделили не уведомляя мою мать. Узнав о разводе мать потребовала возврата денег или расписку, так как такой суммы у меня нет, а от долга я не отказываюсь, я написала ей расписку, где указала когда, какую сумму и на что беру деньги и время возврата. Может ли она через суд затребовать эти деньги на основании моей расписки и возможно ли поделить долг с бывшим мужем, так как он забрал автомобиль на который было взято в долг 260 тысяч рублей.
Читать ответы (6)
Евгения
31.07.2015, 14:07

Брат бывшей супруги подал ложные сведения о возврате долга моему сыну, являющемуся Юр.лицом, есть подтверждающие документы

Брат бывшей супруги подав иск на моего сына (он является Юр. лицом) о возврате долга дал ложные сведения! Есть подтверждающие документы. А так же этот человек нетребовал о возврате оставшейся суммы долга. А в иске истец так же написал. Что неоднократно требовал вернуть долг-1200 000 руб. На эту сумму была написана расписка. Эту сумму брали в долг для покупки квартиры в браке. Получается заемщик дал ложные сведения и это считается клеветой. Можем ли мы подать встречный иск клевету и подача ложных сведений на лицо которое порочит его честь и достоинство.? Дополнения - имеется последня расписка-где заемщик пишет что остался долг в сумме-150 т. руб и эту расписка была написана при свидетелях. Достаточно ли этой расписки? Больше половины суммы которые отдавали по расписке-обворованы из офиса-лицом кто получал одолженные деньги. Сохранились документы на те суммы которые были переведены на карту.
Читать ответы (2)
Попова Алла Николаевна
28.07.2014, 12:59

Как вернуть деньги после участия в финансовой пирамиде - расписка или выписка банка?

Вкладывали деньги в финансовую пирамиду. Переводы осуществлялись через интернет-банк. Часть денег была передана наличными. Когда встал вопрос возврата, человек, которому переводились деньги, клятвенно заверил о возврате, но посетовал на отсутствие денег, но написал расписку, о том, что взял эти деньги в долг - при этом сумма в расписке соответствует сумме денег, переведенных по карточке плюс деньги, которые передавались ему наличными. После всего этого через несколько месяцев он отдал небольшую часть суммы, на что тоже получил от меня расписку о принятии этой суммы в кач-ве возврата долга. Срок, указанный в расписке, вышел, должник перестал выходить на связь. Самый главный вопрос - по какому документу лучше взыскивать его долг - по расписке, где учтены все деньги, или по выписке банка, где только та часть средств, которая переводилась через банк? Расписка написана от руки при мне, о получении денег в ней указано, еще указаны пени за просрочку.
Читать ответы (2)
Дмитрий
09.09.2012, 11:13

Возможность подачи иска в суд на возврат долга по двум распискам - 25 т.р и 70 т.р

5 лет назад взял авто в аренду. За время пользования авто возник долг. С хозяином составили расписку на сумму 25 т.р, но через определенный в расписке срок, долг вернул частично, составили еще одну расписку, с другой уже суммой. Хозяин авто забрал, а расписки остались на общую сумму 70 т.р. Имеет ли он право подать в один суд иск на возврат долга в сумму по одной расписке, а в другой суд по другой расписке т.е 25+70 или только по одной 70. Спасибо.
Читать ответы (1)
Ахнора Ахановна
25.06.2014, 11:23

Право на подачу в суд - долг без расписки и несогласие на составление расписки

Два года назад дала знакомому в долг без расписки 750 000 тг, на данный момент расписку писать отказывается есть смс переписка с ним о долге и запись разговора на диктофоне. Я могу с этими данными подать на него в суд?
Читать ответы (1)