Судья отклонил полную аппеляционную жалобу супруга без его доверенности на самом заседании - законно ли это?

398₽ VIP

Законно. Либо он сам. Либо адвокат это должен был делать. У Вас же нет статуса адвоката

УПК РФ Статья 389.1. Право апелляционного обжалования

1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Обжалуйте отказ в приеме апелляционной жалобы на основании ст. 389.6 УПК РФ.

Жалобу в апелляцию может подат ь как сам осужденный, так и его адвокат. Вы,не имея статуса адвоката, не можете подавать апелляционную жалобу, в том числе на основании доверенности, Вам правильно отказали, статья 158 часть 2 УК РФ.

УПК РФ Статья 389.1. Право апелляционного обжалования

1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Да законно, поскольку вы не являетесь защитником обвиняемого. Т.е.. данное действие должен был производить адвокат, либо вы вместе с адвокатом, если судья Вас допустил.

УПК РФ Статья 49. Защитник

Цитата:

1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

2. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Добрый день!

У Вас нет права на подачу жалобы. Согласно ст. 389.1 УПК РФ:

1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору

Только по делам частного обвинения можно представлять интересы и другим лицам. А у Вас дело публичного обвинения.

2. В суде апелляционной инстанции не принимаются новые материалы, которые не были предоставлены в суд 1 инстанции. Только при наличии уважительной причины,-по которой не могли ранее предоставить эти доказательства.-ст. 389.6 УПК РФ.

В первой инстанции вы могли быть только общественным защитником. А вот право апелляционного обжалования предоставляется только осужденному и его адвокату.

УПК РФ Статья 389.1. Право апелляционного обжалования

1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Здравствуйте, согласно УПК РФ Статья 49. Защитник

...

2. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Уважаемая Наталья! Давайте разбираться пошагово. Что за доверенностями вы там обменивались. Вам необходимо было (ему осужденному) подать ходатайство в суд о допуске вас к участию в деле в качестве защитника как одного из близких родственников. ПРАВА ТАКИЕ ЖЕ КАК У АДВОКАТА В этом случае ваша жалоба была бы принята без проблем. Суд получив ходатайство должен был вынести постановление о вашем допуске. А так у вас нет полномочий участвовать в деле. Ваша доверенность к сожалению такого права не дает, необходимо было проконсультироваться у юристов или адвокатов... Он мог заявить такое ходатайство устно на заседании апелляционной инстанции и вас могли допустить до участия...

УПК РФ Статья 389.1. Право апелляционного обжалования принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

То есть ваша жалоба была не принята законно. Так как у Вас нет полномочий.

По смыслу ст.389.1 УПК РФ у вас нет права на подачу апелляционной жалобы, поскольку вы не являетесь защитником по уголовному делу. Доверенности на представительство интересов в данном случае недостаточно. Решение, а точнее приговор, не затрагивает ваши интересы, поскольку вы не являетесь фигурантом уголовного дела ни в каком качестве. Ухудшение условий семьи в данном случае не имеет непосредственного отношения к обжалуемому приговору. Поэтому спорить в данном случае бессмысленно. Жаловаться также бессмысленно. Пусть ваш супруг подает жалобу от своего имени. Этого будет вполне достаточно, либо пусть адвокат пишет жалобу. Во всяком случае адвокат это может сделать профессионально, так как знает нюансы дела и процессуальные особенности. Бить же просто на жалость и тяжелую жизненную ситуацию бесполезно. Судей это не волнует. Это я вам говорю, как адвокат по уголовным делам с 15 летним стажем.

А вообще Вам нужно было просто оформить полномочия защитника в суде еще при рассмотрении дела в соответствии с

ч.2 ст.49 УПК РФ и не сейчас не было бы никаких проблем с подачей жалобы.

Жалобу в апелляцию может подать как сам осужденный, так и его адвокат. Вы,не имея статуса адвоката, не можете подавать апелляционную жалобу, в том числе на основании доверенности, Вам правильно отказали, статья 158 часть 2 УК РФ.

УПК РФ Статья 389.1. Право апелляционного обжалования

1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Здравствуйте! Подать апелляционную жалобу может только сам осужденный (оправданный), его защитник или законный представитель (для несовершеннолетних осужденных).

Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы (часть 1 статьи 389.1 УПК).

.в части закона "и иные лица, чьи законные интересы и права затрагиваются"..ведь не прописано четко и нет конкретики, кто именно может быть этим Иным лицом. Я законная супруга, мои интересы затрагиваются в связи с ухудшением условий семьи с ребенком на иждивении. Он основной кормилец. Разве нет?