Недобросовестный посредник - студенты требуют вернуть недополученную оплату за экзамен у преподавателя
199₽ VIP

• г. Ростов-на-Дону

Группа студентов хотела заплатить преподавателю за хорошие результаты по экзамену через посредника. Посредник деньги со студентов собрал через старосту, но преподавателю деньги не передал (преподаватель был не в курсе всей ситуации) . Посредник вернул деньги студентам, ,но не в полном объеме. Студенты требуют оставшуюся часть денег с посредника, которые он не вернул, угрожая заявлением в уполномоченные на то органы. Какие последствия могут быть для всех участников процесса?

Расписок нет, есть только переписки в мой сетях.

Деньги переводились на дебетовую банковскую карту.

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Те кто давал деньги могут быть привлечен за взятку (ст. 291 УК РФ). А тот кто собирал может быть привлечен за мошенничество (ст. 159 УК РФ)

А преподавателю ничего не будет.

Спросить

Для преподавателя никаких последствий, он "не при делах".Студентов тоже не за что привлекать, они лично не передавали деньги преподавателю. Состава дачи взятки (ст.291 УК РФ) в их действиях нет Посредник может быть привлечен за мошенничество, ст.159 УК РФ.

Спросить

Здравствуйте, не советую обращаться в органы полиции с заявлением, поскольку было намерение дать взятку, что уголовно наказуемо. УК РФ Статья 29. Оконченное и неоконченное преступления

2. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление.

3. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 настоящего Кодекса.

Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Статья 291. Дача взятки

1. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки или без такового.

По квалификации преступлений, дача взятки относится к преступлениям небольшой тяжести и поэтому приготовления к такому преступлению не повлечет уголовной ответственности, но несомненно привлечет внимание правоохранительных органов, поэтому не советую об этом заявлять.

Спросить

В практике встречался с такой ситуацией.

Вариант 1.

Препод не в курсе. Студентов привлекают за покушение на дачу взятки (ст.291 УК РФ ч.3 ст.30 УК РФ). Посредник идет по ст.159 УК РФ - мошенничество. Препод не несет ответственности, ибо не в курсе.

Вариант 2

Препод в курсе, но отказался брать взятку. Все то же самое, что и в первом варианте, только посреднику добавляется ст.291.1 УК РФ - посредничество во взяточничестве

Могут быть еще и другие вариант, но все они невеселые ни для студентов, ни для посредника.

Спросить

Последствия определяются ст.291 и 159 УК РФ.

Но из любой ситуации есть выход., если правильно сформулировать и подготовить свои самые первые показания каждому из участников этой некрасивой истории в полиции.

Спросить

Смотря что написана в переписке! Если там прямо говорится, что деньги должны пойти преподавателю, то это может быть квалифицировано, как на покушение на дачу взятки. Ст.ст. 30, 291 УК РФ. Взорвете бомбу, осколки и в вас самих полетят! А у посредника - мошенничество. Ст. 159 УК РФ.

Спросить

Уважаемый Михаил г. Ростов-на-Дону!

Это достаточно распространённая в настоящее время в России схема "сдачи экзамена-зачёта".

При которой ВСЕ! в курсе произошедшего:

- и преподаватель;

- и студенты;

- и староста и т.д.

Но при этом, доказать факт взятки практически невозможно.

Поэтому думайте сами, решайте сами.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 25.01.2019 г.

Спросить

Если деньги переводились на дебетовую карту, затем часть вернул, вот что не вернул, это есть неосновательное обогащение, можете исковое в суд и взыскать в ТОМ ЧИСЛЕ И СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ, не надо в полицию и с учебы могут попереть. Мол по ошибке перевели.

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

КонсультантПлюс: примечание.

Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>>

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ

Давайте по порядку.

1) Посредника обвинят либо в мошенничестве раз не вернул часть денег (ст.159 УК РФ), либо в посредничестве в даче взятки - ст.291.1 УК РФ:

Статья 291.1. Посредничество во взяточничестве

1. Посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя либо иное способствование взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, -

наказывается штрафом в размере до семисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от двадцатикратной до сорокакратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до двадцатикратной суммы взятки или без такового.

2. Посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) либо лицом с использованием своего служебного положения -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от двадцатикратной до пятидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до тридцатикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Посредничество во взяточничестве, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере от одного миллиона до двух миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, или в размере от пятидесятикратной до семидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до шестидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

4. Посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере, -

наказывается штрафом в размере от одного миллиона пятисот тысяч до трех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, или в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового.

5. Обещание или предложение посредничества во взяточничестве -

наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, или в размере до шестидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до тридцатикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

Примечание. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

2) Тех, кто давал деньги могут обвинить в даче взятке - ст.291 УК РФ

Статья 291. Дача взятки

1. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки или без такового.

2. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) в значительном размере -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, или в размере от десятикратной до сорокакратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от одного года до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от пятикратной до пятнадцатикратной суммы взятки или без такового.

3. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, или в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до тридцатикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой - третьей настоящей статьи, если они совершены:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в крупном размере, -

наказываются штрафом в размере от одного миллиона до трех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, или в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до шестидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового.

5. Деяния, предусмотренные частями первой - четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, -

наказываются штрафом в размере от двух миллионов до четырех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, или в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового либо лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Т.к. преступление неоконченное, то с учетом положений ст.29-30 УК РФ.

3) Преподавателю ничего не будет, т.к. до него дело даже не дошло либо не взял взятку. Студентам лучше не поднимать этот вопрос в полиции, чтобы избежать дела по ст.291 УК РФ. Тот кто идет на преступление при обвинении другого в преступлении может пойти следом. Так что лучше воздержаться от раскачивания этого дела. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Спросить
Курнецов Алексей Геннадьевич
28.08.2014, 13:41

Хочу обратиться в полицию по поводу обмана посредника - какие последствия и возможность возврата денег?

Такая ситуация, были проблемы с учебой, Через посредника решил закрыть предметы, несколько раз переводил на его карту деньги. В итоге предметы не закрыл (посредник не выполнил обещание) и куда то пропал. Есть предположение, что преподаватели не в курсе о его действиях. Вопрос такой: Могу ли я обратиться в полицию, с заявлением на этого посредника? Какое наказание грозит мне и ему? Возможно ли вернуть деньги которые были отданы посреднику.
Читать ответы (1)
Дмитрий
24.08.2017, 18:46

Задержание преподавателя, берущего взятки за экзамены - какие последствия ждут студентов и как избежать проблем?

Здравствуйте! Такая проблема. Учусь в университете на 5 курсе. Там есть один преподаватель, который берет взятки за экзамен через посредника. После нескольких попыток сдать самому, я решил заплатить. Недавно стало известно, что этого преподавателя и его сообщника задержали. Оказывается в кабинете у сообщника, через которого передавали деньги, была установлена скрытая камера. На ней видно всех студентов, которые давали взятки (а студентов было очень много с 1 по 5 курс). у следователя есть списки студентов, которые платили. Вопрос. Что будет за это студентам? И как себя вести в данной ситуации чтобы не насобирать проблем на свою голову?
Читать ответы (2)
Олег Владимирович
21.04.2016, 14:02

Нецензурная переписка студентов с преподавателями - юридические основания и возможные решения

Переписка группы людей, была передана в руки преподавателей, в переписке содержалась нецензурное обращение к одному из них, в университете группу учащихся заставляют подпиать добровольный уход, преподаватель собирается подавать в суд на этих студентов, какие основания для просмотра переписки этих студентов имели преподаватели? Какие предложения по данной ситуации могут быть?
Читать ответы (1)
Анна Карловна Бедулина
10.02.2015, 00:05

Во время экзамена группа студентов передала преподавателю деньги. Преподаватель сознался. Какое ждет его наказание?

Во время экзанена группа студентов передала преподавателю деньги. Преподаватель сознался. Какое ждет его наказание?
Читать ответы (1)
Петр Алексеевич
11.07.2014, 01:54

Какие аспекты будут расследоваться и какие доказательства помогут преподавателю оправдаться?

Преподаватель подозревается в том, что брал взятки со студентов путем перечисления ими денег на его дебетовую карту. Преподаватель денег не брал. Явный заказ. При этом перечисления на карту преподавателя были, но преподавателем было написано заявление в банк о том, что поступили денежные средства от неизвестных с просьбой возвратить денежные средства отправителям. Банком просьба удовлетворена. Денежные средства возвращены. Заявления студентами написаны после написания заявления в банк и лишь спустя 2,5 месяца после якобы проплаченного экзамена. Денежные средства до возврата отправителям не снимались и не переводились. Студенты утверждают якобы преподаватель договорился с одним из них о перечислении денег и дал ему номер своей карты, на которую нужно перечислить деньги. Причем денежные средства были перечислены после дня экзамена на след. 2 дня. При этом утверждается, якобы экзамен студенты не получили в день экзамена и должны были прийти с зачетками через 2 дня после перечисления денег. В зачетках и ведомости дата экзамена стоит как положено-по расписанию (день в день). Возбуждено уголовное дело по факту получения взятки. Ведется предварительное расследование. Вопрос: какова перспектива доказывания? Что будет доказываться в ходе расследования? Каким образом преподавателю доказывать свою невиновность?
Читать ответы (2)
Александр Анатольевич
06.01.2015, 01:17

Преподаватель в ВУЗе отказывается выдать контрольные работы студенту, нарушая права студента. Как действовать в подобной ситуации?

Преподаватель в ВУЗе не выдает контрольные на руки студенту и утверждает, что контрольные работы написаны студентом неудовлетворительно. Студент утверждает, что контрольные работы выполнены правильно. На вопрос студента к преподавателю предъявить контрольные работы, преподаватель заявляет, что он их уничтожил. Какую статью Закона нарушает преподаватель и к кому обратиться за помощью?
Читать ответы (2)
Евгения
10.12.2012, 14:46

Можно ли отказаться сдавать у него экзамен и просить сдать экзамен другому преподавателю, который знает эту дисциплину?

Имеет ли право студент отказаться от сдачи экзамена у преподавателя? Преподаватель в течении всего семестра игнорировал студент, не давал не малейшей возможности высказать на семинаре, если где и удавалось вставить слова, эта попытка встречалась злобой. При переклички пропускалась фамилия студента, так же ко всем учащимся обращался по имени, а к данному студенту по фамилии. Можно ли отказаться сдавать у него экзамен и просить сдать экзамен другому преподавателю, который знает эту дисциплину? Студент уверен, что ему не удасться сдать экзамен спкрвого раза, так как преподаватель тонко намекнул на это! заранее спасибо за ответ!
Читать ответы (1)
Екатерина
19.09.2018, 04:30

Как разрешить ситуацию с угнанным автомобилем и незаконным владельцем?

В феврале 2013 года мной был приобретен и поставлен на учет автомобиль, привезенный из Японии, в птс был записан собственник. Собственник попросил посредника продать автомобиль. Посредник (далее - посредник № 1) в свою очередь нашел еще одного посредника (далее - посредник № 2) для продажи автомобиля. Я приобрела автомобиль у посредника № 2, посредник № 2 передал деньги посреднику № 1, а посредник № 1 не передал деньги собственнику и скрылся. Посредник № 2 подтверждает получение денег у меня и передачу их посреднику № 1. В августе 2013 года собственник подал в суд на посредника № 1 с целью вернуть деньги за автомобиль. В декабре 2013 года на дороге при проверке документов сотрудниками полиции я узнала что мой автомобиль находится в розыске и проходит по уголовному делу как вещ. док. Автомобиль у меня изъяли, но потом выдали на ответственное хранение, ПТС изъяли. Прошло уже 5 лет, но дело не сдвинулось никак, посредник № 1 до сих пор не найден, автомобиль также находится на ответственном хранении, ПТС изъят, продать автомобиль невозможно. Подскажите, как можно разрешить данную ситуацию? Как вернуть автомобиль в полноценное владение и распоряжение?
Читать ответы (1)
Александр
25.10.2015, 19:48

Дети на странице Вконтакте обсуждают преподавателя с оскорблениями - последствия и вопросы юридической ответственности

Несовершеннолетние на странице вконтакте создали свою закрытую группу, где (видимо в не очень приличной форме) обсуждали поведение своего преподавателя. Каким-то образом этому преподавателю стало известно о содержании переписки данной закрытой группы, и она считает это за оскорбление. Подскажите является данные действия детей оскорблением и какие могут быть последствия. В данной группе преподаватель зарегистрирован не был. И какие могут быть последствия за взлом закрытой группы и передачи информации третьим лицам. Спасибо.
Читать ответы (1)
Ирина
26.04.2014, 17:50

Как преступление в университете может повлечь уголовное дело и как студентам следует действовать

Проконсультируйте пожалуйста 5 групп в университете собирали деньги чтоб проставить зачет, эти деньги передал преподавателю 1 студент, при выходе его взяли ОБЭП, деньги лежали в столе у преподавателя, этот преподаватель поставил зачеты студентам, студент во всем сознался что вымогали, все группы сознались кроме одной, сейчас эту группу допрашивают и староста этой группы тоже созналась что собирала на стол итого 24000, студентам грозят если они не сознаются то заведут уголовное дело, за дачу ложн показаний, т.к. первый раз они говорили что ничего не давали, Так как зачеты у всех проставлены деньги староста сдала и староста говорит что у всех собирала. Как им действовать и в случае признания ими того что они вкладывали 1000 руб на то чтоб накрыть стол что грозит студенту (так они говорят)?
Читать ответы (1)