Указ Президента РФ № 763 - Законы, не опубликованные в срок, не имеют правовых последствий - дополнительные нюансы?
Есть Указ Президента Российской Федерации от 23.05.1996 № 763: в нем сказано (10 пункт) о том что не не вступают в силу законы не опублекованные в срок (в течении 10 дней с момента подписания) и не несут правовых последствий, теперь вопрос это так или есть нюансы не считая секретных?
Достаточно спорное утверждение Ваше. В п. 10, скорее всего, о порядке публикования, учитывая контекст постановления - говорится не о сроке, а об издании.
СпроситьВ пункте 2 этого указа есть и сроки опубликования...
СпроситьНе очень понятное замечание - я говорю о порядке публикования, вы о сроке публикования, надо понимать, отождествляя эти понятия. Но они не тождественны.
СпроситьЕстественно не тождественны потому что сроки опубликования являются одним из порядков опубликования... И если не учитывать то получается совсем другой порядок опубликования... А в законе есть строгое ограничение сроков в порядке опубликования.
Спросить10 суток - это срок на опубликование закона. Данный срок обязательно выполняется, поэтому не нужно мудрить о невступлении закона. Все законы вступают в силу вовремя. В некоторых законах указаны иные срок вступления - через полгода. Год и т.д.
СпроситьЕсли все законы вступают в силу вовремя обьясните на основании чего вступили в силу (взял с право гов ру инфу) :Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354
О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов
Подпись:
Путин В.
Публикации:
"Российская газета" от 1.6.2011 г.
и
Кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ
Жилищный кодекс Российской Федерации
Подпись:
Путин В.
Публикации:
Собрание законодательства Российской Федерации от 2005 г. , N 1, ст. 14 (Часть I)
"Российская газета" от 12.1.2005 г. (, № 1)
"Парламентская газета" от 15.1.2005 г. (, № 7-8)
СпроситьПри чем тут орган я про сроки... Каким образом вступили в силу с просроченными сроками эти законы вопрос?
СпроситьВ очередной раз объясняю, что сроки опубликования действуют на юридическую силу нормативного акта только в части самого факта опубликования (опубликован он или нет), пропуск срока опубликования ничего не влечет в части силы документа.
СпроситьТо есть вы утверждаете что Указ Президента Российской Федерации от 23.05.1996 № 763 не действует как мертвый и все на него забили. Я правильно понял вас?
СпроситьЭтот указ продолжает действовать.
СпроситьВ очередной раз обращаюсь с тому, что в п. 10 на самом деле написано. Цитата моего первого поста в этой череде ответов.
В п. 10, скорее всего, о порядке публикования, учитывая контекст постановления - говорится не о сроке, а об издании.Спросить
В первые от юриста слышу "скорее всего" текст закона трактуется так как написан без скорее всего и может быть. Теперь читаем:
2. Акты Президента Российской Федерации и акты Правительства Российской Федерации в течение 10 дней после дня их подписания подлежат официальному опубликованию в "Российской газете", Собрании законодательства Российской Федерации
5. Акты Президента Российской Федерации, имеющие нормативный характер, вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении семи дней после дня их первого официального опубликования.
10. Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, кроме актов и отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, 10. Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, кроме актов и отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу, и не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний. На указанные акты нельзя ссылаться при разрешении споров., не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу, и не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний. На указанные акты нельзя ссылаться при разрешении споров.
Делаем вывод того что написано чёрным по белому:
В пункте 2 подлежат обязательном обукликованию в течении 10 ти дней, в пункте 10 не оаюпубликованные в установленном порядке... И где я ошибся? Или я русский не понимаю или что?
СпроситьВы успокойтесь мне ваше это не интересно а я такого как вы виду очень часто.
СпроситьПрошу заметить что с Малых Андреем Аркадьевичем идет диалог (пытаюсь понять хоть и не понимаю пока ещё), в то же время такие как Большаков Валерий Иванович кроме утверждения что давно в силе без объяснения почему в силе хоть если без домыслов и догадок есть в законе определения вроде на русском языке. (который является официальным гос языком) что возможно это не совсем так, и оскорбления (я так это понял) типо мое мнение его не интересует (так лучше не писал бы ни чего-умнее выглядел бы) я ни чего не увидел. По моему таких юристов нужно гнать в шею... кстати таких как вы неуважаемый Валерий Иванович я тоже не малов суде как сотрудник мвд и работающий в конвое насмотрелся до чертиков и жалел внутренне их клиентов.
Прошу прощение за опус но без конкретики такие отвечающие уже начали доставать...
Спросить