Я взял кредит на неотложные нужды от нужды нехватки денег на оплату жилья зимой и продуктов. Стал богат деньгами и у меня появились лишние деньги. - так решили в банке, словно ждали, когда я возьму кредит. Сразу, через день, с кредита, то есть с положительного выданного баланса (я переложил деньги с одной карты на другую в одном банкомате за раз), без уведомления сразу, списали крупную сумму денег (30 тысяч рублей) якобы по исполнительным производствам. На самом деле, никаких долгов у меня не было, я со всеми расплатился, а исполнительные производства какие то нашли из архивов многолетней давности несуществующих долгов. Другие исполнительные производства штрафов за превышение скорости, никто меня за скорость за 7 лет ни разу не останавливал, на почту ничего не присылали, никаких предварительных документов не видел и нигде не расписывался. А так же, нашли ещё исполнительное производство, где меня развели гибддшники - рассписывайся, мол, нераспишешся, лишим прав и автомобиля, а распишешся, заплатишь тысячу. Собирался заплатить, увидел штраф 5000 руб, сообщил об этом в суд принявшим решение и подробно всё описал. Суд грубо проигнорировал обращение. Написали-"обращайтесь, мол, можете обратиться". А обращение это уже не обращение?
У меня вопрос: Даже если я чертов был должник, а законно ли отнимать кредит, взятый на неотложные нужды? Законно ли снимать всё и сразу по нескольким исполнительным производствам за раз без разбора, с карты, не являющейся зарплатной, то есть, не являющейся картой, подвержающей зарплатные средства?
Ведь выходит, клиента, получившего зарплату, вполне законно оставить без последних средств на существование, его детей и семьи.
Возбужденно исполнительное производство в одном районе, получил постановление о исполнительном производстве из другого района, номер исполнительного производства, дата одно и то же.Законно ли это.
Исполнительные действия пристав проводил по месту прописки, теперь исполнительный лист пришел по месту жительства.
Добрый день. По одному из действующих исполнительных производств приставы арестовали автомобиль. Должником исполнительное производство было исполнено в полном объеме, погашена и сама задолженность и исполнительный сбор. Приставы заверили, что когда задолженность будет погашена, то снимут арест с автомобиля и вернут владельцу. Когда я пришел забирать автомобиль, приставы сослались, что в сводном производстве есть еще неисполненные обязательства. С их слов, арест автомобиля в рамках одного исполнительного производства распространяется на все исполнительные производства, которые находятся в этом сводном. Это так?
У нас несколько исполнительных производств по задолженностям денежных средств в банке через госуслуги оплатили на определённые исполнительные производства полные суммы задолженности но судебный пристав-исполнитель не закрыл исполнительное производство а распределил на совершенно другие исполнительные производства правомерно ли это.
У меня несколько исполнительных производств, на общую сумму 300000 с лишним тысяч рублей. Исполнительные производства у трех приставов, в одной ССП. Приставы периодически меняются. Я заинтересована в погашении, чтобы избежать ареста нашего скромного имущества. Но сразу всё оплатить не могу. Максимум 5-7 тыс. руб. в месяц (одна воспитываю ребенка, доход небольшой). Могу ли я подать в суд, для того, чтобы эти исполнительные производства объединили в одно? (слышала про такое как сводное исполнительное производство). И тут же просить суд о рассрочке. Платить по 5-7 тыс. руб. в мес. Спасибо вам большое.
Исполнительный лист о взыскании моей заработной платы находится в исполнительном производстве у судебного пристава почти два месяца. Результат нулевой. Объясняется это тем, что исполнительных производств к данному работодателю много, поэтому выплаты будут после реализации имущества. Причём деньги, полученные от реализации, будут делится между всеми истцами. Вопрос-могут ли исполнительные листы от разных заявителей объединятся в одно исполнительное производство.
Добрый день. У меня на сегодняшний день в разных местах оформлены два исполнительных производства по погашению долга перед банками-ПАО Сбербанк и Пробизнесбанком. Исполнительный лист районным судом был выдан и Сбербанку и Пробизнесбанку в июле 2015 года. Исполнительное производство по Сбербанку оформлено в июле 2015 года районным приставом (по месту моего проживания) с удержанием 30 % с моей пенсии. Удерживают уже два года только в пользу Сбербанка.. В сентябре 2017 года областной пристав из отдела особых исполнительных производств оформляет исполнительное производство по пробизнес банку с удержанием уже 50% из пенсии. Хотя исполнительные листы обоим банкам были выданы еще в июле 2015 года. Я бы хотел знать: почему исполнительное производство открыли не по месту моего проживания, (пристав сказала что по пробизнесбанку дела ведут областные приставы-распоряжение главного пристава России, так ли это на самом деле?) ,почему исполнительное производство возбуждает пристав из отдела по особым исполнительным производствам (сумма моего долга перед ПРБ порядка 360000 рублей со всеми накрутками, в каких случаях исполнительное производство возбуждает пристав из отдела по особым исполнительным производствам), может ли областной пристав увеличить сумму ежемесячных удержаний с 30% до 50% фактически отменив решение районного пристава который производил удержание задолженности в пользу Сбербанка в течение двух лет в размере 30%,можно ли объединить два исполнительных производства в одно-по месту моего проживания. Спасибо. Прошу извинить за возможное неполное или некорректное изложение. С уважением. Виктор Владимирович.
ССП приняло от меня исполнительные листы. Объединены исполнительные производства через 5 месяцев после подачи мною заявления об объединении. Какие законы устанавливают сроки объединения исполнительных производств в сводное исполнительное производство?. В ст.34 ФЗ-229, сроки отсутствуют.
Возбужденно исполнительное производство в одном районе, получил постановление о исполнительном производстве из другого района, номер исполнительного производства, дата одно и то же.Законно ли это.
Одно и тоже исполнительное производство было у двух приставов. ИМЕЛИ ЛИ ОНИ ПРАВО ДВА РАЗА СНИМАТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ СБОР ПО ОДНО МУ И ТО МУ ЖЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ. ПРИКАЗ СУДЕБНЫЙ ОДИН В ОБОИХ ПРОИЗВОДСТВАХ. ПО ОКОНЧАНИЕ КОГДА ПОЛНОСТЬЮ ЗАКРЫЛА ДОЛГ С КАРТЫ СПИСАЛИ ДВАЖДЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ СБОР спасибо.
Суд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено).
На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора?
Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?
