Конфликт в социальной сети - нарушение конституции или обычная переписка?

Собеседник обвиняет меня в нарушении статьи УК РФ после того, как переслала его сообщения

Общалась с собеседником в социальной сети вк. Переслала сообщения другому лицу, а первый собеседник доказывает что мною была нарушена 138 ст. УК РФ.

Читать ответы (1)

Нарушение тайны переписки при пересылке сообщений в соцсети Вконтакте - юридический аспект

Будет ли данное действие являться нарушением тайны переписки? В соц. сети Вконтакте есть функция переслать сообщение. Если кто-то не знает, объясняю: вы выделяете нужные сообщения и можете показать их любому другому пользователю, причем там будет виден отправитель. Так вот, если я без согласия отправителя перешлю его сообщения другому человеку, то это будет являться нарушением 138 ст. УК РФ?

Читать ответы (3)

Спор о незаконной съёмке фотографии на общественном месте - право на приватность против права на свободу выражения

Сегодня я гулял с другом, касались на качелях. Я сделал селфи и потом выложил в "вк". Друг попал на фотку. Это было в общественном месте. Другу 15 лет. Он шутит, но все же что подаст заявление за незаконную съёмку. Я ссылаюсь на 152.2 Гк РФ, и 29 статью конституции рф. Кто в данной ситуации прав?

Читать ответы (1)

Сотрудник Банка угрожает и оскорбляет должников через соц. сети - стоит ли обратиться в полицию?

Сотрудник Банка по взысканию задолженности пишет сообщения через соц. сети с таким содержанием: "Скрываться бесполезно! Ждем оплату в сумме 15400 р Хоум Кредит Банк! 898725 ждем звонка! В случае неуплаты выезжаем по месту регистрации! " На другой аккаунт в соц сети уже другое сообщение: "зря скрываетесь! Мы вас везде найдем! Скоро условку получите за мошеннические действия! Статья 159 часть 1 УК РФ" т.е. угрожает. Конкретно кто присылает эти сообщения мне известено, он сам представился в своем письме, которое воткнул в дверь. Так же оказывает психологическое давление по средствам звонков и написанием оскорбительных сообщений. Стоит ли писать заявление в полицию?

Читать ответы (4)

Использование сообщения из соцсети в качестве доказательства в угрозах

Ситуация: человек угрожает в соц сети, в личных сообщениям. Далее исполняет угрозу. Могу ли я использовать его сообщение из соц сети, как доказательства его виновности? Как доказать, что это именно он отправил сообщение?

Читать ответы (5)

Как поступить, если в социальной сети возникли оскорбления и угрозы

Такой вопрос. Общались в социально сети затем поругались начались оскорбления и в мой адрес и в ответ. Затем я извинился в соц. сети и по телефону. Но этот человек подал заявление в полицию за оскорбления и за угрозы (хотя угроз не было это видно по переписке), также мне угрожал его друг физической расправой не скрывая этого. Теперь данный человек требует с меня деньги чтобы он забрал заявление, как поступить в данной ситуации?

Читать ответы (1)

Проблема в школе - обвинения после инцидента с перцовым балончиком в туалете

Здравстуйте, у меня такая ситуация, что в школе мы стояли с другом в туалете и зашли мои друзья, друг брызнул в глаза моему другу перцовым балончиком, а потом тот кто брызнул попросил меня брызнуть в него и я брызнул и теперь меня обвиняют, что мне делать?

Читать ответы (5)

Мама посадила парней по статье 134 за занятия сексом в троем - как убедить судью в их освобождении?

Мне 13 лет я общалась с парнем 23 года общались год и ему пришло в голову занятая с... В троем с его другом ну я согласилась и мама узнав посадила их по статье 134 им дали одному 13 лет другому 11 что сказать судье чтобы их отпустили ( ( (

Читать ответы (1)

Конфликт между свидетелем и следователем - правомерно ли использование статьи 51 Конституции при допросе

Родной брат находится под следствием по уголовному делу статья 228 часть 2. Меня вызвали в качестве свидетеля по мобильному телефону на допрос. Я шел на допрос рассчитывая использовать статью 51 Конституции и только лишь ее. Первый вопрос следователя ко мне: Вы оформляли на себя сим-карту с таким то номером. (Я подозреваю, что эту сим карту я оформлял на себя давно, и отдал ее родному брату в пользование, по его просьбе, т.к он был не совершеннолетним). Я отвечаю: Я воспользуюсь 51 статьей. Следователь: Вы не имеете права пользоваться данной статьей при ответе на данный вопрос. На данный вопрос действие 51 статьи не распростроняется. Вы просто неправильно трактуете статью 51, т.к в ней сказано, что каждый имеет право не свидетельствовать ПРОТИВ себя самого и своих близких, а в данном вопросе (о симке), вы ПРОТИВ себя, либо вашего брата не свидетельствуете. И ваш отказ от ответа на данный вопрос подпадает под статью 308 УК РФ. И я имею основания ходатайствовать прокурору о возбуждении против вас уголовного дела по этой статье. В итоге, я настоял, чтобы в протокол допроса был занесен мой ответ про 51 статью Конституции Кто прав, я или следователь? Спасибо.

Читать ответы (1)

Крышесходство с трагическим исходом - будет ли мой друг обвинен в убийстве?

Мой друг гулял со своими другом на крыше. Его друг начал баловаться и упал на смерть. Что будет моему другу? Его обвинят в убийстве?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Конфликт в социальной сети - нарушение конституции или обычная переписка?

Оренбург - онлайн услуги юристов