Банк отозвал иск. Должен ли я возмещать расходы на экспертизу квартиры?

Отозванный иск - возмещение судебных расходов требует ответчик

В арбитражном суде истец иск отозвал, теперь ответчик требует возместить судебные расходы на представителя.. Если иск был отозван Как возмешаются судебные расходы.

Читать ответы (2)

При устанвлении сервитута нужна ли землеустроительная экспертиза?

У нас слушается дело об определении порядка пользования домом. Суд назначил экспертизу. Кто должен оплачивать расходы по экспертизе? Из сторон никто не заявлял о назначении экспертизы. Суд как будто предложил проведение экспертизы. При устанвлении сервитута нужна ли землеустроительная экспертиза? Спасибо.

Читать ответы (1)

Истец просит взыскать с ответчика расходы на экспертизу давности документа - аргументы и обоснование

Истец заявил ходатайство о проведении экспертизы давности документа (расписки), оплатил ее. Пришел ответ-невозможно установить срок написания расписки. Сейчас истец просит взыскать с ответчика расходы на экспертизу. Почему ответчик должен возмещать эти расходы?

Читать ответы (1)

Кто должен возместить расходы по проведению судебной экспертизы при признании иска обоснованным частично?

Мы ответчики, иск признали обоснованным частично. За свой счет проводили судебную экспертизу, так как независимая экспертиза, предоставленная истцом оказалась недействительной. Кто должен нам возместить расходы по проведению судебной экспертизы? В судебном решении данный вопрос не описан.

Читать ответы (2)

Отказ банка возместить ущерб после затопления - обязан ли я предоставить экспертизы и как действовать?

Мой офис затопил банк, находящийся сверху. Банк отказывается возместить причиненный ущерб в до судебном порядке. Требуют экспертизу о причинах затопа и экспертизу испорченного имущества. Обязана ли я им предоставлять эти экспертизы и что делать если и после экспертиз они откажутся возмещать ущерб. Существует ли срок давности по иску о затоплении? Спасибо за ответ.

Читать ответы (2)

Суд отказал мне в иске, ответчик требует возмещение понесенных судебных расходов

Я истец по делу. Суд отказал мне в иске. Ответчик требует возмещения понесенных им судебных расходов за судебную экспертизу, которую он заказывал, без назначения судом экспертизы (суд её не принял во внимание), а так же услуги юристов и транспортные расходы. Должен ли я возмещать ему судебные расходы и какие именно?

Читать ответы (2)

Должен ли я буду оплачивать независимую экспертизу?

Должен ли я буду оплачивать независимую экспертизу? Или стоит выслать ответную телеграмму, что присутствовать на независимой экспертизе не могу и возмещать потерпевшему расходы на ее проведение при дальнейших судебных разбирательствах не буду?

Читать ответы (2)

Освобождение диспансера от оплаты услуг судебно-медицинской экспертизы при прекращении дела в связи с отказом от иска

Гражданка Е. подала на ГБУЗ Онкологический диспансер иск о взыскании 4500000 руб. из-за некачественной операции. Диспансер иск не признал. Ходатайствовал о проведении медицинской экспертизы в своем регионе. Суд ходатайство удовлетворил, но экспертиза проведена в Красноярске по определению суда. Результаты экспертизы - операция проведена качественно, вины диспансера нет. Гражданка Е. иск отозвала. Теперь на диспансер подали иск о взыскании затрат на медицинскую экспертизу. Должен ли ГБУЗ оплачивать услуги судебно-медицинской экспертизы, если дело прекращено в связи с отказом от иска? Денег у диспансера нет, так полностью на бюджете, а все имущество, согласно Уставу, принадлежит государству.

Читать ответы (1)

Суд назначает новую экспертизу в деле, оспаривая результаты предыдущей, и возлагает расходы на истца

Суд назначил по делу экспертизу по инициативе истца. Расходы на ее проведение возложил на истца. После оглашения ее результатов и допроса эксперта, проводившего ее, суд согласился с аргументами ответчика о несостоятельности этой экспертизы и назначил по ходатайству ответчика еще одну экспертизу. В определении о назначении новой экспертизы суд указал, что он критически относится к первой экспертизе. Расходы по проведению второй экспертизы суд возложил частично на истца, частично на ответчика. Далее ответчиком был подан встречный иск. Вопрос № 1: Может ли суд взыскать с ответчика расходы по первой экспертизе, к результатам которой он критически отнесся? Вопрос № 2: Встречное исковое базируется на результатах второй экспертизы. Имеет ли право ответчик взыскать расходы по проведению второй экспертизы в свою пользу при удовлетворении встречного иска? Если да, то при каком раскладе? Вопрос № 3: Ответчик по первоначальному иску представил на первую экспертизу рецензию. Можно ли взыскать расходы на ее проведение с истца?

Читать ответы (2)

«Подача иска за некачественный монтаж окон - нужна ли экспертиза и как рассчитать цену иска»

Хочу подать иск за некачественный монтаж окон. Можно ли до подачи иска не проводить экспертизу, чтобы ее потом не оспорил ответчик, а сразу провести судебную. На чем тогда основывать иск и как рассчитывать цену иска? Или обязательно провести свою экспертизы? А тогда в случае назначения повторной судебной экспертизы, как будут возмещаться расходы по внесудебной экспертизе или они вообще возмещаться не будут? Спасибо.

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Банк отозвал иск. Должен ли я возмещать расходы на экспертизу квартиры?

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов