Отказ в рассмотрении доказательств одной из сторон в суде

Как нужно правильно вести себя когда судья во время процесса откровенно игнорирует представленные доказательства и документы, по закону неоспоримых, представленные одной стороной и признает представленные док-ва другой стороны. При этом отказывает в МОТИВИРОВАННЫХ ходатайствах и дополнениях и уточнениях к протоколу судебного заседания? Как поступать в таком случае? Спасибо.

Куда написать жалобу на поведение судьи. Судья ведет дело по трем разным искам. Во время процесса грубит стороне ответчика, дает советы стороне истца, что бы спокойно слушать - высказывает свое мнение и уже на процессе видно какое решение он примет. Доводы и объяснения стороны ответчика не слушает, перебивает, не дает высказаться. С документами ознакомиться не дает. Ведет процесс в грубой форме, когда в это же время встречается с адвокатом другой стороны и дает ему советы. Как правильно поступить.?

Здравствуйте. Был суд по кредитной задолженности, первое заседание, разбирали почему то иск банка, а предоставленное заявление о пропуске не рассматривалось, потом увидев в конце дела еще и предоставленные квитанции, перенесли дело и сказали все документы отправить банку, на следующем заседании слушали больше адвоката со стороны банка, свои возражения о пропуске поддерживала, что изложено в письменном виде, мои документы вообще не рассматривались, на последнем слове просила что срок пропущен. Решение было перенесено на следующий день, в итоги суд признал полностью сторону банка, когда уточнила у судьи почему мои заявления не рассматриваются, все вам отпишу когда выдам определения и вы все таки настаиваете на своих заявлениях? Ответила да. Почему суд не берет во внимания не какие доводы ответчика, а только ссылается на доводы банка и слушает адвоката банка и постоянно просит признания долга, но срок вышел. Правомерны ли действия судьи, что рассматривает доказательства только банка?

В случае предоставления в суд в гражданском процессе фальсифицированных доказательств одной из сторон. Факт подделки подтвержден экспертизой и доказательства оспорены. Для привлечения к ответственности обязательно ли подавать заявление в провоохранительные органы противоположной стороне? Либо суд сам может вынести соответствующее определение?

Мне не совсем понятен термин «событие преступления» и его соотношение с термином «состав преступления». Среди обстоятельств, подлежащих доказыванию, называют «событие преступления» под которым понимают место, время, способ и средства совершения преступления, а также некие «другие» обстоятельства. Также среди обстоятельств, подлежащих доказыванию, называют вину и форму вины (т.е. признаки субъективной стороны). Понятно, что преступления как события быть не может, если деяние не содержит хотя бы одного из необходимых признаков состава преступления. Поэтому логичным бы казалось предположить, что понятие события преступления эквивалентно понятию состава преступления, состоящего из признаков объекта, субъекта, объективной стороны (включая место, время и способ), субъективной стороны преступления. Однако, выделением из обстоятельств, подлежащих доказыванию, отдельно вины и форм вины, по-видимому, исключает из признаков события преступления признаки субъективной стороны и, возможно, признаки субъекта. Это, вроде бы, согласуется с положением, согласно которому понятие «событие преступления» характеризует объективные признаки преступления. Итак, мы имеем две, если не три, разные трактовки понятия «события преступления». Более того, при отказе в возбуждении или прекращении уголовного дела используется понятие «отсутствие события преступления», которое очевидно не является эквивалентным логическому отрицанию понятия «события преступления». У меня сложилось впечатление, что понятие «событие преступления» само по себе не имеет практического значения, имеет значение «состав преступления» и «отсутствие события преступления». А смысл понятия «событие преступления» - одна казуистика. Но, может быть, я ошибаюсь. Если Вам не слишком трудно, помогите разобраться с этим понятием и по возможности со ссылками на литературу. Заранее благодарен. Егоров П.М.

Каждая сторона в гражданском процессе обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Суд на свое усмотрение оценит и примет во внимание все представленные доказательства и вынесет на их основании решение. Если второй стороне нечем подтвердить наличие дивана, кроме свидетельских показаний, то Вам данное обстоятельство только на пользу. Говорить, что диван куплен до брака не нужно, поскольку Вы должны подтвердить данный факт документально, иначе Ваше заявление суд сочтет голословным и не примет во внимание. Так что говорить?

Идёт раздел мебели. Каждая сторона в гражданском процессе обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Суд на свое усмотрение оценит и примет во внимание все представленные доказательства и вынесет на их основании решение. Если второй стороне нечем подтвердить наличие дивана, кроме свидетельских показаний, то Вам данное обстоятельство только на пользу. Говорить, что диван куплен до брака не нужно, поскольку Вы должны подтвердить данный факт документально, иначе Ваше заявление суд сочтет голословным и не примет во внимание. Так что говорить?

Был суд у мирового судьи и апелляция в районном суде по гражданскому делу. Я считаю, что доказательства, представленные другой стороной, поддельные. Суд апелляционной инстанции мое ходатайство о проверке данных доказательств проигнорировал. Как мне теперь доказать, что доказательства, предоставленные другой стороной, сфальсифицированы? Куда можно обратиться? В полицию или в прокуратуру (в прокуратуре мне сказали, что скорее всего откажут - не их дело) или в суд новое исковое заявление оформлять на проверку достоверности доказательств? Или уже ничего нельзя доказать после апелляции?

Верховный суд г. Якутска вынес решение о лишении меня род. прав на основании решения районного суда. Я считаю, что не все документы предоставленные мною были взяты во внимание. Даже вообще не взяты. Как я могу восстановиться в род. правах? В решении Верховного суда была допущена ошибка в указании даты и года моего рождения. Является ли это решение действительным?

Помогите, пожалуйста. Получила решение суда и апелляционное определение. И мотивированное решение и мотивированное определение - это по сути изложение позиций сторон и перечисление законов, при этом нет обоснования почему суд принял такое решение и определение, проигнорированы представленные ответчиком доказательства. Можно ли а кассационной жалобе такие решения назвать профанацией, не будет ли это считаться оскорблением и какую статью ГПК РФ можно применить? Спасибо.