Положена ли инвалидность при травме стопы?

Распух голеностоп, обравтился к травмотологу, сделал рентгенснимок, рентгенолог в описании не исключил перелома, но травмотолог посчитал, что перелома нет, т.к. к этому времени опух большой палец ноги и он отправил к ревматологу, но ревматолог, прочитав заключения рентгенолога, отправила обратно к травмотологу. Через полтора месяца сделал МРТ и другой травмотолог нашел импрессионный перелом, назначил ходить на костылях с лангетой. Хочу подать иск на травмотолога, поставившего первоначально неправильный диагноз.

Обратился в больницу с острой болью в левой стопе. Сделав рентген, направился в кабинет к травмотологу... посмотрев снимок и осмотрев стопу, врач поставил диагноз ушиб и дал устные рекомендации и при этом не завели амбулаторную карту. Через две недели, когда отёк спал боль в левой стопе не прекращалась. Обратившись в медучреждение было сделано мрт где был поставлен диагноз порочно сросшийся перелом лотеральной клиновидной кости со смещением и вывихами... возможно ли получить страховку.

Я пешеход. Попала в ДТП. Стояла на перекрестке, на тротуаре. 24.02.21 года. Водитель позвонил в скорую. В скорой сделали снимок руки. Перелом. Потом в больнице уже по прикреплению сделали три снимка, нашли, что на руке два перелома. По скорой сеелали ещё рентген ноги. Сказали перелома нет. В больнице потом сделали УЗИ колена, там косвенные признаки разрыва связок. Ещё страшно болит крестец. Короче говоря, обследования ещё делаю. МРТ, КТ. Еле хожу. Могу я подать в суд на водител, чтобы помог материально, если да,то я, в какой срок?

Ребенка в 4 года привезли к травматологу с подозрением на перелом, врач осмотрел сказал, что перелома нет, рентген делать не нужно, через день, т.к. Ребенок не вставал на ножку пришли повторно на прием уже другой врач сделал рентген и сказали, что перелом берцовой кости со смещением, не правильно наложили гипс, мы уехали в другую больницу, где была оказана правильно. Как быть с врачом, который отказался делать рентген?

Упала, получила травму по скорой доставили в больницу, сделали снимок ноги, рентгенолог рентгенолог написал в карте перелом, а хирург даже не посмотрев ногу, сказал растяжение. Через два дня обратилась в больницу по прописке и там поставили перелолодыжкиной лодыжки в итоге месяц в гипсе, могу ли я получить компинсацию морального ущерба с хирурга который поставил неправильный диагноз? Если да, как это сделать?

Моя проблема такая, зимой 2013 я покатался на лыжах упал была сильная боль в колене попал в плохую больницу ждал врача 36 часов сделали рентген перелома нет через 10 дней отпустили я уехал колено болело, потом сделал мрт перелом разрыв связок говорят надо оперировать перелом потом перелом не будем, удем связку делать сделали в последствии 2 месяца лежу не встаю и узнаю что у меня тромбоз глубоких вен тромб в паху и я могу умереть, но я выжил теперь у меня пожизненные проблемы по воле горе врачей которые не установили диагноз а потом прооперировали и не назначили каагулянтов разжижающих препаратов. Подскажите я могу судить этих цыничных подонков спасибо.

У меня один вопрос. У нас медики отвечают за свои действия или нет? Недавно моя теща (мать моей жены) сломала ногу. Вызывали "скорую помощь",поставили диагноз-сильный ушиб. С собой естественно в больницу не забрали. Посоветовали чем лечить дома. Так как боли не проходили, вызвали участкового врача. Поставила тот же диагноз и лечение дома. Ноги начали опухать, опять вызвали участкового врача. Она на следующий день, прислала лаборанта, чтобы взяли кровь на анализ, (Прошло более 3 недель после падения). Анализы оказались очень плохими и нас направили в онкологический центр. Не буду писать как уговаривали врача скорой помощи отвезти ее туда. Отвезли с горем пополам. Диагноз (лейкоз) не подтвердился и нас начали кидать с одной больницы в другую. Теща на ноги наступить не может. Так мы на своей машине возили по всему городу с одной больницы в другую Наконец в дежурной больнице, сделали ренгентснимок. Врач сказал, что был перелом тазобедренной кости, теперь зарос. Можно сделать операцию, но теща не выдержит, стара. Надо офор млять инвалидность. Так моя теща осталась без ног. Кто нибудь за это несет ответсвенность или нет? Можно ли врачей привлечь к ответственности?

Ребенок сломал плюсневые кости стопы со смещением отломков. При обращении в приемный покой местной ЦРБ был сделан рентген, врач-травматолог к ребенку не выходил, вышла медсестра, сказала, что смещений нет, наложила лангету, написала справку, что переломы без смещения и сказала на следующий день обратиться к детскому травматологу, который в день обращения был дежурный (в справке медсестра написала его фамилию), но, как было уже сказано, к ребенку не вышел. На следующий день травматолог нас не принял - выездной день, только через день мы попали к нему на прием. Посмотрел снимок (который нам описывал специалист - рентгенолог, причем при описании он несколько раз спросил: а что, вам в приемном покое сказали, что перелом без смещения? И в итоге тоже написал, что переломы без смещения) сказал - ничего страшного, придете в понедельник (перелом случился в понедельник, на прием попали в среду), к ребенку не подходил. Не стали ждать с моря погоды, обратились в краевой центр в больницу скорой помощи - там посмотрели снимок (имеется), описание (имеется), сказали, что есть смещения отломков и так как сразу не сделали выравнивание костей при наложении гипсовой лангеты, теперь, так как прошло много времени, нужно делать только операцию. Сделали контрольный рентген - оказалось, что первоначальный действительно был описан некорректно - перелом был со смещением (что второй рентген и подтвердил; есть выписка из больницы), ребенку проведена операция, поставлена спица, теперь нас выписали на амбулаторное наблюдение по месту жительства... Как идти к такому грамотному специалисту, который не оказал квалифицированной помощи... Как и куда подать жалобу, чтобы результат рассмотрения не приобрел формальный вид? Многие жалуются на этого травматолога - на его грубость и халатное отношение, но ничего не происходит - он как работал, так и работает, куда обратиться, подскажите? Естественно на повторную операцию по удалению спицы будем обращаться в ту больницу, где нам оказали грамотную и квалифицированную помощь. Но ведь не мы одни такие. Как наказать и прекратить этот беспредел?

Мне 20 лет. В июне 2008 года в результате падения со второго этажа получил компрессионный перелом позвоночника без повреждения спинного мозга-седьмого шейного и 5-6-7 в грудном отделе. В больнице не лежал, так как был доставлен на скорой в больницу, был без сознания, но позвоночник мне не обследовали, сделали снимки грудной клетки и черепа, сказали что только сотрясение, у меня не было полиса, меня отвезли домой боль в спине была очень сильной и нарастала, на следующий день я просто не смог встать самостоятельно от боли Получил консултацию в платной клинике, где было рекомендовано МРТ позвоночника и соблюдение постельного режима. Все это происходило в Москве где я учусь, у меня не было полиса и денег так что МРТ сделал через 2 недели когда сумел приехать домой. МРТ показало компрессионный перелом позвонков В больницу не положили сказали прошло много времени лечился амбулаторно - костыли, корсет, вототник Шанца. Последнее обращение к ортопеду январь этого года с жалобами на боль в спине, были сделаны контрольные снимки, посмотрев которые врач сказал что все срослось, а в описании снимков написано-компрессионный перелом позвонков 1-2 степени, остеохандроз, было велено прийти на повторные снимки на которые я пока не пошел, так как жду повестку в военкомат, думаю военкомат направит на обследование, не хочу получать лишние дозы ренгена, Скажите пожалуйста могут ли меня призвать при наличии болей, сохраняющейся клиновидной деформации позвонков и вообще прошел год с момента травмы, существует ли какой то определенный срок реабилитации? Лечащий врач конкретно ответить не может или не хочет. У меня освобождение от физкультуры до июня, я заканчиваю техникум. Повестку должны принести в июле Или мне стоит сделать снимки заранее? До этого имел категорию А,о переломе в военкомат не сообщал, так как была отсрочка по учебе. Спасибо.

Сбил пешехода, он получил травмы: ушибы мягких тканей, перелом малой берцовой кости, который не был диагностирован сразу, так как не было ни особой боли, ни скованности движений. Через неделю случайно установили перелом, налошили лангету, сейчас, спустя 3 недели все срослось, рекомендовано лангету одевать при выходе на улицу еще 2 недели. Первая помощь была оказана мной (врач) и на скорой доставлен в больницу. Сразу навестил его в тот же день в больнице, принес еду, питье, всякие мелочи. Затем помогал в лечении. Отдал на лечение 17000 рублей. Сейчас он грозит мне судом, если не заплачу 160000 рублей, так как, по его словам это его зарплата за 2 месяца. Что делать?