Сотрудник ГИБДД заподозрил наркотическое опьянение у водителя, но отпустил без медицинского освидетельствования

Инспектор остановил мою машину и попросил выйти. Попросил дыхнуть и обвинил меня что я пьян. Потом предложил пройти к нему в машину. Начал составлять протокол и предложил ехать на освидетельствование я согласился. Потом отдал мне документы и отпустил. Копию протокола не вручил и нечего я не подписывал. Могут ли меня лишить прав управление тс?

Как доказать свою правоту был остановлен инспектором ГИБДД, поверили документы я предоставил, попросили открыть багажник я открыл, после чего два инспектора которые находились рядом начали незаконно производить обыск в моем авто и рыться в сумках, я все хотел заснять на телефон мне запретили и отняли телефон положив его на капот авто инспектора, я начал нервничать на это испектор предложил проити освидетельствования на опьянение на месте, я согласился, когда подошли к авто инспектора он открыл задний багажник посмотрел туда и ввел меня в заблуждение, сказал что у него нет с собой прибора для определения состояния опьянения и предложили мне проехать на мед освидетельствования в нарко диспансере, я согласился, составили протокол об отстранении меня управления транспортом, и протокол на направления на мед освидетельствования, в присутствии двух понятых, повезли, прошел тест на алкоголь все по нулям, тест на наркотики отрицательно, нашли в моче фенобарбитурат более 600, после чего, меня отвезли к моему авто отдали документы и отпустили, сказали что я должен на суд придти.

При освидетельствовании инспектор ГИБДД сначала составил постановление об отстранении от управления, а затем проводил освидетельствование, т.е. сначала отстранил на основании субъективных признаков, а затем составил акт мед. освидетельствования. Правомерны ли действия инспектора?

Инспектор предложил пройти осведетельствование алкогольного опьянения без понятых. Прибор показал 0.15 я не согласился с показанием. На мое предложение медицинского осведетельствования инспектор. Ответил отказом. Что мне делать в этой ситуации.?

Меня остановили инспектора ГИБДД с признаками опьянения, составили протокол отсранение, и пригласили понятых не объяснив им права и обязанности не узнав мое мнение о прохождении мед освидетельствования, после дав им росписаться в качестве понятых в протоколе отстранения и не заполненных бланках Акт освидетельствования и направления на мед освидетельствования. Правы испектора ДПС.

Меня остановил инспектор дпс, проверил документы, после этого сказал пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (какого именно в протоколе не указанно) (причина покраснение кожи лица), я согласился, но отказался сдать мочу непосредственно в присутствии инспектора дпс уже находясь в мед. учреждении. Далее попросили дыхнуть в трубочку. Результат 0 промилле. В связи с отказом прохождения освидетельствования на состояние опьянения в мед. учреждении составлен протокол об отстранении управления транспортным средством. Есть ли смысл сдавать анализ на наличие наркотического опьянения на следующий день в мед. учреждении? Как доказать свою невиновность? В состоянии опьянения не находился. Каковы шансы доказать свою невиновность?

Лишение прав по ст.12.26 моего сына остановил патруль ГИБДД при проверке на алкотестере результат показал 0, инспектор предложил пройти медосвидетельствование, на что сын просил уточнить причину по которой его направляют в КНД. Инспектор ответил, что ему кажется что он неадекватен, на неоднократные просьбы объяснить в чем это заключается инспектор не дал никаких пояснений. Водительский стаж сына всего пол года и он не знал что кроме алкогольного опьянения бывает наркотическое и ссылаясь на то что результат освидетельствования показал отсутствие опьянения он написал отказ в направление на мед. освидетельствование. В процессе составления документов сын решил изменить свое решение и согласился пройти мед. освидетельствование написал свое согласие в протоколе об административном правонарушении, однако инспектор отказался везти его сославшись на то что документы все оформлены. Сын в течении 40 мин. прошел медосвидетельствование в котором не выявлено признаков наркотического опьянения Мировой судья вынес решение о лишении прав. Можно ли доказать в данной ситуации что требования инспектора были незаконны? Или отстаивать в суде позицию, что изучая документы в совокупности однозначного отказа нет, а все спорные вопросы решаются в пользу обвиняемого? Есть ли какие-либо нормативные документы обязывающие инспектора ГИБДД исполнить требование водителя о прохождении мед. освидетельствования?

Самый важный нюанс в возбуждённом против меня адм. деле по статья 12.26 часть 1 КоАП РФ, прошу проконсультировать, является ли он существенным для суда? Прошов освидетельствование с результатом 0,46 указал на не согласие с результатами освидетельствования. Инспектор предложил пройти мед. освидетельствование, я согласился. Инспектор заполнив протокол мед. освидетельствования графы согласия (или не согласия) моего на прохождение на мед. освидетельствование, держа в своих руках, повернул ко мне, чтобы я мог прочитать, я возразил, что в протоколе основанием для направления на мед. освидетельствание указан пункт «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» вместо того, что должен быть, а именно «Несогласие с результатами освидетельствования», указав инспектору, на то, что указанное основание не соответствует действительности, инспектор заявил, что значит я отказываюсь от прохождения мед. освидетельствования и собственноручно вписал в соответствующих графах (где я должен был написать согласен или отказываюсь и поставить подпись) слова «отказался» «отказался», в процессе моего несогласия с не законными действиями инспектора, он открыл окно со своей стороны двери и протянул понятым протокол для подписи (при этом я пытался через приоткрытое окно докричаться понятым, что я был согласен на прохождение мед. освидетельствования, однако инспектор указал, что я якобы «отказался»). После того как поставили подписи понятые (которые всё время общались с напарником инспектора и фактически не принимали участия в направлении), инспектор спросил у меня, буду ли я получать копию направления, я ответил, что «да», но поставлю свою подпись только когда возьму документ в свои руки (при этом я пообещал, что не буду рвать этот протокол), инспектор передал мне в руки протокол, в котором я перед тем как ставить подпись указал что «п.1 не соответствует действительности» (то есть причина «отказ от прохождения»)

Меня остановили сотрудники ДПС взяли мои документы, сказали что я пьяный попросили проехать меня на освидетельсвование, но я отказался, после чего я сел в свою машину и уехал документы остались. Потом пришла повестка в суд за отказ о прохождения освидетельствования. При этом при мне протоколов не составлялось и я ни чего не подписывал. Понятых не было, а в протоколе они указаны. Что мне делать?

Сегодня меня остановил инспектор ГИБДД и предложил пройти освидетельствования на состояния алкогольного опьянения алкотестер показал 0.156 мг/л на руки мне дали 2 документа копию отстронения меня от т/с и акт освидетельствования на состояния алкогольного опьянения... после чего отдали все мои дакументы и я ушол Могут ли лишить меня в/у в суде?