Суд, по месту регистрации ответчика, отказал в принятии иска по 134,244 ГПК РФ.

• г. Казань

Истец-гражданин, ответчик-страховая компания, з-у лицо-войсковая часть. Суд, по месту регистрации ответчика, отказал в принятии иска по 134,244 ГПК РФ. Кому подведомственен спор? Суть спора-взыскание страховки из-за смерти контрактника.

Читать ответы (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Может быть Гарнизонный суд,а Вы там не верно указали ответчика,в\ч и там не страховой случай,во всяком случае надо читать обоснование отказа в принятии искового заявления.

Спросить
Пожаловаться
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Венера
15.01.2012, 16:43

Суд отказал истцу в иске о страховых выплатах из-за смерти контрактника

Истец-гражданин, ответчик - страховая компания, 3-е лицо-войсковая часть. Кому подведомствен спор? Суд ответчика отказал в принятии иска. Спор о страховых выплатах из-за смерти контрактника.
Читать ответы (1)
Andrey Khata
17.02.2013, 23:09

Судебный спор по инвентаризационной стоимости недвижимости

Истец-Инд. Предприн. Место жительства г.Москва, ответчик отделение Ростехинвентари... БТИ г. Лесосибирска Красноярского края. Суд г.Лесосибирска вынес определение об удовлетворении заявления ответчика БТИ о переносе рассмотрения спора в г.Красноярск т.к. у ответчика не юр.лицо а отделение и в штате нет юриста. Истец был против т.к. г.Красноярск находится в 350 км. от места спора г.Лесосибирска.. Спор о нарушении БТИ положения по определению инвентаризационной стоимости на нежилое помещение находящегося в частной собственности. Можно ли использовать ст. 29 ГПК РФ о защите прав потребителя и опротестовать определения суда являясь ИП? И можно ли перевести спор в суд г. Москву, по месту прописки исца, и регистрации ИП?
Читать ответы (5)
Ирина
15.03.2012, 10:40

По заключенному договору поставки спор должен рассматриваться в алтайском крае.

По заключенному договору поставки спор должен рассматриваться в алтайском крае. Но в процессе действия договора ответчик изменил юрадрес. Иск подали по месту новой регистрации ответчика. Подскажите, как правомерно обосновать подсудность спора именно по месту регистрации ответчика, с учетом условий подсуднности по договору?
Читать ответы (1)
Айдар
19.05.2019, 21:45

Ответчик перепродал товар, проданный истцом - вопрос о его юридической ответственности

Истец подал в суд на ответчика. Предметом спора является товар, который был продан истцом ответчику по договору купли продажи. Однако ответчик до суда, успел перепродать товар являющийся предметом спора. Будет ли ответчик отвечать, за перепроданный товар перед истцом?
Читать ответы (5)
Иван
27.11.2016, 13:32

Истец ООО требует взыскания оплаты за выполненную работу от ответчика-гражданина

Истец ООО (подрядчик), ответчик гражданин (заказчик). Где (территориально) судом рассматривается спор - о взыскании оплаты за выполненную работу. Место жительства ответчика. Место нахождение ООО Место исполнения договора (иное чем место жительства ответчика).
Читать ответы (5)
Александр
18.04.2014, 22:48

Вопрос о правомерности принятия встречного иска в земельном споре

Земельный спор, правомерно ли суд принял встречный иск от ответчика в земельном споре (а в последствии удовлетворил его исковые требования о признании отсутствующем зарегистрированного права собственника на землю истца и отмене межевания, если ответчик не являлся собственником земли (земельный спор о границе) на момент подачи встречного иска и иска истца. При этом ответчик стал собственником за неделю до принятия решения (по какой то упрощенной схеме)
Читать ответы (1)
Ира
12.09.2022, 20:30

Суд передал материалы по подсудности в другой суд из-за ошибки в месте регистрации ответчика - можно ли обжаловать решение?

Ответчик физическое лицо. Суть иска возмещение материального ущерба после ДТП. Все документы направлялись ответчику согласно адресу указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства. Телеграмму-уведомление о проведении независимой экспертизы ответчик получил лично. Остальные документы (досудебку, иск, повестка на предварительное заседание) ответчик не получил. Суд запросил справку о месте регистрации ответчика, по результатам которой место регистрации ответчика оказалось другим (не город, а область). Перед вторым заседанием суд направил повестку по месту регистрации ответчика, и ответчик ее получил, но на заседание не явился. В итоге вынесено решение о передачи материалов по подсудности в другой суд. Можно ли обжаловать это решение суда, ведь ответчик знал о заседании, но не ходатайствовал о его переносе по подсудности в «свой» суд?
Читать ответы (7)
Виктор
14.10.2004, 05:45

Правомерен ли отказ судьи по ст. 220 ГПК РФ, ведь ответчики в этих делах разные?

1). Подал иск в соответствие со ст. 56 КРФ к Войсковой части. 2).Ранее проиграл дело по жалобе из-за пропуска 3 мес. срока обращения в суд, хотя вина ответчика была установлена. 3). По иску суд отказал на предварительном слушании дела с мотивирокой - "имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям". В первом деле был ответчик - командир части. Во втором деле - по иску войсковая часть. Правомерен ли отказ судьи по ст. 220 ГПК РФ, ведь ответчики в этих делах разные?
Читать ответы (1)
Эдик
15.01.2016, 22:29

Процессуальное положение третьего лица при подаче исковых требований в отношении ответчика

Истцу и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора ответчиком предъявлен встречный иск. В нарушении ст. 137 ГПК РФ суд принял встречный иск к производству. Третье лицо желает подать исковые требования ответчику, который подал встречный иск. Какое процессуальное положение данного лица? Будет ли обоснованным подача суду отвода при принятии встречного иска в нарушении ст.137 ГПК?
Читать ответы (6)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение