Как доказать, что они не оригинальные и не пригодны?

Сомнительные документы и причины отказа в признании отношений трудовыми - случай фальсификации?

ПРОСЕСС О ПРИЗНАНИИ отношений трудовыми, мною истцом было указано и (показано) что документы ответчик подал сфабрикованны (ДАТЫ В ДОКУМЕНТЕ ПРОСТАВЛЕНЫ МЕСЯЦЕМ ПОЗДНЕЕ), ЭТО ФАКТ ДАЧИ ЛОЖНЫХ ПОКАЗАНИЙ?

Читать ответы (1)

Отказ от заявки на поставку неоригинальных картриджей и рассуждения о необходимости использования оригинальных

Осуществляем закупку (мы бюджетная гос. Организация) картриджей аналога и оригинальных для принтеров xerox. Оригинальный необходим т.к некоторые принтеры находятся на гарантии. Участник аукциона заявившись на участие предлагает оригинальный торговой марки blossom, что не является вроде как оригиналом xerox. Как правильно отклонить заяву и правильно ли мы рассуждаем по поводу оригинальных картриджей...

Читать ответы (1)

ООО в сфере ЖКХ ищет судебное подтверждение законности своей работы при отказе управляющей компании в приеме документов

Ситуация следующая. Наше ООО работает на законных основаниях, все документы в порядке. Сфера ЖКХ. Одна из управляющих компаний отказывается принимать наши документы у жильцов и регистрировать результаты нашей работы. Жалобы в прокуратуру перенаправляются в жилищную инспекцию. Жилищная инспекция отделывается отписками. Вопрос следующий - можно ли через суд доказать, что наша организация работает абсолютно правомочно? Цель - получить решение суда, подтверждающее, что никаких оснований для непринятия наших документов в принципе не существует. Что писать в обосновании иска и кого ставить ответчиком УК или можно без ответчика?

Читать ответы (3)

Вопрос законности внесения оригинальных изменений в лицензированный программный код для защиты ПК

Преследуется ли по закону самостоятельное внесение изменений (оригинальных изменений) в оригинальный программный код оригинальных лицензированных компьютерных программ с целью защиты ПК от вредоносных программ? С уважением к Вам, Алексей Сазонов.

Читать ответы (1)

Суд запрашивает доказательства по ремонтным работам - как защитить себя от возможных подделок и ложных свидетельств

Наше дело находится в апелляционной инстанции, вчера суд вынес определение об истребовании доказательств у ответчика. Я представляю интересы истца. Ответчику истцом были выполнены ремонтные работы, он их не оплатил, подал встречный иск о признании договора не заключенным. Мы обжаловали. Суд попросил ответчика предоставить доказательства, которые подтверждают, что ремонтные работы выполнили другие исполнители. Мы предполагаем, что ответчик принесет поддельные документы, т.к. ремонтные работы выполняла наша организация. Какие действия нам стоит предпринять чтобы обезопасить себя? Подать ходатайство о проведении экспертизы? А если ответчик приведет 5 узбеков, которые дадут ложные свидетельские показания? Посоветуйте пожалуйста что делать?

Читать ответы (2)

Если может, то как доказать факт того, что это имущество не принадлежит ответчику.

Состоялся суд. Ответчик признан виновным и должен выплатить определенную сумму. Однако сам ответчик, кому принадлежит кватира, в ней длительное время не проживает (уже 7 лет). В квартире проживает дочь ответчика. Может ли судебный пристав описать имущество в данной квартире без наличия в ней самого ответчика. Если может, то как доказать факт того, что это имущество не принадлежит ответчику.

Читать ответы (1)

Проблемы с заказом на сайте https://vk.com/gshock_store - неполучение оригинальных и сломанных часов

Заказал оригинальные часы на сайте https://vk.com/gshock_store по почте вскрывал посылку при сотрудниках посты оказались не оригенальные и одни сломанные помогите вернуть деньги либо обменять на действительный товар т.е. оригинальный. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Требования к оригинальным картриджам для принтера в соответствии со статьями 44 ФЗ

На какие статьи 44 ФЗ надо сослаться в ТЗ, что бы были поставлены ОРИГИНАЛЬНЫЕ картриджи для принтера? Достаточно ли указать в ТЗ, что картридж должен быть оригинальным?

Читать ответы (1)

Как поступить, когда организация привлечена в качестве ответчика, но она явно ненадлежащая?

Организация привлечена в качестве ответчика. В данном случае ответчик явно ненадлежащий. Что делать ответчику? Ждать пока истец прозреет или судья предложит заменить ответчика? Имеет ли право ответчик предоставить судье ходатайство о замене ненадлежащего ответчика?

Читать ответы (1)

Суд требует документы на экспертизу - определение срока давности и подлога

У ответчика суд потребовал передать документы на экспертизу чтобы определить срок давности их написания. Так как я считаю (истец) что документ написан год назад, а ответчик утверждает что 10 лет назад. Ответчик взял и заламинировал документ с обратной стороны (где чернила ламината нет написано шариковой ручкой) .Что теперь может сказать экспертиза. Это был мой последний шанс доказать подлог.

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59