
Спор о границе земельного участка - судебное решение и требование об оплате расходов на адвоката
У меня получился спор с соседом по границе земельного участка. Он самовольно захватил при межевании часть моего участка ипользовался им 8 лет. Я с этим был не согласен.
Было судебное заседание и решение суда, где он выступал истцом с участием адвоката.
Я как истец отстаивал права сам. В ходе судебных заседаний, его адвокат выставил уточняющий иск в котором мои границы были восстановлены. Им был исправлен межевой план с изменением площади участка истца.
Поскольку содержание уточненного иска меня утраивало я не стал оспаривать решение суда.
Через 2 месяца мне пришло заявление из суда от истца, что я должен оплатить его расходы на его адвоката в размере 20000 руб судебном порядке.
Заслуга адвоката в том, что юридическая оценка захвата моего участка земли в решение суда не включена, хотя я в письменном виде в ходе заседаний это возражение я оформлял. Это нарушение статьи 7.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Какие мои действия?
Добрый день!
Стороне, в пользу которой вынесено решение суда возмещаются судебные расходы. При несогласии с заявленными требованиями, Вы вправе подать письменные возражения.
СпроситьЕсли не согласны с суммой услуг адвоката вам надо написать грамотное возражения с норами закона а при чем здесь кодекс когда дело гражданское.
СпроситьВ решении суда должны отражаться изменения и уточнения требований истца их юридическая оценка?
СпроситьГПК РФ Статья 198. Содержание решения суда
1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.
3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.
СпроситьДолжно ли отражаться все мои возражения поданные в письменном виде в ходе заседаний?
СпроситьЛицо, в чью пользу, вынесено решение вправе взыскать с проигравшей стороны все судебные издержки. В том числе, расходы связанные с оплатой юридических услуг. Вы можете только не согласиться с суммой. Бывает, что суд уменьшает размер.
СпроситьПричины уточнения искового требований должны включаться в судебное решение?
СпроситьЗдравствуйте.
Не обязательно, так как в соответствии с общими принципами гражданского законодательства Вы самостоятельно своей волей и в своем интересе осуществляете свои права. Причины, по которым Вы желаете уточнить/изменить требования, могут быть какими угодно.
А Вот в Протоколе судебного заседания в соответствии со статьей 229 ГПК содержатся в том числе все заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;
при этом, в соответствии со статьей 230 ГПК, лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.
Удачи.
СпроситьПричины изменения его межевого плана в ходе заседаний должны включаться в решение суда?
СпроситьЯрославль - онлайн услуги юристов

Отказ истца от иска на предварительном судебном заседании Арбитражного суда и его последующие претензии на судебные издержки
