У меня ИП было закрыто по ст 46 п 1 под 3. Как можно узнать подал ли банк заявление о возбуждении нового дела?

• г. Новосибирск

У меня ИП было закрыто по ст 46 п 1 под 3. Как можно узнать подал ли банк заявление о возбуждении нового дела? По месту прописки и месту проживания о том что возбуждено дело приставы меня не оповестили... А на работу после увольнения приходит ИП и бухгалтер делает удержание...

Читать ответы (0)

Новосибирск - онлайн услуги юристов

Алексей
09.04.2022, 16:06

Банк подал на обеспечительные меры через место прописки, но пристав требует установить фактическое место проживания должника

Есть два вопроса, суть простая банк подал в суд по прописке перенесли дело по месту проживания, банк подал на обеспечительные меры приставы по месту прописки завели дело, сейчас пришло на гос услуги то что пристав с места прописки требует приставов которые находятся по месту проживания установить фактическое место проживания должника 1:Что мне грозит и какие меры они примут для решения этого вопроса возможен ли приезд пристава, так как квартира съемная не сообщат ли они хозяевам? 2:Можно ли отменить обеспечительные меры?
Читать ответы (3)
Олеся
23.04.2016, 19:27

Обязаны ли были судебные приставы оповестить меня о прекращении дела по алиментам

Обязаны ли были суд. приставы оповестить меня о прекращении дела. Дело в том что в 2014 г. я подала на алименты. А 2016 г позвонив суд. приставу узнать как идет мое дело, мне сказали что дело закрыто., т.к. должник предоставил документы о месте работы, но я так и не от кого не получаю.
Читать ответы (2)
Дмитрий
08.02.2016, 14:58

Переквалификация дела после подачи заявления о лжедоносе - причины закрытия и правомерность решения

На меня подали, заявление о якобы избиении. Прошёл год, дело закрыли. Подал заявление о лжедоносе, но в полиции дело переквалифицировали в клевету и отказали в возбуждении дела, по причине, что девушка, написавшая на меня донос по телефону подтвердила свои претензии. Правильно ли была сделана переквалификация дела и почему дело было закрыто?
Читать ответы (5)
Ольга
06.06.2012, 18:23

Против меня возбуждено уголовное дело - каковы максимальные сроки расследования?

В апреле 2011 года против меня было возбуждено уголовное дело по ст. 290. Вяло текло расследование одного эпизода. 30.12.2011 г. следователь СК оповестил меня, что заявление против меня не соответствует действительности, возбуждено уголовное дело против следователя ОБЭП, который это организовал, идет процесс возбуждения дела против заявительницы. С тех пор никакой информации. При встрече сказал: Зависло. Мня ни разу не оповестили о приостановлении моего дела. Каковы максимальные сроки расследования?
Читать ответы (1)
Зоя Владимировна
12.02.2015, 01:21

Возможность объединения исполнительных производств и отзыв исполнительного листа с места работы - вопросы и процедуры

Мой муж прописан в одном месте, а фактически проживает в другом. Было возбуждено исполнительное производство по месту прописки, так же есть и по проживанию. Взыскивают оба пристава. Может ли муж написать заявление что бы все исп. производства находились по месту проживанию? И должен ли судебный пристав отозвать исполнительный лист с места работы на время передачи исполнительного дела? Если да то как это правильно сделать?
Читать ответы (1)
Ольга
17.10.2012, 08:59

Возбуждено уголовное дело по повторной краже телефона из машины, но отсутствуют новости

После повторного заявления о краже из закрытой машины телефона уголовное дело было возбуждено (после первого заявления дело не было возбуждено из-за отсутствия состава преступления (!) Простите, в России живем, все же). По поводу возбуждения уголовного дела по почте было получено официальное уведомление в июле 2012 года. На дворе уже октябрь, а какие-либо новости по данному вопросу отсутствуют. Вопрос: через какое время должны закрываться уголовные дела, и ставят ли в известность об исходе данного мероприятия потерпевших? Каким образом можно узнать о состоянии дел по вопросу, если заявление о краже подавалось посредством заказного письма? Спасибо!
Читать ответы (1)
Наталья
02.09.2015, 21:19

Вопрос по исполнительному производству - нужно ли предпринимать действия при устройстве на новую работу?

На меня заведено исполнительное производство. По месту работа производились удержания из з/платы. Я уволилась и данные об этом были направлены моему приставу. Вопрос: должна ли я была что-то предпринять, устроившись на другую работу. На этой работе я оповестила бухгалтерию, что есть испол производство, но удержаний никаких пока не производится, так как нет никаких документов от пристава-исполнителя.
Читать ответы (2)
Наталья
08.10.2007, 21:32

И так и не оповестили, какое было принято решение по данному делу.

Ворос следующий, примерно года 3 назад, было возбуждено административное дело, по факту приобретения поддельной медицинской книжки. На суд обвиняемого не пригласили. И так и не оповестили, какое было принято решение по данному делу. Истек ли срок давности данного дела? И если да, можно ли считать, что дело закрыто? Заранее спасибо, Наталья.
Читать ответы (1)
Дарья Михайловна
15.06.2014, 10:52

Ответчик хочет перенести дело о признание отцовства на свое место прописки - как должно выглядеть исковое заявление?

Дело о признание отцовства проходит по месту прописки истца. Ответчик прописан в другом месте и он хочет перенести дело на свое место прописки. Как должно выглядить исковое заявление о переносе такого дела?
Читать ответы (1)
Максим
05.09.2016, 16:04

Может ли банк-преемник требовать задолженность по процентам после погашения основного долга в случае отзыва лицензии?

Ситуация следующая - был кредит в одном банке, после потери работы и в результате, нестабильного заработка, не смог выплачивать вовремя положенные взносы. Было возбуждено исполнительное производство, по которому были удержания с заработной платы по новому месту работы. В мае этого года задолженность была погашена и исполнительное производство было закрыто. Но при попытке закрыть кредитный договор в банке мне предъявили еще дополнительную сумму к выплате. Как пояснили специалисты банка - удержания по исполнительному листу были по основной сумме кредитного договора, а предъявляемая дополнительная сумма, проценты за пользование кредитом, за время выплат по исполнительному листу. Но до судебных разбирательств и возбуждения дополнительного исполнительного производства дело не дошло, т.к. у этого банка отозвали лицензию и признали банкротом, а банк-преемник еще не назначен. Может ли банк-преемник предъявить мне задолженность по процентам, если основной долг был погашен до отзыва лицензии?
Читать ответы (1)