Фальшивый документ сбежал из страны до того как даже Участковый проверял в день утверждения Акта.

Ситуация такая! Был судебный процесс возмещения дополнительного материального ущерба! Иск утвердили и передали суд-исполнителю. Он очень поздно вспомнил о работе, в результате побег из страны ответчика. И утверждает документом что ответчик сбежал из страны именно тогда когда судебный процесс 2 месяца был! А на основании закона налагается запрет выезда за границу! И утвержден иск был буквально за 7 дней до окончания месяца когда как утверждает суд-исполнитель 23 числа. И ещё почти месяц я ждал решение суда получить на руки! Иск утвердили и ответчик должен! Вопрос: После утверждения судом иска будет ли отмена запрета выезда за границу ответчиком? Он должен и дело продолжает рассмотрение!

Иск утвердили и Акт передали суд-исполнителю. Суд-исполнитель утверждает что ответчик сбежал из страны именно тогда когда рассмотрение Иска. Я подал специальный запрос витр. Пр.през. В Высшую Квалификационную Комиссию и мне ответили документом что была выполнена проверка работы судьи и он ни в чем не виноват, запрет Выезда Заграницу есть! Вывод!?

Здравствуйте. У меня такой вопрос. Я являюсь руководителем надзорного органа, проверяла нас прокуратура, в акте указано нарушение фз 294. я не знаю является ли это нарушением. По распоряжению на проведение плановой проверки указан период проведения проверки с 10 по 29 марта. Распоряжение вручено 10.03., а проверка проводилась 1 день 17.03. В акте указана дата проверки 17.03 с 9.00 до 16.00, акт вручен в этот же день. Прокуратура считает, что мы нарушили, так как в распоряжение запланирована дата начала проверки 10.03. они считают, что проверка начата 10.03 правы ли они? спасибо!

Мною подан иск в суд о взыскании задолженности с заемщика. Судом были сделаны запросы о местонахождении ответчика, т.к. по ранее местонахождению ответчику суд выслал письма но они вернулись в суд с пометкой о истечении времени. (т.е. ответчик письма не получил). В суд пришел ответ о местонахождении ответчика, но суд почему-то не высылал письма по этому адресу (я в курсе т.к. ознакомлен с делом) и в деле имеется акт о непроживании ответчика напечатанный и подписанный секретарем судьи, т.е. получается, якобы секретарь судьи зачем-то и почему-то решила не высылать письмо-уведомление ответчику, а съездила по последнему адресу ответчика и составила акт о его не проживании, в котором написано, я такаято секретарь суда составила акт о непроживании ответчика в присутствии водителя (имя отчество) далее дата и подпись только секретаря ни времени, ни свидетелей, ни даже подиписи водителя и его фамилии нет в акте и к тому же он был напечатан на компе, а не то руки. Вопрос: входит ли в обязанности секретаря ездить на адреса ответчиков и составлять акты о не проживании? Является ли данный акт правомерным? Является ли то, что суд не уведомил письмом ответчика по последнему известному адресу, а вместо этого был составлен акт о не проживании?

Вопрос такой: лицо несет правовые последствия после указания его причастности к вреду в материалах проверки полиции. Он обращается в прокуратуру, прокуратура отменяет результаты проверки, направляет на новую проверку. Новую проверку также с нарушениями проводят игнорируя некоторые требования УПК РФ Но прокуратура соглашается (одобряет) результаты проверки. Теперь лицо хочет подать в суд согласно ст. 1069, ст. 1070 ГК РФ. Вопрос: обязан ли суд сам рассматривать все по существу, или ответчик отдел полиции просто сошлется на то, что надзорный орган (прокуратура) утвердила (одобрила, не нашла нарушений) в результатах проверки. Лицо не хочет опять идти в прокуратуру ибо это вновь послужит отменой результатов той проверки и перенаправит на новую проверку и это будет бесконечно. Иными словами полиция отказывается признавать нарушения лица в виду сведений в материалах проверки и ссылается на прокуратуру, что прокуратура утвердила (одобрила) данные материалы проверки. Вопрос - может ли ответчик (отдел полиции) просто сослаться в суде на то, что прокуратура постановила данную проверку утвержденной (правомерной), или суд сам рассмотрение проводит независимо от решения прокуратуры? Как лучше обосновать позицию лица (истца), чтобы ответчик не смог сослаться на прокуратуру (закон о судах?)

Дал взаймы физ. лицу по договору займа, факт передачи денег зафиксирован в расписке. Долг в указанный в договоре срок не возвращен. Подал в суд иск, но суд отклонил его, так как нет документов подтверждающих местонахождение ответчика. В исковом заявлении был указан последний адрес жительства ответчика (был ли он там зарегистрирован - неизвестно). При этом ответчик - гражданин Таджикистана Можно ли обжаловать определение суда и как это сделать? Я ведь не могу получить информацию о местонахождении ответчика - милиция и ФМС не дают таких сведений.

Я находился в м.л.с. и у меня по суду был иск (за лечение потерпевшего-вермед!). По прибытию в колонию, по моему заявлению администрация делала запросы в суд и приставам: чтобы выслали-исполнительный лист. Мне в конце концов было выслано письмо (от приставов: что иск закрыт, т.к.-неизвестно местонахождение должника!). На суду по УДО-такая формулировка не устроила и меня кинули с удо! Мать всзяла справку у приставов-что: ИСК ЗАКРЫТ. ТАК КАК НЕИЗВЕСТНО МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ ДОЛЖНИКА (с печатью)и... заплатила этот иск. Сразу удо-прошел! ВОПРОС: МОЖНО ЛИ НАКАЗАТЬ ПРИСТАВА-КОТОРЫЙ ОТВЕЧАЛ (ИЛИ КАК ТО ПРИКРЕПЛЕН БЫЛ!?)-ЗА СПИСАНИЕ ДАННОГО ИСКА? ВЕДЬ Я НАХОДИЛСЯ В ПЯТИ КМ.ОТ НИХ! И ЕСЛИ ОНИ НЕ РАБОТАЮТ-ПОЧЕМУ ЭТО ДОЛЖНО ОТРАЖАТЬСЯ НА МНЕ?

Был судебный процесс возмещения ущерба. Иск утвердили, дальше суд-исполнитель! Но иск Утвердили буквально за 7 дней до окончания месяца, а по словам суд-исполнителя ответчик сбежал из страны именно в этот месяц, а по закону налогается запрет выезда за границу! И я ещё почти месяц ждал решение суда получить на руки. Вывод судебный процесс не остановился а продолжалась работа! Он должен и работает дальше суд-исполнитель. И ещё оплата Пошлины ответчиком Государству и дальше.,.,. А тут получается утвердили, запрет убрали и гуляй вася! Кто несет за это ответственность?

У меня был вопрос №321696. Я получила ответы и хочу подать иск. Но при заполнении не могу указать адрес и местонахождение ответчика, т.к. с прежнего своего адреса, который я помню примерно, он выписался где-то в 1992 году. Что мне написать при оформлении иска о местонахождении ответчика? И еще: у меня есть справка из милиции годовой давности о том, что искать его (ответчика) по моему заявлению (я подавала в розыск) милиция не может, т.к. мы не состояли в браке и я не явл. близким родственником, но в период подачи заявления (о розыске) местонахождение его (ответчика) не установлено. Спасибо за внимание к моему вопросу.