Сложности приобретения незаконно приобретенного дома - отсутствие кадастрового учета и отказ в установлении факта непрерывного владения

Изначально мы обращались с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации обращались с иском к администрации города, но как выяснялось квартира никогда никому не принадлежала и организация которая нам ее выдала на нее не претендует, организация негосударственная. Нам сказали уточнить исковое по приобретательной давности. У нас встал вопрос кто будет ответчиком если у имущества нет и никогда не было собственника, вычитали вот что: В соответствии с п. 19 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества. В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор. В силу статьи 268 ГПК РФ или части 3 статьи 222 АПК РФ решение суда об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности также является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП. Вопрос у меня заключается в следующем как нам уточнить исковое признать факт владения или признать право собственности? Если будем просить установить факт то не изменится ли предмет и основание одновременно? А если будем просить признать право собственности по приобретательной давности то кто будет ответчиком если имущество бесхозное и никогда не имело хозяина, собственника? Спасибо всем!

Автомобиль был приобретен по договору купли-продажи и снят с регистрации в гибдд прежним собственником. При постановке на учет в регистрации было отказано в связи с запретом судебных приставов на регистрационные действия с данным автомобилем. Оказалось что у прежнего собственника имеется задолжность. Может ли судебный пристав снять этот запрет так как прежний собственник собственником уже не является и автомобиль на него не зарегистрирован. И как лучше поступить в этой ситуации. Спасибо.

Как признать право собственности на дом? Если земля на которой он стоит снята с кадастрового учета, дом покупался в 1993 году на словах, документы о прежнем собственнике утеряны. Кого вызывать в суд как ответчика? Если узнать где живет (жив ли вообще) человек у которого был куплен дом не представляется возможным, документы в администрации утеряны, найти прежнего собственника не представляется возможным. Какой должен быть иск и кого в такой ситуации вызывать ответчикам?

Судебным решением вынесено. Что мой участок приобретённый направе собственности был сфармирован незаконно прежним хазяином из двух участков к участку земли которая стояла на кадастре с номером (в последствии. Архивный), была присоединина земля общего пользования (часть улицы с подземными центральными камуникациями). суд отменил незаконное постановление администрации основанием которого участок был поставлен на кадастровый учёт и был присвоин новый номерТак же судом участок был снят с кадастрового учёта как не законно сфармированный. Вопрос. Могу ли я отмежевать участок который стоял на учёте (тоесть архивный) до присоединения земли общего пользования Остались ли сохранины границы или он сейчас ничейный отмежовывай кто хочет. И обязан ли мне прежний хазяин вернуть деньги за незаконно проданую землю и компенсировать все затраты с вязанные с переофармлением.

Мы подали иск (заявление) о признании внука членом семьи собственника в порядке особого (Пробовали подать исковое - нам отказали, сказали нет спора о праве). производства (признание факта, имеющего юридическое значение). Нам снова отказали - сказали ответчиком должен быть собственник, есть спор - поэтому подавать нужно исковое (в общем суд сам видимо не знает-как правильно). Вопрос вот в чём: можем ли мы в нашем новом заявлении (исковом) сослаться на то, что в суд уже подавали в порядке особого производства и сослаться на определение (в котором суд и объясняет почему это не особое производство)?

Кого указывать ОТВЕТЧИКОМ в исковом заявлении об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным, если на него никто не претендует и не оспаривает.

Помогите советом. Мо, раменский район, деревня плетениха. По решению суда соседа лишили прав на земельный участок. Документы были поддельные, участка там не было это были не угодья. Посадили всю администрацию. В данном районе дел было на 30 гк.участок снят с кадастрового реестра. Сосед за время суда продолжал строить дом. в аппеляции отказоно. Сосед продолжает строить дом не смотря не на что, шумит по утрам. Новая администрация делать ничего не хочет, скорее всего и им дал денег. Есть бумага от администрации что он д двух недельный срок должен освободить землю, но он продолжает жить и строить. Как довести дело до конца, ведь на части нашей земли стоит его забор.

Есть типовой договор найма служебного помещения в контексте N Городское поселениеNрайона собственник жилого помещения, в лице начальника управления ЖКХ администрации N городского поселения. Подскажите, случилась определенная ситуация хочу подать в суд именно на администрацию как на собственника, кого привлекать в качестве ответчика; Администрацию городского поселения, Управление ЖКХ или Администрацию ГП в лице управления ЖКХ. И подскажите пожалуйста может как то одного ответчиком другого 3 лицом. Чтоб не получилось что вернули исковое заявление в связи с ненадлежащим ответчиком и в суде они меня не запутали?

Поданы документы в арбитражный суд на признание права муниципальной собственности за сельсоветом. Ответчиком привлекли администрацию района, судья считает, что это ненадлежащий ответчик, и сама администрация об этом пишет, как обосновать, что все-таки она является ответчиком?

Вопрос по подсудности. Подано исковое заявление в городской суд об устранении препятствий в реализации прав собственника и снятии с регистрационного учёта,раньше там был жилой дом, потом произошла реконструкция и в регистрационной палате зарегистрирован недострой как нежилое, недострой куплен на торгах как залоговое имущество, бывший собственник не хочет добровольно отдать ключи и выписаться, исковое заявление было подано в городской суд, но городской суд вынес определение о неподсудности городскому суду и разьяснении заявителю на право обращения с данным исковым заявлением к мировым судьям. Недвижимость зарегистрирована как недострой, нежилое, как быть, если подать заявление к мировым судьям, ведь есть определение городского суда что дело не подсудно городскому суду, но снятие с регистрационного учёта не подсудно мировым судьям, если прежний собственник обжалует решение об устранении препятствий в реализации прав собственника и снятии с регистрационного учёта,как не подсудно мировым судьям, то могут отменить принятые решения мировых судей? Или если решение о подсудности вынес вышестоящий суд, то должен рассматривать дело мировой судья и у бывшего собственника шансов выиграть дело нет?