Автоюрист не обжаловал постановление и обратился напрямую в страховую виновника - правильный подход?

• г. Новосибирск

Произошло ДТП. В меня вьехали задним ходом, но виновник все отрицал! В ГАИ отправили на экспертизу, в которой меня признали виновным! За помощью обратился к автоюристу, но он не стал ни обжаловать постановление ни обращаться в суд, и только попросил, реквизиты банка, копию моего паспорта, ПТС, и заверенную у нотариуса, и заявил что пойдет напрямую в страховую виновника! Вопрос в компетенции моего юриста, правильным ли будет такой метод?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Нет неправильно. Он наверно Вам предложил ещё и договор цессии подписать.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Максим
27.02.2019, 13:06

Ошибочное признание виновным в ДТП - необходимость копий документов при обращении к автоюристу

Попал в ДТП, экспертиза ГИБДД ошибочно признала меня виновным! Обратился за помощью к автоюристу. Он сказал, что напрямую пойдет с притензией в СК и попросил меня сделать копии: ПТС, мой личный паспорт и В/У. Спустя месяц он попросил еще сделать копию купли-продажи! Незнаю как быть? На душе не спокойно! Нужны ли такие документы?
Читать ответы (4)
Дмитрий
31.05.2022, 05:55

Как обратиться за страховой выплатой после ДТП - в свою или в страховую виновника?

Такая ситуация. Попал в ДТП, виновник не я. Водителю, виновнику ДТП потребовалась мед. помощь, вызывали скорую. Все бумаги для страховой я получил в этот же день, в них были «Приложение к постановлению», «бумага о пострадавших» и копия постановления штрафа, который выписали виновнику ДТП. Вопрос такой, куда мне обращаться? В свою страховую или в страховую виновника ДТП. Мнения разошлись, кто то говорит что ДТП с пострадавшими, то обращаться нужно в страховую виновника. Кто говорит что в свою, дак в итоге куда нужно?
Читать ответы (10)
Сергей
26.01.2019, 17:08

Виновнику ДТП поступает регрессное требование от СК после получения страховой выплаты по европротоколу

После дтп составлен европротокол, пострадавший обратился за возмещением ущерба в СК виновника напрямую и получил страховую выплату, виновник дтп свои бланк извещения ни куда не отправил, через год СК пострадавшего направляет регрессное требование к виновнику дтп, какой выход у виновника дтп?
Читать ответы (1)
Сергей
18.05.2012, 20:22

Как правильно подать иск на возмещение ущерба после признания невиновности в ДТП через 2 года и отсутствии информации о виновнике?

Вопрос таков. Произошло Дтп в Гаи меня признали виновным, но в суде через 2 года я доказал свою невиновность теперь хочу подать иск на возмещение мне ущерба, но так как прошло 2 года и виновник помойму продал авто, я незнаю как поступить обращаться в независимую экспертизу или в его страховую компанию где было застраховано авто виновника ДТП.?
Читать ответы (1)
Вероника
27.11.2018, 07:29

Возврат ущерба после ДТП - как найти альтернативные пути с малыми расходами и агрессивным виновником

Ориентировочно 3 месяца назад было ДТП виновник скрылся вызвали ГАИ виновника вернули обратно, вызвали аварийных комиссаров, при оформлении выяснилось что у виновника страховка закончилась, оформили ДТП, сделала досудебную экспертизу 1500 тыс отправили виновнику письмо, оно вернулось обратно, адресат не получил его. Адвокат и экспертиза для суда дорогое удовольствие у меня нет этих денег, виновник агрессивный. Есть еще способы вернуть ущерб? У виновника деньги есть.
Читать ответы (2)
Татьяна
14.09.2016, 16:44

Как выбрать страховую компанию для возмещения убытков после ДТП, если виновник признал свою вину?

Попала в ДТП, виновник признал свою вину, оформили ДТП в ГАИ, получила на руки справку о ДТП и копию постановления об административном нарушении, что дальше? В какую страховую компанию обращаться за возмещением убытков? Виновника или свою?
Читать ответы (2)
Александр
16.09.2016, 22:28

Как заставить виновника ДТП расписаться в получении решения суда?

Попрошу не звонить мне НЕ по существу моего вопроса с целью пригласить явиться в офис для личной беседы и т.д. Меня интересуют только ответы на мои вопросы. Спасибо за понимание. Суть вопроса: Мой автомобиль пострадал при ДТП со скрытием. При этом моя машина от удара машиной виновника въехал в стоячюю рядом машину. Итого виновник повредил 2 авто и скрылся. Удалось установить личность виновника и найти автомобиль виновника. Был составлен протокол осмотра моего авто, второго пострадавшего авто и авто виновника. Виновнику отправляли повестки явиться к инспектору дпс для дачи показаний. Тот их не получал и не являлся. После этого дело передали в суд, чтобы суд признал виновника действительно виновным. Суж так же отправлял повестки и подключил приставов. Виновника не нашли. Заседание суда прошло без виновника, так как его местонахождение неизвестно. Суд признал виновника виновным по 12.27 часть 2. Теперь по идее я могу сделать независимую экспертизу повреждений моего авто и подать иск на виновника о возмещении материального ущерба. (через суд, потому что у виновника нет страховки и выплачивать ему кроме как из собственного кармана не от куда). Нл тут загвоздка одна. В суде сказали что постановление суда где тот признается виновным по 12.27 ч.2 не вступит в силу, пока виновник не будет уведомлен о решении суда. Тоесть по факту виновник должен получить под роспись копию постановления суда. После этого постановление вступает в силу и в течении 10 суток виновник вправе его обжаловать. А до тех пор, пока виновник не распишется в получении решения суда и не ознакомится с решением суда, постановление о его вине просто бумажка. Как мне быть? Мне идти искать виновника и заставлять расписаться? Самому вручать копию постановления под роспись? Должны же быть какие то решения такой проблемы. Подскажите пожалуйста.
Читать ответы (3)
Дмитрий
09.10.2013, 20:42

Виновник ДТП отказано в выплате страховки после подозрения в подставе - Как защититься в данной ситуации?

22 сентября 2012 года произошло ДТП между двумя ТС. Виновник ДТП не отрицал своей вины, в справке ГИБДД вписан как виновник ДТП. Потерпевший обратился в Сраховую Компанию (СК). Ему отказали в выплате, мотивируя тем что повреждения двух авто свидетельствует о подставе. Он подал в суд. Суд поддержал мнение СК. Теперь потерпевший требует с виновника ДТП деньги на возмещение своего ТС, Как защититься виновнику от потерпевшего, ведь он застраховал свою ответственность?
Читать ответы (1)
Елена
29.07.2017, 14:01

Дальнейшие действия при несогласии водителя с автотехнической экспертизой после ДТП

Вопрос такой: Произошло ДТП 07.02.2017, провела автотехническую экспертизу, в которой определили виновника. По приезду в ГАИ водитель (который виновный по экспертизе) не согласен с экспертизой и будет проводить ее в другом учреждении. Как действовать дальше?
Читать ответы (2)
Сергей
25.12.2021, 16:27

ДТП без ОСАГО - отмена решения суда и вопросы повторной компенсации ущерба.

1 сентября произошло ДТП, ГИБДД вынесло постановление о моей невиновности. Виновник ДТП был без ОСАГО. Виновник подал жалобу в суд (зарегистрирована 14 сентября), далее суд получал документы из ГИБДД, судья ходил в отпуск и прочее. В итоге первое заседание прошло 22 декабря с вынесением решения об отмене с прекращением производства (Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности). За это время мы обращались в страховую за выплатой (думали у виновника есть ОСАГО), провели независимую экспертизу ущерба (виновника извещали) и отремонтировали автомобиль (до того, как узнали об оспорении в суде), отправили претензию виновнику, подали в суд на виновника. Нужно ли дополнительно обращаться в суд и оспаривать решение об отмене или это невозможно? Виновник теперь кто? Что теперь делать дальше?
Читать ответы (6)