Российский суд признал меня виновным в кредитном споре, несмотря на явные нарушения. Как мне обжаловать этот решение из-за границы?
Я на ПМЖ за границей. За это время один знакомый занял сумму (через меня) бизнесмену иностранцу (он мой знакомый). В итоге тот не все вернул. Крайним оказался я. На меня (без моего присутсвия) в РФ наложили иск. Я (за границей) имею все доказательства что заемщик должен, но российский (который дал займ) задним числом взял с меня подписки (после ресторана в неадекватном состоянии не подозревая что подписал). Дело в том что в расписке заднее число и паспорт (выданный позже), то есть я написал в 2007 а паспорт выдан 2008 (расписку с меня взял сразу после выдачи паспорта). Суд принял с такими нарушениями, хотя я отправил копии и попросил обратить на это внимание. В итоге не могу вьехать и выехать в РФ. Как быть? Пробовали подавать на пересмотр, на дистанции бесполезно.
Здравствуйте. Дистанционно Вы не сможете решить данный вопрос. Вам необходимо привлекать юриста по месту рассмотрения спора.
Спросить
Добрый вечер.
К сожалению, сути дела это не меняет. Вы же не оспариваете факт получения денежных средств. Если денежные средства получили Вы, а потом кому-то передали, то оспаривать не имеет смысла. Даже при условии, что в расписке допущены ошибки.
Если же денежные средства Вы не получали, а они были переданы другому лицу, то имеет смысл оспорить договор по основанию безденежности.
Нужно разбираться как именно это сделать. Для этого необходимо смотреть документы и материалы дела.
Спросить
Правильно, бесполезно.
Наймите юриста-представителя, заключите с ним договор, дайте доверенность и все что можно сделать в Ваших интересах, будет сделано.
Спросить
Прошу Вас ответить на мой вопрос. Заемщик отказывается вернуть мне займ. У меня на руках расписка, выданная мне (паспортные реквизиты) в обязательстве заемщика (реквизиты водительского удостоверения) вернуть мне займ наличными деньгами в некой сумме к некоторому числу. На расписке подписи заемщика и займодателя "займ в размере таком-то выдал, число, подпись", "займ в размере таком-то принял, обязуюсь вернуть сумму займа в полном объеме к такому-то числу, число, подпись". На расписке присутствует ксерокопия водительского удостоверения заемщика. Скажите пожалуйста, есть ли у меня шансы вернуть выданный займ через суд и что мне нужно сделать, чтобы вернуть займ. Спасибо.
Ситуация необычная и крайне неприятная! Дело в том что я дал в долг крупную сумму денег своему знакомому. Он написал расписку. Когда он вернул долг, я решил вернуть расписку но не смог найти ее, тогда он попросил написать расписку о том что я эти деньги получил. Внимание точный текст расписки которую я написал: Расписка. Я Скворцов Евгений Семенович паспорт номер серия кем и когда выдан, получил от Мединова Андрея Алексеевича сумму в размере 1 000 000 (один миллион рублей). Число. Роспись. ВСЕ! Больше ни слова! Через некоторое время Мединов А. А. умер. Его родственники нашли эту расписку и подали в суд на возврат денег с процентами за пользования, обыграв ситуация таким образом что это я у него занимал, подкрепив словами что умирающий передал им эту расписку. Свидетелей передачи денег не было. Расписка не прописана в свидетельстве о наследстве Что делать? Как быть? Могут ли они взыскать с меня эти деньги? Является ли этот текст долговой распиской? Разве можно выдавать этот текст за долговую расписку или договор займа?
У меня занял человек денег, написал мне расписку от руки но не поставил даду когда составлялась расписка, позже он вернул часть денег и написал на расписке сумму которую отдал и поставил число, в расписки вообще указано срок заема на один месяц но прошло уже почти год. Вопрос: примут такую расписку в суде и что с него взять если он очень мало заробатывает, вообще это возможно забрать с него деньги?
Ситуация необычная и крайне неприятная! Дело в том что я дал в долг крупную сумму денег своему знакомому. Он написал расписку. Когда он вернул долг, я решил вернуть расписку но не смог найти ее, тогда он попросил написать расписку о том что я эти деньги получил. Внимание точный текст расписки которую я написал: Расписка. Я Скворцов Евгений Семенович паспорт номер серия кем и когда выдан, получил от Мединова Андрея Алексеевича сумму в размере 1 000 000 (один миллион рублей). Число. Роспись. ВСЕ! Больше ни слова! Через некоторое время Мединов А. А. умер. Его родственники нашли эту расписку и подали в суд на возврат денег с процентами за пользования, обыграв ситуация таким образом что это я у него занимал, подкрепив словами что умирающий передал им эту расписку. Свидетелей передачи денег не было. Расписка не прописана в свидетельстве о наследстве. Что делать? Как быть? Могут ли они взыскать с меня эти деньги? Является ли этот текст долговой распиской? Разве можно выдавать этот текст за долговую расписку или договор займа? Достаточно ли у них доказательств?
Ситуация следующая: должен был человеку 1000000 рублей без долговой расписки. Вернул ему 800000. Он написал расписку, что получил 800 т. р. из основного долга в 1 млн. и заставил меня в этой расписке тоже расписаться. Потом взял с меня расписку, что я верну ему оставшиеся 200 т.р к определенному числу. Бланк для этой расписки он скачивал с Интернета. И только сейчас я обратил внимание, что эта расписка сформулирована так, что как-будто я беру в долг 200 т.р и обязуюсь вернуть к такому-то числу, хотя я только должен ему доплатить то что должен от 1 млн.
У меня вопрос: может ли он, получив от меня 200 т.р., сказать, что получил он их по расписке о том, что я якобы занял у него еще деньги, а потом потребовать через суд по своей расписке еще 200 т.р (ведь там указано, что долг возвращен не полностью, и стоит моя подпись)?
Прошу прощения за сумбурность.
Кредитор и должник - физ. лица. Должник написал рукописную расписку, где подробно написал, у кого, какую сумму и на какие цели взял в долг. Расписку написал через 2 года после передачи денег, но дату поставил на момент, когда взял сумму (т.е. задним числом). Если кредитор подаст в суд иск, чтобы вернуть свой долг, может ли суд признать расписку недействительной (если должник будет настаивать, что расписка была написана задним числом и по принуждению). Если такое решение суда возможно, то какие доказательства должен предъявить должник (может экспертиза на предмет срока написания расписки)? Повлияет ли это на решение суда? Или же, если расписка написана его рукой и неважно когда, суд признает долг?
Спасибо.
Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.
Ситуация необычная и крайне неприятная! Дело в том что я дал в долг крупную сумму денег своему знакомому. Он написал расписку. Когда он вернул долг, я решил вернуть расписку но не смог найти ее, тогда он попросил написать расписку о том что я эти деньги получил. Внимание точный текст расписки которую я написал: Расписка. Я Скворцов Евгений Семенович паспорт номер серия кем и когда выдан, получил от Мединова Андрея Алексеевича сумму в размере 1 000 000 (один миллион рублей). Число. Роспись. ВСЕ! Больше ни слова! Через некоторое время Мединов А. А. умер. Его родственники нашли эту расписку и подали в суд на возврат денег с процентами за пользования, обыграв ситуация таким образом что это я у него занимал, подкрепив словами что умирающий передал им эту расписку. Свидетелей передачи денег не было. Расписка не прописана в свидетельстве о наследстве. Что делать? Как быть? Имеет ли юридическую силу этот листок бумаги? Могут ли они взыскать с меня эти деньги? Является ли этот текст долговой распиской? Разве можно выдавать этот текст за долговую расписку или договор займа?
