В Министерстве культуры Северной Осетии произошла интересная оптимизация. Насколько помню идея исходила от Президента - оптимизировать штат. Как это предполагалось (надеюсь я правильно это понял), поувольнять чиновников сидящих на искусственно созданных "кормушках". Но! Министр культуры СО (тогда еще министр, теперь его уволили) Мильдзихов это понял по своему. Создал специальный отдел технического обеспечения, и всех техничек и сторожей перевел в это "ведомство". Тем самым создал для некоего (узнать это можно официально) и его приспешников "кормушку", а помимо этого еще и поувольнял множество техперсонала нагрузив их обязанности на тех кого оставил. Вопросы: 1. Не является ли вообще как таковая подобная структура мошенничеством? 2. Можно ли ее ликвидировать? 3 Можно ли привлечь к ответственности руководство этой структуры? 4 Почему вообще возможно такое, чтобы создавать своего рода фирму по оказанию тех услуг внутри гос учреждения под названием Министерство Культуры?

Как привлечь к ответственности всех участников этой банды?

Министерство культуры РФ получило новое полномочие и изменило структуру - обзор правомерности действий.

Правительство РФ внесло в положение о Министерстве культуре РФ новое полномочие. Министерство утвердило приказом порядок его реализации. Также приказом министра были внесены изменения в структуру министерства с добавлением нового функционального департамента. Правомерны ли действия министерства?

Читать ответы (1)

Имеет ли директор право оформить должность инженера в трудовой книге после удаления технического отдела?

Я работал начальником технического отдела с 2007 по 2011 гг. Потом структуру техотдел удалили из структуры предприятия, хотя работников частично оставили. Меня перевели на должность инженера технического отдела, но в структуре фирмы нет технического отдела. Имеет ли право директор оформить мне в трудовой книге должность инженера?

Читать ответы (1)

Работница министерства в декретном отпуске узнает о переводе в другое министерство и снижении должности - возможности и права

Я работника одного из министерств нашей республики. На данный момент я в декретном отпуске. Наше министерство преобразовали и его функции разделили передали 3 министерствам. Наш министр стал министром одного из этих трех министерств, также в этом же министерстве остались отдел кадров и общий отдел. Я числилась в отделе кадров. Как я теперь узнаю меня без моего ведома перекинули в другое министерстао и тепеть собираются предложить должность ниже чем у меня была. Имеют ли они на это право?

Читать ответы (5)

Переход в новые структуры в рамках одной организации - правовые детали и возможные доводы отказа в переводе.

Разъясните, пожалуйста, как правильно поступить: - в рамках одного юрлица открываются три новых структуры с новыми рабочими местами; - территориально мне одна из структур ближе по месту жительства, чем та структура, в которой работаю сейчас; - переводить меня из одной структуры в другую внутри одной организации на идентичную должность с одинаковой заработной платой и системой премирования руководитель отказывается-планирует заполнить все вакансии новыми сторонними соискателями. Вопрос: Имеется ли у меня, как у сотрудника, который работает в организации ни один год, преимущество на переход во вновь созданную структуру? Если да, то на каком основании (номера статей ТК укажите, пожалуйста). А также хотелось бы узнать какие доводы при отказе в переводе от руководства будут законными. -

Читать ответы (1)

Как понудить гос. структуру заключить договор на безвозмездное использование помещения, если нет согласия высшего руководства?

Собственник имущества сдает в безвозмездное пользование помещение гос. структуре. Для продления договора необходимо согласие высшего руководства гос. структуры. Согласия нет, помещение занимать необходимо, но оплата коммунальных услуг ложится на плечи собственника. Можно ли в этом случае понудить гос. структуру заключить договор, при отсутствии согласия сверху и их подтверждения нахождения в помещении.

Читать ответы (12)

Протечки внешней стены квартиры в многоквартирном доме - конфликт между заказчиком и застройщиком

Протекает внешняя стена квартиры в многоквартирном доме. Причина - отсутствие гидроизоляции лоджии, предусмотренной проектом. Застройщик отказывается устранять, т.к. Заказчик - министерство по строительству Самарской области, не оплатил эти работы. Заказчик также отказывается устранять, ссылаясь на проведённую оптимизацию проекта дома, в которой эти работы были исключены. Предлагает самостоятельно застеклить лоджию для предотвращения протечек. Насколько законно такое изменение проекта дома. Подскажите пожалуйста, что делать? Министерство по строительству - это государственная структура. Как бороться, не понятно. Технадзор против министерства не пойдёт. Прошу помощи. Квартира получена по договору с министерством строительства год назад. Протечки начались весной.

Читать ответы (2)

Меня сократили - как право работодателя на оптимизацию структуры управления может оставить работника без шансов

Я была сокращена с формулировкой: "для оитимизации структуры управления и сокращения финансовых расходов на содержание работников учреждения". Из всего я поняла, что у работника нет НИКАКИХ шансов доказать фиктивность сокращения. Все строится только на безусловно праве работодателя изменять штатную структуру, решать кого сократить, а кого оставить. Спасибо.

Читать ответы (7)

Если перевестись со структуры министерства обороны в структуру МВД, сохранится ли военная ипотека? Спасибо.

Если перевестись со структуры министерства обороны в структуру мвд, сохранится ли военная ипотека? Спасибо.

Читать ответы (1)

Вопросы передачи оргтехники в отделы без заключения договоров о материальной ответственности

У нас Гос Бюджетное Учреждение. Отдел мат.-техн. Обеспечения получил закупленную оргтехнику. Как теперь передать ее в отделы для сотрудников учреждения. Чтобы снять материальную ответственность. Договора о мат. ответственности с сотрудниками не заключены.

Читать ответы (2)

В период рассмотрения дела функции лицензирования на были переданы министерству Б, которое суд привлек в качестве соответчика.

С кого взыскивать судебные расходы? Было оспорено постановление органа лицензирования. Орган функционировал на базе министерства А. Министерство А и являлось ответчиком. В период рассмотрения дела функции лицензирования на были переданы министерству Б, которое суд привлек в качестве соответчика. Постановление министерства А было признано судом недействительным. С кого заявителю взыскивать судебные расходы? С ответчика министерства А или с министерства Б-соответчика? Поскольку на момент вынесения решения суда министерство А уже не занималось вопросами лицензирования, и обязанность о переоформлении лицензии суд возложил на министерство Б, то и ходатайство о взыскании судебных расходов было подано с министерства Б-соответчика. Но суд запросил уточнений почему заявлено взыскание судрасходов с министерства Б, если решеним суда было признано недействительным постановление министерства А? Нужно что ли с министерства А взыскивать? Но оно же не имеет давно отношения к лицензированию, и всех людей с лицензионного отдела перевели в другое министерство.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как привлечь к ответственности всех участников этой банды?

Владикавказ - онлайн услуги юристов