03.09.2018 года зафиксировано ДТП со смертельным исходом. Мой брат (52 года) попал как пешеход в дтп, смерть наступила от травм не совместимых с жизнью, водитель, скрылся с места преступления. По истечению 5-ти месяцев следователь не предоставил ни каких документов о проделанной работе, мотивируя тем, что идут следственные действия, мероприятия. На момент ДТП брат (по настоящее время) имел страховку ОСАГО. Подскажите, пожалуйста, кто должен возместить потерпевшей стороне (т.е. нам) причиненный ущерб и в каком размере? Следователь в октябре 2018 в письменном виде уведомил, что вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. заранее спасибо.

Даже несмотря на отказ в возбуждении у/д родственники погибшего могут подать в суд на владельца авто, как источника повышенной опасности, о взыскании компенсации морального вреда. Размер вы вправе заявить любой. Сумму определит суд - разброс бывает разный, от 500 тысяч и до нескольких миллионов.

Здравствуйте. Вам нужно обращаться в Российский Союз Автостраховщиков (на сайте посмотрите, какие необходимы документы). Выплата - 475 000 руб., и 25 000 руб. на погребение.

ДТП с смертельным исходом - Вопросы о возмещении ущерба и действия следователя

Водитель несет ответственность за смерть пешехода, но суд отказался возбуждать уголовное дело

Произошло ДТП со смертельным исходом пешехода, по вине пешехода. Водитель перевозил пассажиров, пешеход переходил в неположенном месте, суд постановил об отказе в возбуждении уголовного дела, сейчас родственники погибшего подали исковое заявление о компенсации морального вреда и возмещение морального вреда, должен ли водитель возмещать родственникам ущерб?

Читать ответы (8)

Кто должен платить страховку в ДТП с пешеходом на чужом авто?

Попал в ДТП с пешеходом на чужом авто (в страховку не вписан). Виновник ДТП - пешеход со смертельным исходом. Страховая теперь требует с меня (водителя) возместить страховку по смерти этого пешехода. Кто должен платить страховку? Я или собственник авто?

Читать ответы (2)

Отказано в возбуждении уголовного дела по ДТП с участием водителя и пешехода

Постановлением дознавателя ОГИБДД отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления по факту ДТП с участием водителя Л. и пешехода Д, в результате чего пешеходу был причинён лёгкий вред здоровью. При этом виновником ДТП признан водитель. Он подал жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Но постановлением РАЙОНОГО СУДА ЖАЛОБА БЫЛА ОСТАВЛЕНА БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ. в постановлении суда водитель так же признавался виновным. Соответстует ли постановление дознавателя и судьи требованиям УПК России?

Читать ответы (1)

Кто должен возместить разбитое зеркало страховая компания или водитель.

Как возместить ущерб причинённый в ДТП. Моё авто было припарковано на стояке проезжавший рядом автомобиль повредил левое зеркало. Водитель с места ДТП скрылся. Есть запись видеорегистратора. Водителя нашли какое наказание грозит этому водителю. Кто должен возместить разбитое зеркало страховая компания или водитель. Какой срок выплаты ущерба?

Читать ответы (2)

Статья следователя отказала в возбуждении уголовного дела после ДТП со смертельным исходом

Было ДТП со смертельным исходом, ст. следователь дал постановление об отказе в возбуждение уголовного дела. Через какое время другая сторона не может обжаловать или надо вечно ждать от них жалобы.

Читать ответы (1)

Трагическое ДТП - брат погиб, водитель уснул за рулем, жена потерпевшего не получила вызов от следователя.

Произошло дтп со смертельным исходом, у меня погиб брат 05.10.18.водитель не пострадал, брат был на пассажирском месте, водитель по всем фактам уснул. Уже прошло более 2 месяцев. Жену брата не разу не вызывал следователь. И скажите срок возбуждения уголовного дела?

Читать ответы (2)

Муж погиб в аварии, виновником признан другой водитель. Прокуратура трижды отказала в возбуждении дела. Что делать?

Мой муж в феврале 2016 г попал в аварию на ваз 2106, и попал в реанимацию. В марте он скончался от травм, полученных в аварии. В справке о дтп виновником был определен другой участник дтп-водитель маза с прицепомс возбуждениеа административного дела по ст Коап рф 12.24. в апреле следователь А. принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст 24 упк рф, в связи с отсутсвием в дествиях водителя маза признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 ук рф. нам как заявителям не было сообщено об этом. Следователь А уволился из следственного коммитета. Мы обратились в прокуратуру, где вынесен отказ об отмене в возбуждении дела. Был назначен другой следователь Б. в июле он вынес вновь тоже самое решение, и вновь не уведомил нас об этом отказе. На что мы снова обратились в прокуратуру, и в августе был опять вынесена отмена в отказе о возбуждении дела. Как нам быть?

Читать ответы (1)

Какие шаги можно предпринять для достижения справедливости?

Моего брата сбил на смерть несовершеннолетний водитель. Травмы как пишет экспертиза несовместимые с жизнью, скачался на месте. Дело завели, полгода мурыжили следователи, точных ответов по делу не когда не говори, вечные отговорки следствие идёт, дело в прокуратуре и т.д. В следствии пришёл отказ о возбуждении уголовного дела. Когда мне дали копию постановления об отказе, я прочитала объяснения этого водителя, там нет ни одного слова правды. Видимо подкупили следователя. Подскажите, что тут можно сделать, куда жаловаться, не хочется так просто оставлять это дело безнаказанно. Заранее спасибо.

Читать ответы (3)

Как обжаловать Постановление о отказе в возбуждении уголовного дела при ДТП со смертельным исходом?

Куда обжаловать Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела при дтп со смертельным исходом? Следователь вынес Постановление 23.12.2016, о чем не сообщил. На данный момент говорит, что дело находится в прокуратуре на проверке.

Читать ответы (7)

Каким образом взыскивать ущерб с пострадавшего пешехода и на каком основании?

Пешеход переходил дорогу вне пешеходного перехода. ГСУ при ГУВД Вынесено постановление об отказе в возбуждении УД в отношении водителя ТС в связи с отсутствием состава преступления ч.1. ст. 264., п.2, ч 1, ст 24 УПК РФ. В постановлении об отказе в возб в УД только указано, что пешеход переходил дорогу вне пешеходного перехода, вина пешехода в справке 748 тогже не прописана! Пешеход получил тяжкие повреждения. В результате ДТП - ущерб 150.000 руб. (Повреждено ТС) Каким образом взыскивать ущерб с пострадавшего пешехода и на каком основании?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59