Моя организация является собственником участка и сооружения которое стоит на этом участке. Однако собственного КТПУ у нас нет поэтому мы питаемся электричеством от ближайшей подстанции, у собственника которой есть соответствующий договор с энергоснабжающей организацией.
Для того чтобы мы могли получать электричество от энергоснабжающей организации между моей ООО и ООО - владельца подстанции был заключен агентский договор по которому он оказывает мне услуги по передаче электроэнергии и мощности получаемой мною через него от энергосбытовой компании.
Однако этот "посредник" около 2 х лет назад настоял на заключении договора на долевое участие в содержании средств электроснабжения, по которому я принимаю участие в содержании средств электроснабжения и при этом эжемесячно плачу ему фиксированную сумму!
Недавно состоялся разговор и я сказал что не хочу больше платить такие деньги за непонятно что, так как фактически с электричеством ничего не происходит, а если и что-то случается то мы всеравно сами все делаем. Он сказал что если я не буду платить по договору на содержание электросетей он мня просто отключит.
Подскажите пожалуйста, законны ли требования посредника (ООО с которой у меня заключен договор) ? Если да то возможно ли как-то снизить размер оплаты на содержание электросетей, который я ему плачу ежемесячно? Если он укажет - плати 1 млн/мес, что мне делать?
Город постановлением отвёл организации земельный участок, впоследствии заключён с городом договор аренды этого земельного участка. На основании данного договора организацией были получены разрешительные документы на возмещение сооружения на этом земельном участке. Однако впоследствии договор был признан незаключенным.
Может ли этот факт, что договор судом признан незаключенным, повлиять на то, что организация не имела право возводить сооружение на это з.у.
Я хочу приобрести квартиру через долевое участие в строительстве жилья. Однако, строительная организация предлагает заключить не договор долевого участия, а «Агентский договор по осуществлению строительства квартиры в жилом доме», где она как Агент принимает на себя обязательства по «осуществлению строительства квартиры №___ в строящемся доме» с последующей передачей ее мне (Принципалу). Мотивируют они тем, что если заключать Агентский договор, то они будут меньше платить налоги, чем если бы это был договор долевого участия. Хотя содержание основных условий агентского договора по сути аналогично условиям договора долевого участия. Я опасаюсь, смогу ли я защитить свои права по такому договору, при возникновении спорных вопросов.
Поэтому я хотел бы узнать, стоит ли заключать с этой организацией такой агентский договор?
У нас садоводческое товарищество зарегистрировано в налоговой как юридическое лицо. Все участки в СНТ в собственности. Подведено электричество, заключен договор с энергоснабжающей организацией. Платим за электричество одним счетом как СНТ. Подскажите, пожалуйста, если ликвидировать СНТ как юр.лицо то чем нам садоводам это будет грозить. Может ли энергоснабжающая организация отказать собственникам участка в заключении договора на поставку электричества. И кому будет принадлежать линия электричества от трансформатора до домов (сейчас она на балансе СНТ).
На своем земельном участке построил несколько промышленных зданий и подстанцию. Сейчас продал одно здание.
Здание было подключено к моей подстанции владелец здания пользуется электроэнергией и платит за электричество мне договор с энероснабжающей организацией подписывать не хочет договора нет что делать.
Нам (ООО) необходимо заключить договор с организацией, которая занимается утилизацией ртутьсодержащих ламп (Организация). Данная Организация является единственной организацией в области, которая оказывает такие услуги. В договоре, который нам предоставила Организация, есть условие оплаты - стоимость заключения договора 800 руб. Подскажите, пожалуйста, имеет ли Организация право брать с ООО плату за заключение с ней договора? Или это является нарушением законодательства (гражданского, антимонопольного)?
Больше года назад подписан договор о технологическом присоединении электричества на участке в деревне. Организация, с которой подписан договор не выполняет подключение. По договору срок для подключения 6 месяцев. Куда мне обратиться, чтобы мне подключили электричество.
Между мной и организаций А был заключен договор субподряда, где я был в качестве субподрядчика. После чего, как я понял что работы по договору выполнить в срок не могу, я заключил договор субподряда с организацией Б, где я был в качестве подрядчика. Однако организация Б работы не выполнила, денежные средства по договору субподряда мною им перечислены были. Так, работы по договору субподряда перед организацией А мною не выполнены. Могу ли я переуступить свое право требования возмещения убытков и денежных средств с организации Б на организацию А, так как организация А, не против, и ей без разницы кто будет возмещать понесенные убытки за ненадлежащее исполнение договора субподряда.
Два ООО, в одном из которых физ. лицо является 100% учредителем, во 2-50% хотят заключить договор сов. деят. Вкладом будет являться временное сооружение обоих организаций (организация А построила по дог. генподряда для организации Б сооружение для хранения овощей на зем. участке арендованном организацией Б. Половину этого сооружения организация А хочет передать по договору генподряда, половину внести в совместную деятельность) таким образом не платит налог на прибыль и НДС. Возможно ли это? Какие риски? Заранее благодарна.
Прошу Вас разъяснить я приобрела административное здание в личное пользования, при обращении энерго компанию мне в договор не пишут разрешенные мощности на данный объект, мне сказали предоставьте договор за любой год и вам будут отданы разрешенные мощности при предоставлении мной старого договора за 1995 г., в котором разрешенные мощности составляют 43, компания вдруг находит договор за 2007 г. в котором написана разрешенная мощность 6, и объясняет расчет был произведен по потребляемой мощности эа последние 5 лет, но при этом не учитывают, что данная организация с 2006 г. банкрот официально. Энерго компания утверждает, что договор за 1995 г. в котором официально прописаны разрешенные мощности не действителен, и предлагают только по договору 2007 г. который был заключен после банкротства на имя это м же организации.
Заключен договор. Я-Заказчик, Ответчик-Туроператор. П.1.1.договора Туроператор обязуется предоставить Заказчику ТУРПРОДУКТ.
Но ответчик указывает, что у него заключен агентский договор, по которому он обязуется за вознаграждение совершать по поручению Принципала юридические и иные действия по реализации комплекса услуг по размещению граждан и поэтому по нашему с Ответчиком договору, Ответчик не оказывает какие-либо услуги, а только транслирует юридически значимую волю заказчика на заключение договора оказания туристических услуг.
И на основании агентского договора Ответчик указывает, что он не Туроператор, а Турагент, но в договоре Ответчик везде указан как Туроператор.
Агентский договор не является приложением к нашему с Ответчиком договору.
Что можно сделать, чтобы суд не учитывал этот агентский договор при вынесении решения, ведь при подписании договора между мной и Ответчиком, данный агентский договор не был предоставлен?
Позиция Ответчика, что они не обязаны были мне согласно п.1.1. договора, предоставить мне-Заказчику ТУРПРОДУКТ, т.к. они ТУРАГЕНТЫ.
Но ведь во всех пунктах договора Ответчик-ТУРОПЕРАТОР.
Как можно доказать что ответчик ТУРОПЕРАТОР, несмотря на заключенный агентский договор?
