Имеется ли запись 10 летней давности в паспортом столе о временной регистрации?

• г. Санкт-Петербург

1) имеется ли запись 10 летней давности в паспортом столе о временной регистрации? Нужно для суда, как доказательство проживания 10 лет в СПб.

2) обращает ли суд внимание на свидетелей (коренных Перербурженцев) ? Например родители бывшего супруга, его сестра, и мои друзья

3) имеет ли значение для доказательства заочное обучение в Универе с 1997 г?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Светлана, доказательствами Вашего фактического проживания будут постоянное место работы, регулярное посещение чего-либо, свидетельские показания, прочие доказательства.

Спросить
Светлана
23.11.2011, 08:42

Моя зарплата до 2002 года была по годам:

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251
Читать ответы (3)
Сергей
07.08.2011, 17:14

Если принимает, то нужны ли доказательства к самой записи, то что она не сфабрикована?

Мой родственник много лет конфликтует со мной, оскорбляет и угрожает. Есть доказательства - сделанные записи на диктофон с помощью технического спецсредства, других доказательств у меня нет. Принимает ли суд такое аудио доказательство и насколько оно правомерно? Если принимает, то нужны ли доказательства к самой записи, то что она не сфабрикована?
Читать ответы (2)
Андрей
16.01.2012, 16:00

Как получить паспорт, если у меня нет доказательств моего нахождения в России в 1991-1992 году?

Я родился 1987 г на Украине бывшем СССР. В 1991 переехали в Россию и по сей день здесь проживаю, с 14 лет пытаюсь получить паспорт но в паспортном столе меня отпровляют за бумагой доказывающей мое нахождение на момент 1991-1992 г ксожалению у меня имеется только свидетельство о рождении и лист с росписями и данными паспортов соседей подтверждающих мое проживание в 1991 г, в паспотном столе говорят что это не доказательство. Что мне делать?
Читать ответы (1)
Сергей Иванович
01.05.2014, 19:46

Значение заключения экспертизы по происхождению ребенка в суде - факторы, которые могут повлиять на его надежность

Заключение экспертизы по вопросу происхождения ребёнка, в том числе проведённой методом генетической дактилоскопии, в силу закона является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Что может перетянуть значение экспертизы как доказательства. Чем можно нивелировать экспертизу как доказательство.
Читать ответы (1)
Мария
22.08.2003, 09:31

Соответствующий запрос, для представления в суд. 3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности

Меня интерисует. Статья 57. Представление и истребование доказательств, которая звучит так: 1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. 2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. 3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, на граждан - до пяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. 4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду. В моем случае ответчики (должностные лица) в гражданском процессе уклоняются от предоставления важной для дела информации (документы, архивные данные и т.п.), не предоставляют ее по запросу суда. Судья к этому безразличен, а я могу из за отсутствия этой информации проиграть процесс. Могу ли я написать заявление судье и попросить его принять меры к ответчикам, ссылаясь на ст.57 ГПК ч.3-4 Спасибо. С уважением.
Читать ответы (1)
Елена
17.01.2022, 14:47

Какие доказательства могут помочь доказать отсутствие проживания по адресу регистрации перед судом?

Суд просит предоставить доказательства не проживания по адресу регистрации. Что к этим неопровержимым доказательствам можно отнести, кроме свидетелей?
Читать ответы (4)
Альбина
26.08.2017, 20:40

Необходимые доказательства для подтверждения нахождения ребенка в садике

Какие доказательство нужно предоставить? Достаточно ли будет временной регистрации и справки из садика, что ребенок посещал его в течении прошедшего года? Какие помимо этого еще нужны доказательства?
Читать ответы (2)
Егор
09.01.2016, 22:28

Роль полиграфолога в деле о побоях - признает ли суд отказ от прохождения теста детектора лжи доказательством?

Бывшая супруга обвинила меня в побоях. Якобы я ее ударил по лицу. Уговорила соседку быть свидетелем. Дело было в подъезде, больше свидетелей нет. в качестве доказательства моих слов готов пройти детектор лжи. будет ли суд принимать в качестве доказательств решение полиграфолога!? так же готов оплатить услуги полиграфолога бывшей супруге и ее свидетелю... знаю что они откажутся проходить детектор лжи, потому как тот покажет что они врут. Будет ли судом приниматься как косвенное доказательство отказ от прохождения полиграфа со стороны бывшей и ее свидетеля!?
Читать ответы (1)