Дело в том, что по этому договору мы уже осуществляли оплату и получали продукцию Как поступить в данной ситуации?
Читайте также:- Как нам поступить в данной ситуации, учитывая то, что нам этот договор нужен для налоговой проверки,
- На сколько это важно*, имеет ли в таком случае протокол юридическую силу (нагрузку),
- Правильно ли написано письмо?
- Потерял задаток, подписав договор со вторым протоколом разногласий?
- Протокол разногласий к договору поставки. Судебная практика.
- Поставщик, г. Екатеринбург
- Имеем ли право в такой ситуации подать в суд иск об урегулировани разногласий?
- Или договор (с пометкой что имеется протокол разногласий) вместе с протоколом и направить Заказчику?
- Считается ли договор заключенным?
- Договор считается заключенным в нашей редакции?
Проконсультируйте пожаоуйста! Мы подписали договор поставки с протоколом разногласий, направили протокол разногласий, но поставщик не возвращает подписанный протокол разногласий и вообще ничего не отвечает. Какой существует срок для подписания протокола разногласий? Считается ли в этом случае договор заключенным? Дело в том, что по этому договору мы уже осуществляли оплату и получали продукцию Как поступить в данной ситуации?
Ответы на вопрос:
Ксения!
Вы можете руководствоваться сатьей 507 ГК, которая определяет что 1. В случае, когда при заключении договора поставки между сторонами возникли разногласия по отдельным условиям договора, сторона, предложившая заключить договор и получившая от другой стороны предложение о согласовании этих условий, должна в течение тридцати дней со дня получения этого предложения, если иной срок не установлен законом или не согласован сторонами, принять меры по согласованию соответствующих условий договора либо письменно уведомить другую сторону об отказе от его заключения.
2. Сторона, получившая предложение по соответствующим условиям договора, но не принявшая мер по согласованию условий договора поставки и не уведомившая другую сторону об отказе от заключения договора в срок, предусмотренный пунктом 1 настоящей статьи, обязана возместить убытки, вызванные уклонением от согласования условий договора.
С уважением
Статья 443. Акцепт на иных условиях
Ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом.
Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой.
Комментарий к статье 443
Положения, предусмотренные в ст. 443, относятся, как правило, к следующим случаям: сторона, которой адресовано предложение, предлагает либо: а) включить в договор новые условия, либо: б) исключить из него какое-то определенное условие, либо: в) изменить формулировки первоначально предложенных условий.
Ответ, свидетельствующий о согласии заключить договор на иных, чем было предложено, условиях, в соответствии с настоящим Кодексом признается отказом от предложения и в то же время новым предложением. Такое новое предложение обращено предполагаемым акцептантом к первоначальному оференту. Последний в данном случае уже не связан своим предложением заключить договор, а является адресатом самостоятельного предложения.
Данное правило относится как к оферте, содержащей срок для ответа, так и к оферте, сделанной без указания такого срока.
Сторона, получившая оферту и согласная заключить договор на иных, чем в ней предложено условиях, должна сообщить в нормально необходимое для этого время об имеющихся разногласиях, а если ей был прислан проект договора - возвращает его с изложением разногласий. Составленный адресатом предложения протокол разногласий должен рассматриваться в качестве встречного предложения, т.е. как ответ о согласии заключить договор на иных условиях, что является отказом от акцепта и в то же время новой офертой.
Если сторона, направившая оферту, в нормально необходимое время не сообщит о своем согласии с изменением предложенных ею условий или от отклонении их, договор считается незаключенным.
Другой стороне при получении ею договора с протоколом разногласий предоставляется 30 дней, в течение которых она должна либо принять условия, указанные в протоколе разногласий, либо осуществить меры по согласованию предложений, либо сообщить об отклонении протокола разногласий. Однако сторона, для которой заключение договора является обязательным, поступить подобным образом не вправе. Она должна при невозможности достичь согласия со второй стороной передать спор на рассмотрение суда, для чего ей предоставляется 30 дней. К этому следует добавить и то, что, если сторона, для которой заключение договора обязательно, уклонится от его подписания, вторая сторона вправе потребовать таким же образом, в суде, понуждения ее заключить договор.
Похожие вопросы
Как нам поступить в данной ситуации, учитывая то, что нам этот договор нужен для налоговой проверки,
Договор поставки продукции был подписан с нашей стороны, оба экземпляра отдали на подпись контрагенту. Спустя несколько дней договор возвращают с протоколом разногласий, который нас не устраивает (сопроводительного письма не было, срока подписания протокола разногласий не было, в договоре есть пометка "с протоколом разногласий"). Отгрузка по этому договору была произведена. Как нам поступить в данной ситуации, учитывая то, что нам этот договор нужен для налоговой проверки, но протокол разногласий руководитель подписывать не желает?
На сколько это важно*, имеет ли в таком случае протокол юридическую силу (нагрузку),
Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации: к договору поставки продукции Покупатель направил Поставщику дополнительное соглашение, Поставщиком был составлен к нему протокол разногласий. Обе стороны подписали и дополнительное соглашение и протокол разногласий к нему. Но Поставщик НЕ указал в дополнительном соглашении, что оно действительно с учетом протокола разногласий. На сколько это важно*, имеет ли в таком случае протокол юридическую силу (нагрузку), или Поставщик будет вынужден выполнять условия дополнительного соглашения без учета протокола разногласий*
Правильно ли написано письмо?
ООО «...» сообщает Вам о несогласовании условий, изложенных в протоколе разногласий к Договору поставки №... от...
«В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора».
В связи с тем, что поставка и оплата за товар, между нашими организациями была произведена, соответственно между нами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Условия, отраженные в полученном от вас протоколе разногласий, фактически вносят изменения в уже заключенный договор, что недопустимо на стадии исполнения договора посредством подписания протокола разногласий, который является преддоговорным способом согласования существенных условий договора.
Таким образом, подписание нашей организацией полученного от вас протокола разногласий, будет противоречить действующему законодательству РФ. один нюанс, подписаный договр они нам не прислали, ждут когда мы подпишим протокол, однако все обязанности по договору, как мы так и они выполнили.
Потерял задаток, подписав договор со вторым протоколом разногласий?
Протокол разногласий является новой офертой, при подписании договора с протоколом разногласий договор будет считаться заключенным только с момента урегулирования сторонами разногласий по нему (акцепта протокола разногласий).
В договоре под подписями сторон указал, что подписан с протоколом разногласий.
Продавец исправил договор.
Я нашёл новые ошибки.
Снова подписал договор с протоколом разногласий.
Продавец написал мне письмо, что считает меня уклонившимся от подписания договора и отказывается возвращать сумму задатка.
Можно что-то сделать в этой ситуации?
С уважением, Игорь.
Протокол разногласий к договору поставки. Судебная практика.
Помогите пожалуйста разобраться в ситуации. Если сторона А заключила договор поставки, сторона Б подготовила протокол разногласий на условия договора, направила его стороне А,сторона А его не подписала. Какие-то условия не согласованы, считается ли договор заключен если не одна из сторон не обратилась в суд, то считается ли договор заключенным без протокола разногласий?
Поставщик, г. Екатеринбург
Поставщики прислали нам договор. Мы подписали с протоколом разногласий. Они направили протокол согласования разногласий. Что делать если нас не устраивают некоторые условия из их протокола?
Имеем ли право в такой ситуации подать в суд иск об урегулировани разногласий?
Мы получили договор на поставку тепловой энергии. У нас возникли разногласия по поводу акта разграничения балансовой принадлежности. Договор подписывать не стали, а направили поставщику протокол разногласий. Прошло 30 дней с момента направления протокола разногласий, ответа от поставщика нет. Имеем ли право в такой ситуации подать в суд иск об урегулировани разногласий? Спасибо!
Или договор (с пометкой что имеется протокол разногласий) вместе с протоколом и направить Заказчику?
Как правильно поступить: при подписании договора (1 стороной он уже подписан) у нас возникли разногласия, которые мы указали в протоколе разногласий. Но как это подписывается? Сначала только протокол, и направляется Заказчику? Или договор (с пометкой что имеется протокол разногласий) вместе с протоколом и направить Заказчику?
Считается ли договор заключенным?
Нами подписан договор с протоколом разногласий. Контрагент согласился со всеми условиями протокола, за исключением одного, но протокол подписал. Считается ли договор заключенным?
Договор считается заключенным в нашей редакции?
У нас возникла следующая ситуация. Мы направили контрагенту подписанный с нашей стороны договор. Через некоторое время он вернул его подписанным, но с отметкой "с протоколом разногласий". Однако сам протокол разногласий он до сих пор не выслал. Какое письмо можно ему написать? Договор считается заключенным в нашей редакции?
