Несправедливость в решении суда - Моя доля в квартире в Сочи забрана и зарегистрирована на другое лицо

В 2010 году по моему иску судом признано право собственности на наследственную квартиру. Решение суда вступило в силу. На основании решения суда я зарегистрировал право собственности и в 2011 году продал квартиру. Покупатель зарегистрировал право собственности. В 2012 году объявился наследник наследника первой очереди, который не подавал заявления нотариусу о принятии наследства, при этом объявившийся наследник подал апеляционную жалобу с восстановлением срока, указав, что его родственник за которого он наследует, фактически принял наследство потому что был зарегистрирован в указанной квартире, в связи с чем у объявившегося наследника так же возникло право на 1/2 доли в этой квартире. Апеляционный суд отменил решение суда, которым были установлены мои права на эту квартиру и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого объявившийся наследник предъявил мне встречный иск на 1/2 долю в праве собственености, признании не действительной сделки по продаже мною квартиры и прекращению права собственности моего покупателя на указанную квартиру. То есть сейчас мой иск рассматривается заново и у судьи ко мне встал вопрос по моему иску, как я могу требовать установить право собственности на квартиру, если на нее уже зарегистрированы права моего покупателя? Я в полном тупике. Посоветуйте что делать, отказаться от иска или идти до конца с такими требованиями?

Опять ничего непонятно. Так долю в праве он пошёл регистрировать или право на квартиру? Нужно как то определиться, о чем решение суда. Здравствуйте, что он пошел регистрировать, долю или право я не знаю, но до сих пор не зарегистрировал ни то и не другое. Вся абсурдность именно в решении суда, в решении именно так и написано: признать право доли и право квартиры. Истец был не я, у меня там доля, сроки уже все упущены, решение отменить нельзя, и что с ним делать тоже не понятно.

Судом вынесено решение о признании договора дарения квартиры, не зарегистрированного в установленном законом порядке при жизни дарителя. На основании данного решения одаряемый оформил право собственности на данную квартиру. После того, как было вынесено данное решение, выяснилось, что существует завещание на данную квартиру, но написано ранее, чем указанный договор. Обратились в суд, восстановили срок для принятия наследства. Далее обратились с иском о включении в наследственную массу данной квартиры, погашении записи о регистрации права, прекращении права собственности, в иске отказали, так как судом ранее признан договор дарения. Что делать?

Вопрос касается квартиры. Предистория: построился дом, в нем продана квартира на трёх собственников, они продают одному собственнику Девушке которая купила квартиру по ипотеке, в итоге ипотеку не смогла выплачивать и банк забрал квартиру по решению суда, квартиру выкупил Мужчина в 2012 году, у него выкупает его брат в 2016 году, после чего покупаю я в мае 2017 года, в апреле 2018 года я выделил долю по 1/6 детям у меня осталось 2/3. Сделка по покупке мной квартиры оформлялась через Росреестра, по выделению долей через опеку у натариуса с последующей регистрацией в росреестре. В 23 июля 2019 заявляется Девушка (у которой забрал банк по решению суда эту квартиру) чтобы узнать живет ли кто в квартире. Так как я понимаю, что приход не просто так, у меня появляется вопрос может ли эта особа вернуть квартиру? И могут ли в этом приходе быть какие—то другие юридические мотивы? Относящиеся к квартире.

Здравствуйте, меня зовут Елена, вопрос такой, банк забрал у нас ипотечную квартиру, был суд, решение суда было продать залог с торгов и оплатить долг перед банком. Квартира с обоих торгов не продалась, банк забрал её на баланс, нас выселили. Через год приходит письмо от коллекторов, о том, что они купили долг у банка и хотят денег, а через месяц приходит повестка в суд в качестве заинтересованного лица, по этому делу. О чем может идти речь? На суд конечно пойду но хотелось бы понять, для чего меня вызывают. Я так понимаю я банку уже ничего не должна, ведь они забрали залог ( ( (,Как банк смог продать долг, если его нет.

Договор приватизации при жизни не был зарегистрирован. Решением суда признано включить в наследственную массу умершей 1/2 долю квартиры. 1/2 по договору приватизации принадлежит малолетнему наследнику. В обращении в суд о включении в наследственную массу, необходимо включить всю квартиру, или только 1/2 долю наследодателя?

У меня было 2 квартиры, на которые были наложены аресты. Одну квартиру забрал банк по ипотеки, у меня осталась одна единственная квартира (1/2 доля), могу ли я сейчас обжаловать решения суда (арест). Сможет ли суд снять арест?

У меня такой вопрос 26 ноября 2013 года был вынесен судебный приказ который 17.02.2014 года мною был отменен судебный приказ, микрофинансовая организация обратилась повторно в суд, и было вынесено решение 15.07.2016 взыскать с меня данную сумму. Вопрос заключается в следующем сроки исковой давности были пропущены или нет, и возможно ли отменить данное судебное постановление и как лучше это сделать.

Решением суда выделена 1/2 доля квартиры наследнику. Квартира была оформлена на бывшую жену. При разделе имущества на данную квартиру был наложен арест. Как оформить наследнику его долю выделенную судом если в выписке стоит арест на всю квартиру ОТвет лучше написать.