Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Что можно сделать, чтобы доказать, что этого человека там не было?

19.01.2012, 10:35
• г. Заринск

Спасибо за ответ. На сколько я знаю, в деле об отказе от мед. освидетельствования должно быть два понятых - незаинтересованных в исходе дела лиц. У нас получается: один понятой - это потерпевшая, второго понятого не было на месте совершения ДТП, но фамилия человека указана. Скорее всего второе лицо - подставное, шестерка ГАИшников. На судебном заседании он говорит, что он там был, но его там не было. Говорил как научили гаишники. Судья склонна ему верить. Что можно сделать, чтобы доказать, что этого человека там не было?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Если понятой говорит, что был, значит судья ему поверит. Это система и не стоит удивляться, бывает, что вообще понятых не было на месте, а на суд приходят какие-нибудь двое и говорят что они были.

Можете, конечно, заявить ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, но часто судьи отказывают в нем. Если будет дальше обжаловать постановление мирового, то ходатайство в любом случае заявите письменно, чтобы оно было в материалах дела.

Удачи!

Спросить

непонятно также, было ли вам предложено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте пройти или нет....

Спросить

В таком случае вы должны были в протоколах отразить существенные нарушения со стороны сотрудников ГИБДД, это не сделано, значит нарушения не было-это мнение суда!!!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России